Постанова

від 15.11.2011 по справі 4-1049/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 4-1049 / 11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

( об избрании меры пресечени я)

15.11.2011 г. г.Харьков

Судья Червонозаводског о районного суда г. Харькова Шулика Ю.В.,

с участием прокурор а Гончаренко А.А.,

при секретаре - Евсюково й Ю.Б.

рассмотрев в судебном зас едании в помещении суда согл асованное с прокурором предс тавление следователя СО Черв онозаводского РО ГУМВДУ в Ха рьковской области Неминущ его С.С. об избрании меры пре сечения содержание под страж ей в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. г. Куйбышев Российской Фе дерации, русского, гр.Украины , с неполным средним образо ванием, не работающего, хол остого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, судимо го в 1992г. Фрунзенским по ст. 141 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960г.) к испытан ию 2 года, в 1995 г. Ленинским район ным судом г.Харькова по ч. 2 ст. 1 41 УК Украины к испытательному сроку, в 1998 г. Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 УК Украины к 3 го дам испытательного срока, в 200 0 г. Фрунзенским районным судо м г.Харькова по ч. 3 ст. 185 УК Украи ны к 3 годам испытательного ср ока, в мае 2005 г. Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309 УК Украин ы к 5 годам 1 месяцу лишения сво боды, отбывал наказание на ИК № 12, освободился 29.09.2008 г..условно -досрочно на 1 год,

Обвиняемого в совершени и преступлений, предусмотрен ных ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебног о следствия ОСОБА_2 обвиня ется в том. что 14.09.2011 г., в период с 7:40 по 15:10 час., ОСОБА_2, действу я умышленно, из корыстных поб уждений, путем отжима рамы ок на, проник в домовладение по АДРЕСА_2, принадлежащее О СОБА_3, откуда тайно похитил изделия из серебра и золота, а также цифровой фотоаппарат «Эрго», деньги в сумме 200 грн., п осле чего с похищенным имуще ством скрылся, распорядившис ь им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб гр. ОСОБА_3

После чего, продолжая свои п реступные действия, ОСОБА_2 , действуя умышленно, из кор ыстных побуждений, путем раз бития стекла окна, проник во в торую половину домовладения по АДРЕСА_2, принадлежащу ю ОСОБА_4, откуда тайно пох итил ноутбук ТМ «Асус», веб-ка меру, интернет-модем «Пипл не т», видеокамеру «Сони», копил ку с деньгами в сумме 200 грн., а т акже мобильный телефон «Самс унгС-260», после чего с похищенн ым имуществом скрылся, распо рядившись им по своему усмот рению, чем причинил материал ьный ущерб гр. ОСОБА_4

12.11.2011 года по факту кра жи имущества гр.ОСОБА_3 во збуждено уголовное дело № 63110795 в отношении ОСОБА_2 по ч. 3 с т. 185 УК Украины.

12.11.2011 года по факту краж и имущества гр.ОСОБА_4 воз буждено уголовное дело № 63110796 в отношении ОСОБА_2 по ч. 3 ст . 185 УК Украины.

12.11.2011г. уголовные дела № № 63110795, 63110796 объединены в одно прои зводство под единым № 63110796.

12.11.2011 года в 16 часов ОС ОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

12.11.2011 г. ОСОБА_2 предъ явлено обвинение в совершени и преступления, предусмотрен ного ч. 3 ст. 185 УК Украины.

В представлении ста вится вопрос об избрании обв иняемому меры пресечения в в иде заключения под стражу по тем основаниям, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяж ких преступлений, за которые может быть назначено наказа ние в виде лишения свободы ср оком от трех до шести лет, сове ршил преступления имея несня тую и непогашенную судимость , может скрыться от следствия и суда и, оставаясь на свободе может продолжить преступную деятельность, воспрепятство вать установлению объективн ой истины по делу, а также то, ч то применение к ОСОБА_2 бо лее мягкой меры пресечения, ч ем взятие под стражу, может не обеспечить его надлежащего процессуального поведения, а также с целью обеспечения ис полнения приговора суда.

Изучив материалы уго ловного дела, выслушав обвин яемого ОСОБА_2, который по лностью признал свою винук, з аслушав мнение прокурора об обоснованности представлен ия, суд приходит к выводу, что представление подлежит удов летворению.

ОСОБА_2 обвиняется в со вершении тяжких преступлени й, за которые предусмотрено н аказание в виде лишения своб оды сроком от 3 до 6 лет, соверш ил преступления имея несняту ю и непогашенную судимость, р анее неоднократно судим, в то м числе за корыстные преступ ления, не работает. В связи с и зложенным, имеются основания полагать, что обвиняемый мож ет скрыться от следствия и су да и, оставаясь на свободе, про должить преступную деятельн ость, воспрепятствовать уста новлению объективной истины по делу.

Учитывая изложенное, а такж е с целью обеспечения исполн ения приговора, руководствуя сь ст. ст. 165-1, 165-2, 148, 150, 155 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следова теля Неминущего С.С. - удовлет ворить.

Избрать в отношении ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пре сечения в виде заключения по д стражу в Харьковском СИЗО № 27 УГДУ по ВИН в Харьковской об ласти, о чем объявить под расп иску в настоящем постановлен ии.

Постановление может быть о бжаловано в течении трех сут ок со дня вынесения в апелляц ионный суд Харьковской облас ти.

Судья

Постановление мне об ъявлено «_ 15 _» ноября 2011 г.