Справа № 3/2011/598/2012
Провадж ення № 2011/965/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2012 року Суддя Дзержинського райо нного суду Грищенко І.О., розгл янувши матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі у м.Харкові про притягнення д о адміністративної відповід альності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Харкова, працю є на посаді директора ТОВ "НТ П "Трансгаздиагностіка", заре єстрованого за адресою: АДР ЕСА_1,
- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
Згідно даних протоколу п ро адміністративне правопор ушення № 1538 від 20.12.2011 року, головн им державним податковим реві зором-інспектором ДПІ у Дзер жинському районі м. Харкова з дійснено перевірку ТОВ "НТП "Т рансгаздиагностіка" (код ЄДР ПОУ 33412937), юридична адреса: м. Хар ків, пр.. Перемоги, 72, кВ. 189, в ході якої виявлено порушення дире ктором ОСОБА_1 вимог ст.. 7 З У "Про податок на додану варті сть", ст.. ст.. 198, 200 Податкового Код ексу України, а саме - веденн я податкового обліку за пері од з 01.01.2010 року по 30.09.2011 року з пору шенням встановленого порядк у, що призвело до завищення по даткового кредиту на суму 379006 г рн.
В діях ОСОБА_1 вбачаєтьс я склад правопорушення, пере дбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
До суду особа , яка притягає ться до адміністративної від повідальності, ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки с уд не повідомив.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 К УпАП при розгляді справ про а дміністративні правопоруше ння, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , присутність правопорушникі в не обов' язкова.
Таким чином справа розгляд ається за відсутністю ОСОБ А_1
Факт вчинення правопоруше ння, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУп АП підтверджується протоко лом про адміністративне прав опорушення, актом перевірки та іншими матеріалами справи .
На підставі вищевик ладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУ пАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винно ю у вчиненні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповід альності та накласти адмініс тративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдеся т п' ять) гривень на користь д ержави.
Постанову може бути оскар жено до апеляційного суду Ха рківської області протягом 10 днів .
Згідно з положеннями ст. 303 К УпАП термін пред`явлення пос танови до виконання прот ягом 3-х місяців
Суддя -
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2012 |
Оприлюднено | 21.03.2012 |
Номер документу | 21929690 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дзержинський районний суд м.Харкова
Грищенко І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні