Постанова

від 21.02.2012 по справі 2011/1514/2012

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3/2011/517/2012

Провадження № 2011/567/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року Суддя Дзержинського ра йонного суду Грищенко І.О., роз глянувши матеріал, що надійш ов з ДПІ у Дзержинському райо ні у м.Харкові про притягненн я до адміністративної відпов ідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, пра цює на посаді директора ТОВ "Е ріном-Трейд", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно даних протоколу п ро адміністративне правопор ушення № 1651 від 30.12.2011 року, старши м державним податковим ревіз ором-інспектором ДПІ у Дзерж инському районі м. Харкова зд ійснено перевірку "Еріном-Тр ейд" (код 35369796), юридична адреса: м . Харків, вул.. Толбухіна, 94, в ход і якої виявлено порушення ди ректором ОСОБА_1 п. 138.1 ст. 138, п . 198.2, 198.3, п. 198.6 ст.198, п. 200.1, 200.2, 200.3 ст. 200, п. 201.1, 201. 4 ст. 201 Податкового Кодексу Укр аїни, а саме - ведення податк ового обліку з порушенням вс тановленого порядку у вересн і 2011 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаєтьс я склад правопорушення, пере дбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

До суду особа , яка притягає ться до адміністративної від повідальності, ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки с уд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 К УпАП при розгляді справ про а дміністративні правопоруше ння, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , присутність правопорушникі в не обов' язкова.

Таким чином справа розгляд ається за відсутністю ОСОБ А_1

Факт вчинення правопоруше ння, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУп АП підтверджується протоко лом про адміністративне прав опорушення, актом перевірки та іншими матеріалами справи .

На підставі вищевик ладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУ пАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено го ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягти до а дміністративної відповідал ьності та накласти адміністр ативне стягнення у вигляді ш трафу в розмірі 85 (вісімдесят п' ять) гривень на користь де ржави.

Постанову може бути оскар жено до апеляційного суду Ха рківської області протягом 10 днів .

Згідно з положеннями ст. 303 К УпАП термін пред`явлення пос танови до виконання прот ягом 3-х місяців

Суддя -