Ухвала

від 13.03.2012 по справі 544/7075/12

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6/544/56/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року Слов' я нський міськрайоний суд Доне цької області у складі:

головуючого - судді Проф атило П.І.

при секретарі - Савч ук Д.В.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні у залі суду м . Слов' янська справу за пода нням старшого державного вик онавця Відділу державної вик онавчої служби Слов' янсько го міськрайонного управлінн я юстиції Хоменко Оксани Ми колаївни про встановлення тимчасового обмеження у пра ві виїзду боржника за межі Ук раїни, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2012 року до Слов' янс ького міськрайонного суду на дійшло подання старшого дер жавного виконавця ВДВС Слов' янського міськрайонного упр авління юстиції Хоменко О.М . про встановлення тимчасо вого обмеження у праві виїзд у боржника ОСОБА_2 за меж і України, обґрунтовуючи сво ї вимоги тим, що у ВДВС Слов' янського міськрайонного упр авління юстиції зведене вик онавче провадження про стяг нення з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Вітар» код ЄДРПОУ 21973729, заборгованост і, яка виникла з трудових від носин на користь фізичних ос іб. У відділі державної вико навчої служби Слов' янськог о міськрайонного управління юстиції знаходиться виконав че провадження щодо примусов ого виконання виконавчого л иста №2-519, виданого Слов' янсь ким міськрайонним судом Доне цької області 07.04.2010 року, про ст ягнення з ТОВ «Вітар»на кори сть ОСОБА_3 заборгованост і по заробітній платі, у сумі 9337,71 грн. та постанови про стягн ення з боржника виконавчого збору №19651943, виданої ВДВС Слов' янського міськрайонного упр авління юстиції від 16.12.2010 року на суму 933,77 грн., що підлягає ст ягненню на користь Державног о бюджету України. В процесі примусового виконання з ТОВ «Вітар»було стягнуто на кори сть ОСОБА_3 636,00 грн. та на кор исть держави 63,60 грн. Станом на 13.03.2012 року заборгованість по ви конавчим документам за ТОВ « Вітар»складає 9571,88 грн., тому дл я виконання рішення суду та с воєчасному, повному виконанн ю виконавчих дій просить вст ановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника О СОБА_2 за межі України, оскіл ьки відповідно до витягу з Єд иного держаного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців директором ТОВ «В ітар»є ОСОБА_2.

У судове засідання пр едставник ВДВС Слов' янськ ого міськрайонного управлін ня юстиції не з' явилася, одн ак до суду надала заяву в якій просила суд подання розглян ути у її відсутності та проси ла суд його задовольнити.

Суд дослідивши матер іали справи, приходить до пер еконання про задоволення под ання з наступних підстав.

У судовому засіданні з вірогідністю встановлено, та підтверджено матеріалам и справи, що на примусовому ви конанні у ВДВС Слов' янськог о міськрайонного управління юстиції знаходиться виконав че провадження щодо примусов ого виконання виконавчого л иста №2-519, виданого Слов' янсь ким міськрайонним судом Доне цької області 07.04.2010 року, про ст ягнення з ТОВ «Вітар»на кори сть ОСОБА_3 заборгованост і по заробітній платі, у сумі 9337,71 грн. та постанови про стягн ення з боржника виконавчого збору №19651943, виданої ВДВС Слов' янського міськрайонного упр авління юстиції від 16.12.2010 року на суму 933,77 грн., що підлягає ст ягненню на користь Державног о бюджету України (а.с. 38-40).

Відповідно до витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців директором ТОВ «Вітар»є ОСОБА_2.

Згідно до вимог ст. 6 За кону України «Про порядок ви їзду з України та в' їзду в Ук раїну громадян», громадянино ві України може бути тимчасо во відмовлено у видачі паспо рту, а громадянинові України , який має паспорт, може бути т имчасово відмовлено у виїзді за кордон у разі, якщо діють н еврегульовані аліментні, дог овірні чи інші невиконанні з обов' язання - до виконання зобов' язань, або розв' яза ння спору за погодженням сто рін у передбачених законом в ипадках, або забезпечення зо бов' язань заставою, якщо ін ше не передбачено міжнародни м договором України.

Відповідно до п.8 ст. 19 З акону України «Про Державну прикордонну службу України» , встановлено, що Державною пр икордонною службою виконуєт ься запобігання виїзду за те риторію України осіб, яких об межено у праві виїзду за межі України згідно законодавств а та доручень правоохоронних органів.

Проаналізувавши зібр ані докази, а саме, що Товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Вітар»код ЄДРПОУ 21973729, ди ректором якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен ня, не виконане вище зазначе не рішення Слов' янського мі ськрайонного суду, а тому для повного, всебічного його вик онання, суд вважає за необхід не тимчасово обмежити право у виїзді за межі України дире ктора підприємства ОСОБА_2 .

На підставі викладен ого та керуючись п.8 ст. 19 Закону України «Про Державну прико рдонну службу України», ст. 6 З акону України «Про порядок в иїзду з України та в' їзду в У країни громадян України», ст .ст.368, 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Відділ у державної виконавчої служб и Слов' янського міськрайон ного управління юстиції Хо менко Оксани Миколаївни п ро встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду бо ржника за межі України - задов ольнити.

Тимчасово обмежити п раво громадянина України О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мешкає за адр есою: АДРЕСА_1 на виїзд з т ериторії України - до викона ння зобов' язань, встановле них рішенням Слов' янського міськрайонного суду Донецьк ої області за позовною заяво ю ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітар»код ЄДРПОУ 21973729 про стя гнення заборгованості по зар обітній платі.

Виконання даної ухва ли доручити Адміністрації Де ржавної прикордонної служби .

Копію Ухвали направи ти Адміністрації Державної п рикордонної служби для викон ання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстан ції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постан овлено без участі особи, яка ї ї оскаржує, апеляційна скарг а подається протягом п'яти дн ів з дня отримання копії ухва ли.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Профатило П. І.