Ухвала
від 31.10.2011 по справі 2-н-460/2011
СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

        

   

                                   У Х В А Л А                              № 2-н-460/2011

     І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

31.10.2011 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Моцний В.В. розглянувши заяву комунального підприємства «Комсомольське міське домоуправління»Старобешівського району Донецької області про стягнення в порядку наказного провадження суми боргу з оплати за утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 у розмірі 3038 гривень 41 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Старобешівського районного суду Донецької області з заявою про стягнення в порядку наказного провадження суми боргу з оплати за утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 у розмірі 3038 гривень 41 коп.

Заява подана з порушенням вимог ст.121 ЦПК України –не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п'ятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. І відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, із змінами від 05.08.2009 року, розмір витрат на ІТЗ розгляду справ наказного провадження складає 30 гривень.

У своїй заяві КП «Комсомольське міське домоуправління»просить надати розстрочку сплати судового збору до прийняття рішення по справі.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Клопотання заявника про розстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки заявником не наведено жодних об'єктивних підстав для задоволення клопотання.

У зв'язку з цим заяву необхідно залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 25 гривень 50 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

          Керуючись ст.ст. 82 ч.3, 121 ЦПК України, -

        У Х В А Л И В:

          В задоволенні клопотання комунального підприємства «Комсомольське міське домоуправління»Старобешівського району Донецької області про розстрочення сплати судового збору відмовити.

Заяву комунального підприємства «Комсомольське міське домоуправління»Старобешівського району Донецької області про стягнення в порядку наказного провадження суми боргу з оплати за утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 у розмірі 3038 гривень 41 коп. залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, не пізніше п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали, а саме: сплати судового збору у сумі 25 гривень 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, у противному разі заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала  може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя:                                                                                     

 20.03.2012

СудСтаробешівський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено23.03.2012
Номер документу21940436
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-460/2011

Ухвала від 18.10.2011

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Франчук О. Д.

Судовий наказ від 21.10.2011

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Франчук О. Д.

Ухвала від 08.05.2012

Цивільне

Старобешівський районний суд Донецької області

Моцний В. В.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Старобешівський районний суд Донецької області

Моцний В. В.

Судовий наказ від 20.07.2011

Цивільне

Слов’яносербський районний суд Луганської області

Скворцова В. Г.

Ухвала від 09.03.2011

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Алексєєнко І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні