Постанова
від 14.03.2012 по справі 2а-1903/12/0170/21
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2012 р. (12:30) Справа №2а-1903/12/0170/21

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Євдокімової О.О., при секре тарі судового засідання Іван овій Ю.В., розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позов ом

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сома-Т"

про стягнення 24152,83 грн.

Обставини справи: Державна податкова інспекція в м. Сімф ерополі АР Крим (ділі позивач ) звернулась до Окружного адм іністративного суду АР Крим з адміністративним позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю "Сома-Т" (далі в ідповідач) про стягнення 24152,83 г рн. податкової заборгованост і.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не спла чуються самостійно нарахова ні податкові зобов'язання з п одатку з доходів фізичних ос іб.

Позивач у судове засідання 14.03.2012р. не з'явився, про час, день та місце розгляду справи спо віщений належним чином, одна к від нього 13.03.2012р. до суду надій шло клопотання про розгляд с прави за відсутністю його пр едставника, позовні вимоги п ідтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засіда ння 14.03.2012р. також не з' явився, п исьмових заперечень на позов суду не надав, про час, день та місце розгляду справи спові щений належним чином - судо вою повісткою, яка направлен а рекомендованою кореспонде нцією, що підтверджується на явним у матеріалах справи по відомленням про вручення пош тового відправлення.

Приймаючи до уваги, що в мат еріалах справи достатньо док азів для з' ясування обстави н по справі, суд вважає можлив им, на підставі ч. 6 ст. 71, ст. 128 КАС України, розглядати справу з а відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши належність, доп устимість, достовірність кож ного доказу окремо, а також до статність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Сома-Т" за реєстроване 03.08.2009р. Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим як юриди чна особа, що підтверджуєтьс я довідкою з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців (а.с.5), та перебуває на податков ому обліку в ДПІ в м. Сімфероп олі АР Крим.

Таким чином, відповідач є су б' єктом господарювання, пла тником податків, зобов' язан ий виконувати обов' язки, по кладені на нього законами у з в' язку зі здійсненням госпо дарської діяльності, у тому ч ислі стосовно належного нара хування та сплати податків.

21.03.2011р. відповідач надав до по зивача податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за 1 місяць 2011р. за № 70932 (а.с.11), у якій самостійно визначив с уму заборгованості в розмірі 8071,16 грн., яка була частково спл ачена на суму 200,00 грн. Таким чин ом, за відповідачем залишила сь несплачена сума заборгова ності в розмірі 7871,16 грн.(8071,16-200,00).

21.03.2011р. відповідач надав до по зивача податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за 2 місяць 2011р. за № 70941, у які й самостійно визначив суму з аборгованості в розмірі 7976,14 г рн.(а.с.10).

21.04.2011р. відповідач надав до по зивача податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за 3 місяць 2011р. за № 104755, у які й самостійно визначив суму з аборгованості в розмірі 8305,53 г рн.(а.с.9).

Таким чином, за відповідаче м залишилась не сплачена сум а грошового зобов' язання у розмірі 24152,83 грн. за податковим и деклараціями № 70932 від 21.03.2011р. на суму 7871,16 грн., № 70941 від 21.03.2011р. на сум у 2373,00 грн. та № 104755 від 21.04.2011р. на суму 8305,53 грн.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

Згідно із п.п. 14.1.180 п. 14.1. ст. 14 Пода ткового кодексу України (дал і ПК України) податковий аген т щодо податку на доходи фізи чних осіб - юридична особа (її філія, відділення, інший відо кремлений підрозділ), самоза йнята особа, представництво нерезидента - юридичної особ и, які незалежно від організа ційно-правового статусу та с пособу оподаткування іншими податками та/або форми нарах ування (виплати, надання) дохо ду (у грошовій або негрошовій формі) зобов'язані нараховув ати, утримувати та сплачуват и податок, передбачений розд ілом IV цього Кодексу, до бюдже ту від імені та за рахунок фіз ичної особи з доходів, що випл ачуються такій особі, вести п одатковий облік, подавати по даткову звітність податкови м органам та нести відповіда льність за порушення його но рм в порядку, передбаченому с таттею 18 та розділом IV цього Ко дексу

Відповідно до п.57.1 ст. 57 ПК Укр аїни платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настают ь за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого цим Кодексом для по дання податкової декларації , крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податковий агент зобов'яза ний сплатити суму податковог о зобов'язання (суму нарахова ного (утриманого) податку), сам остійно визначеного ним з до ходу, що виплачується на кори сть платника податку - фізичн ої особи та за рахунок такої в иплати, у строки, передбачені цим Кодексом.

За правилами п.п. 1.1.175 п.14.1 ст.14 По даткового кодексу України уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені цією статтею, визнається сумою податкового боргу пла тника податків.

Згідно з п.п. 59.1, 59.3, 59.4 ст. 59 Податк ового кодексу України у разі коли платник податків не спл ачує узгодженої суми грошово го зобов'язання в установлен і законодавством строки, орг ан державної податкової служ би надсилає (вручає) йому пода ткову вимогу в порядку, визна ченому для надсилання (вруче ння) податкового повідомленн я-рішення.

Податкова вимога може не на дсилатися, якщо загальна сум а податкового боргу платника податків не перевищує одног о неоподатковуваного мінім уму доходів громадян.

Податкова вимога надсилає ться не раніше першого робоч ого дня після закінчення гр аничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна м істити відомості про факт ви никнення грошового зобов'яза ння та права податкової заст ави, розмір податкового борг у, який забезпечується подат ковою заставою, обов'язок пог асити податковий борг та мож ливі наслідки його непогашен ня в установлений строк, попе редження про опис активів, як і відповідно до законодавств а можуть бути предметом пода ткової застави, а також про мо жливі дату та час проведення публічних торгів з їх продаж у.

Податкова вимога надсилає ться також платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суми податкових зобов'я зань у встановлені цим Кодек сом строки, без попереднього надсилання (вручення) податк ового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.2 статті 95 П одаткового кодексу України с тягнення коштів та продаж ма йна платника податків провад яться не раніше ніж через 60 ка лендарних днів з дня надісла ння такому платнику податков ої вимоги.

Судом встановлено, що про не обхідність погашення податк ового боргу позивачем на адр есу відповідача було направл ено податкову вимогу № 1443 від 29 .03.2011р., яка була отримана уповно важеною особою відповідача 2 4.05.2011р.(а.с.12).

Відповідач не надав суду до казів оскарження вимоги про сплату боргу або доказів пог ашення заборгованості з пода тку з доходів фізичних осіб в розмірі 24152,83 грн., у той час як ві дповідно до ст. 71 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення.

За таких обставин позовні в имоги Державної податкової і нспекції в м. Сімферополі АР К рим підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що не суп еречать чинному законодавст ву та підтверджуються матері алами справи.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України, у спр авах, в яких позивачем є суб'єк т владних повноважень, а відп овідачем - фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються.

Вступна та резолютивна час тини постанови проголошені в судовому засіданні 14.03.2012р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 19.03.2012р.

Керуючись ст. ст. 9, 69-71, ст.ст. 158-15 9, 161-163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обся зі.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Со ма-Т"(95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Самохвалова, буд. 19, ЄДРПОУ 36582789) податковий борг з податку з доходів найманих працівни ків в Державний бюджет м. Сімф ерополя ГУ ДКУ в АР Крим (р/р 3321980 0700005, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026, код платеж у 5211019902).

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Єв докімова О.О.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення14.03.2012
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21941837
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1903/12/0170/21

Постанова від 14.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Євдокімова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні