Постанова
від 13.03.2012 по справі 2а-1715/12/0170/5
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2012 р. (17:10) Справа №2а-1715/12/0170/5

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі головуюч ого судді Сидоренка Д.В., при с екретарі Павленко Н.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної подат кової інспекції в м. Сімфероп олі АР Крим Державної податк ової служби

до Фірми «Моар»

про припинення юридичної о соби,

Обставини справи: Державна податкова інспекція в м. Сімф ерополі АР Крим звернулась д о Окружного адміністративно го суду АР Крим з позовними ви могами до Фірми «Моар» про пр ипинення юридичної особи, у з в' язку з ненаданням у подат кову інспекцію більше року д окументів фінансової звітно сті та декларацій.

Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 10.02.2012 року відкрито провадженн я в адміністративній справі, закінчено підготовче провад ження та справу призначено д о судового розгляду.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим від 13. 03.2012 року первинного позивача п о справі замінено на його пра вонаступника - Державну пода ткову інспекцію в м. Сімфероп олі АР Крим Державної податк ової служби.

Позивач явку свого предста вника в судове засідання, яке відбулось 13.03.2012 року, не забезп ечив, надав суду клопотання п ро розгляд справи за відсутн ості його представника та пі дтримання позовних вимог у п овному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час, дату та місце його проведення пов ідомлений належним чином - шляхом направлення на його а дресу судової повістки. Запе речення на позовну заяву, а та кож клопотання про відкладен ня розгляду справи до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, заслухавши пояснення пред ставника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Фірма «Моар» 26.08.1997 року зареєстрована Виконавчим ко мітетом Сімферопольської мі ської ради АР Крим як юридичн а особа, що підтверджується в итягом з ЄДРПОУ станом на 21.10.2011 року.

Згідно з довідкою ДПІ в м. Сімферополі відповідач н е надає до податкових органі в податкову звітність з І пів річчя 2010 року.

Пунктом 16.1 статті 16 Податков ого кодексу України (далі по т ексту - ПК України) передбач ено, що платник податків зобо в' язаний подавати до контро люючих органів у порядку, вст ановленому податковим та мит ним законодавством, декларац ії, звітність та інші докумен ти, пов'язані з обчисленням і с платою податків та зборів; сп лачувати податки та збори в с троки та у розмірах, встановл ених цим Кодексом та законам и з питань митної справи.

Згідно з п.п. 49.18. ст. 49 ПК Україн и податкові декларації, крім випадків, передбачених цим К одексом, подаються за базови й звітний (податковий) період , що дорівнює:

календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настаю ть за останнім календарним д нем звітного (податкового) мі сяця;

календарному кварталу або календарному півріччю (у том у числі в разі сплати квартал ьних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календар них днів, що настають за остан нім календарним днем звітног о (податкового) кварталу (півр іччя).

Згідно з п. 1 ст. 33 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних ос іб-підприємців», юридична ос оба припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадк ах, передбачених законом.

Ч. 2 ст. 38 вказаного Закону пер едбачає постановлення судов ого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' я зано з банкрутством юридично ї особі, зокрема у випадку неп одання юридичною особою прот ягом року органам державної податкової службі податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Відповідач згідно зі ст. 71 КА СУ не надав доказів оформлен ня податкових декларацій, ін шої звітності та відправленн я цих матеріалів позивачу.

Згідно п.п. 20.1.12 ПК України орг ани державної податкової слу жби мають право у випадках, вс тановлених законом, звертати ся до суду щодо припинення юр идичної особи та підприємниц ької діяльності фізичної осо би - підприємця про визнання н едійсними установчих (заснов ницьких) документів суб'єкті в господарювання.

Згідно п.п. 47.1.1. ст. 47 ПК України юридичні особи - платники под атків несуть відповідальніс ть в тому числі за неподання п одаткової звітності контрол юючим органам, у випадках, пер едбачених законом.

Ст. 111 ПК України встановлено , що за порушення законів з пит ань оподаткування та іншого законодавства, контроль за д отриманням якого покладено н а контролюючі органи державн ої податкової служби, встано влені наступні види юридично ї відповідальності: фінансов а, адміністративна та кримін альна.

Проаналізувавши дані поня ття, суд дійшов висновку, що пр ипинення юридичної особи є о дним з різновидів адміністра тивної відповідальності юри дичної особи відповідно до д іючого законодавства Україн и.

За таких обставин суд вваж ає, що позов підлягає задовол енню.

У судовому засіданні, яке ві дбулось 13.03.2012 року, оголошено вс тупну та резолютивну частини постанови.

Відповідно до вимог ст. 163 КАС України постанова оформлена та підписана 16.03.2012 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити юридичну о собу - Фірму «Моар» (95491, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мальченка , буд. 15, кв. 26; ЄДРПОУ 25126498), 26.08.1997 року з ареєстровану Виконавчим ком ітетом Сімферопольської міс ької ради АР Крим.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, н аправити до державного реєст ратора при Виконавчому коміт еті Сімферопольської місько ї ради АР Крим (95034, АР Крим, м. Сім ферополь, вул. Толстого,15).

Постанова набирає за конної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо прогол ошено вступну та резолютивну частину постанови або справ у розглянуто у порядку письм ового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у раз і неподання апеляційної скар ги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення13.03.2012
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21941845
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1715/12/0170/5

Постанова від 13.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Сидоренко Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні