Постанова
від 14.03.2012 по справі 2а-1003/12/0170/2
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2012 р. (11:53) Справа №2а-1003/12/0170/2

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі головуюч ого судді Яковлєва С.В., при се кретарі Дрягіні В.П.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Прокурора Ленін ського району АР Крим, діючог о в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському район і Автономної Республіки Крим

до Відкритого акціонерног о товариства «Чистопільське ремонтно-транспортне підпри ємство»

про стягнення 1834,52 грн. заборг ованості,

за участю представників:

від позивача - не з' явивс я

від відповідача - не з' яв ився

від прокурора - Березович енко Ю.Ю.

Суть спору: Прокурор Ленінс ького району АР Крим, діючого в інтересах держави в особі У правління Пенсійного фонду У країни в Ленінському районі Автономної Республіки Крим ( далі позивач) звернувся до Ок ружного адміністративного с уду АР Крим з адміністративн им позовом про стягнення з Ві дкритого акціонерного товар иства «Чистопільське ремонт но-транспортне підприємство » (далі - відповідач) 1834,52 грн. з аборгованості зі сплати єдин ого внеску.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, про час, дату та міс це його проведення повідомле ний належним чином, 02.03.2012 року в ід нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсут ності його представника, у зв ' язку з неможливістю явки.

Відповідач явку свого пред ставника у судове засідання не забезпечив, про час, день та місце його проведення повід омлений належним чином.

Прокурор у судовому засіда нні наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, вик ладених у адміністративному позові.

Суд, враховуючи належним чи ном повідомлення сторін про час, день та місце розгляду сп рави, приймаючи до уваги клоп отання позивача, ненадання в ідповідачем клопотання про н еможливість розгляду справи за відсутності його предста вника, керуючись ст. 128 КАС Укра їни, вважає можливим продовж ити розгляд справи на підста ві наявних доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши прокурора, до слідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державн е соціальне страхування в Уп равлінні Пенсійного фонду Ук раїни в Ленінському районі А втономної Республіки Крим за № 20010072.

Законом який визначає прав ові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальноо бов'язкове державне соціальн е страхування, умови та поряд ок його нарахування і сплати та повноваження органу, що зд ійснює його збір та ведення о бліку є Закон України «Про зб ір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державн е соціальне страхування» (да лі Закон).

Єдиним внеском на загально обов'язкове державне соціаль не страхування є, згідно з п. 2 ч . 1 ст. 1 Закону, консолідований с траховий внесок, збір якого з дійснюється до системи загал ьнообов'язкового державного соціального страхування в о бов'язковому порядку та на ре гулярній основі з метою забе зпечення захисту у випадках, передбачених законодавство м, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отрима ння страхових виплат (послуг ) за діючими видами загальноо бов'язкового державного соці ального страхування.

П. 1 ч. 1 ст. 4 Закону передбачено , що платниками єдиного внеск у є роботодавці, а саме підпри ємства, установи та організа ції, інші юридичні особи, утво рені відповідно до законодав ства України, незалежно від ф орми власності, виду діяльно сті та господарювання, які ви користовують працю фізичних осіб на умовах трудового дог овору (контракту) або на інших умовах, передбачених законо давством, чи за цивільно-прав овими договорами (крім цивіл ьно-правового договору, укла деного з фізичною особою - під приємцем, якщо виконувані ро боти (надавані послуги) відпо відають видам діяльності, за значеним у витягу з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців), у тому - числі, філії, пре дставництва, відділення та і нші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, уст анов і організацій, інших юри дичних осіб, які мають окреми й баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованим и особами.

Відповідно до пунктів 1, 4 час тини другої статті 6 вказаног о Закону платник єдиного вне ску зобов'язаний своєчасно т а в повному обсязі нараховув ати, обчислювати і сплачуват и єдиний внесок; подавати зві тність до територіального ор гану Пенсійного фонду у стро ки, в порядку та за формою, вст ановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідни ми фондами загальнообов'язко вого державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у г алузі статистики.

Згідно із частиною восьмою статті 9 цього Закону платник и єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, на рахований за відповідний баз овий звітний період, не пізні ше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Ба зовим звітним періодом для в иду платника, до якого віднос иться відповідач, є календар ний місяць.

Відкритим акціонерним тов ариством «Чистопільське рем онтно-транспортне підприємс тво» до Управління Пенсійног о фонду України в Ленінськом у районі Автономної Республі ки Крим подано звітність за л ипень 2011 року, згідно з таблице ю 1. (Нарахування єдиного внеск у) якого, сума єдиного внеску, що підлягає сплаті за липень 2011 року складає 1834,52 грн.

Пенсійний фонд відповідно до покладених на нього ст. 12 За кону України «Про збір та обл ік єдиного внеску на загальн ообов'язкове державне соціал ьне страхування» завдань та функцій, зокрема, здійснює ко нтроль за додержанням законо давства про збір та ведення о бліку єдиного внеску, правил ьністю нарахування, обчислен ня, повнотою і своєчасністю с плати єдиного внеску.

У ч. 4 ст. 25 Закону визначено, що територіальний орган Пенсій ного фонду у порядку, за формо ю і в строки, встановлені Пенс ійним фондом за погодженням з центральним органом викона вчої влади у сфері праці та со ціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, як і мають недоїмку, вимогу про ї ї сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Платник єдиного внеску зоб ов'язаний протягом десяти ро бочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки с платити суми недоїмки та штр афів разом з нарахованою пен ею.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робо чих днів з дня надходження ви моги не сплатив зазначені у в имозі суми недоїмки та штраф ів разом з нарахованою пенею , не узгодив вимогу з органом П енсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку аб о не сплатив узгоджену суму н едоїмки протягом десяти робо чих днів з дня надходження уз годженої вимоги, територіаль ний орган Пенсійного фонду н адсилає в порядку, встановле ному законом, до підрозділу д ержавної виконавчої служби в имогу про сплату недоїмки.

У випадках, зазначених в абз аці шостому цієї частини, тер иторіальний орган Пенсійног о фонду також має право зверн утися до суду з позовом про ст ягнення недоїмки. При цьому з аходи досудового врегулюван ня спорів, передбачені закон ом, не застосовуються.

Позивачем на адресу відпов ідача направлено вимогу про сплату боргу № Ю 3/7 від 01.09.2011 року , відповідно до якої загальна сума боргу платника єдиного внеску станом на 01.09.2011 року скл адає 12769,57 грн.

Зазначену вимогу отримано відповідачем 13.09.2011 року, про що свідчить повідомлення про в ручення поштового відправле ння.

Суму недоїмки, зазначену у в имозі про сплату боргу № Ю 3/7 ві д 01.09.2011 року відповідачем не спл ачено, вимогу в судовому поря дку не оскаржено, у зв' язку з чим, станом на день розгляду с прави заборгованість відпов ідача зі сплати єдиного внес ку за липень 2011 року складає 1834,5 2 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни відповідач не надав доказ ів сплати ним зазначеної заб оргованості.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд дій шов висновку, що позовні вимо ги належить задовольнити.

Під час судового засідання , яке відбулось 14.03.2012 р. оголошен о вступну та резолютивну час тини постанови.

Постанова оформлена та під писана 14.03.2012 року.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства «Чисто пільське ремонтно-транспорт не підприємство» (98225, АР Крим, Л енінський район, с. Чистопілл я, вул. Кооперативна, 3; ЄДРПОУ 20682645, п/р 260023142501 УСБ м. Керч, МФО 324098) на користь Управління Пенсійно го фонду України в Ленінсько му районі Автономної Республ іки Крим (98200, АР Крим, смт. Леніне , вул. Трудова, 2, ЄДРПОУ 22259945, п/р 256007 0195 ТОБО № 10011/064 філії ВАТ «Державн ий ощадний банк України», МФО 324805) 1834,52 грн. заборгованості зі с плати єдиного внеску за липе нь 2011 року.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення14.03.2012
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21941847
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1003/12/0170/2

Постанова від 14.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Яковлєв С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні