Постанова
від 07.02.2012 по справі 2а/0470/9611/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/9611/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю.

розглянувши у порядку пи сьмового провадження адміні стративний позов Дніпропет ровського обласного відділе ння Фонду соціального страху вання з тимчасової втрати пр ацездатності до Приватного малого підприємства «Норд» про стягнення недоїмки у сум і 2 217, 74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2011 року Дніпропетров ське обласне відділення Фонд у соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності звернулось до Дніпропе тровського окружного адміні стративного суду з позовом д о Приватного малого підприєм ства «Норд» про стягнення не доїмки у сумі 2 217, 74 грн.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що відпові дач має непогашену частину з аборгованості, що мала місце станом на 01.01.2011 року у сумі 2 217, 74 г рн., відповідно даних Розраху нків по коштах загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування.

Просить суд стягнути з Прив атного малого підприємства « Норд» на користь Дніпропетро вського обласного відділенн я Фонду соціального страхува ння з тимчасової втрати прац ездатності суму недоїмки по сплаті страхових внесків в р озмірі 2 217, 74 грн.

У судове засідання сторони не з' явились, належним чино м були повідомлені про час, да ту та місце розгляду справи.

Від представника позивача надійшло клопотання про роз гляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Суд, вивчивши наявні в справ і докази та оцінивши їх у суку пності, вважає необхідним за довольнити позов повністю з наступних підстав.

30.07.1992 року виконавчим комітет ом Дніпропетровської місько ї була зареєстрована юридичн а особа - Приватне мале підп риємство «Норд».

Відповідно до ст. ст. 27, 30 Закон у України «Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування у зв' язку з тимча совою втратою працездатност і та витратами, зумовленими н ародженням та похованням» ві д 18.01.2001 року № 2240, страхувальник з обов' язаний нараховувати і сплачувати в установлені ст роки та в повному обсязі стра хові внески і несе відповіда льність за несвоєчасність сп лати та неповну сплату страх ових внесків. Не сплачені в ст рок страхові внески стягують ся в доход Фонду із страхувал ьника у безспірному порядку.

Відповідно до підпункту 2.1.1 п . 2.1, п. 4.1, п. 4.4. Інструкції «Про поря док надходження та витрачанн я коштів Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності», затвердж еною постановою правління Фо нду від 26.06.2001 року №16, обов'язково му взяттю на облік в якості ст рахувальника Фонду підлягаю ть в тому числі підприємства , установи, організації, їх об' єднання, бюджетні, громадськ і та інші установи і організа ції, об'єднання громадян та ін ші юридичні особи, незалежно від форм власності, виду діял ьності, господарювання, в осо бі власника або уповноважено го ним органу.

Страхувальники щомісячно нараховують страхові внески в розмірах, встановлених чин ним законодавством. При цьом у не мають значення джерела ф інансування витрат на оплату праці. Нарахування здійснюю ться без зменшення заробітно ї плати на суму податків та об ов'язкових платежів.

Страхові внески нараховую ться на суми оплати праці всі х категорій найманих працівн иків, у тому числі позаштатни х, сезонних, тимчасових і тих, хто виконує роботу за сумісн ицтвом.

Перерахування коштів на ра хунки Фонду страхувальникам и-роботодавцями здійснюєтьс я одночасно з одержанням кош тів на оплату праці в установ ах банків. У разі виплати заро бітної плати за першу полови ну або іншу частину місяця на раховані страхові внески пов инні бути перераховані до Фо нду не пізніше дня, встановле ного для виплати заробітної плати за другу половину міся ця. Не сплачені в цей строк кош ти вважаються недоїмкою.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог вк азаного Закону, відповідач з ареєстрований за № 120050003182 як стр ахувальник на підставі заяви від 01.12.2001 року в Бабушкінській районній виконавчій дирекці ї Дніпропетровського обласн ого відділення Фонду соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності. У ві дповідності до Звіту по кошт ах загальнообов' язкового д ержавного соціального страх ування у зв' язку з тимчасов ою втратою працездатності та витратами, зумовленими похо ванням за формою Ф4 за 2002 рік, ві дповідач має непогашену част ину заборгованості по сплаті страхових внесків. Так, відпо відачу було надіслано Лист-в имогу про сплату боргу від 23.06.3 022 року № 21-28/860 на суму 2 217, 74 грн.

Відповідно до абз. 5 ч.7 розділ у VIIІ Прикінцевих та перехідни х положень Закону України «П ро збір та облік єдиного внес ку на загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня», стягнення заборгованост і зі сплати страхових внескі в за діючими видами загально обов' язкового державного с оціального страхування та су м штрафних санкцій, нарахова них та/або не сплачених у пері од до 1 січня 2011 року, в тому числ і страхових внесків, строк сп лати яких на 1 січня 2011 року не н астав, здійснюється фондами загальнообов' язкового дер жавного соціального страхув ання відповідно до законодав ства, що діяло на момент виник нення такої заборгованості а бо застосування штрафних сан кцій.

Проте, відповідачем не спла чена сума заборгованості по страховим внескам у розмірі 2 217, 74 грн.

Суд, приймаючи до уваги вище викладене, та враховуючи, що н а час розгляду справи сума бо ргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, від повідних доказів сплати борг у відповідачем під час судов ого розгляду справи не надан о, дійшов висновку, що позов пі длягає задоволенню повністю .

Керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163 КА С України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Дніпропетровського облас ного відділення Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності до Приватного малого підприємс тва «Норд» про стягнення нед оїмки у сумі 2 217, 74 грн. - задоволь нити повністю.

Стягнути з Приватного мало го підприємства «Норд» (ж/м То поля-2, буд. 3, корпус 5, кв. 71, м. Д ніпропетровськ, 49000, код ЄДРПОУ - 19092743, р/р - 26004104023001, МФО - 305299 КБ «При ватбанк») на користь Дніпроп етровського обласного відді лення Фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності (пр. К. Маркса, 93, м. Дніпропетровськ, 49000, код ЄД РПОУ - 21929415) суму недоїмки по сп латі страхових внесків в роз мірі 2 217 (дві тисячі двісті сім надцять) грн. 74 коп. на р/р 2560916030100 у В ідділенні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО - 305653, ко д ЄДРПОУ - 26049831, одержувач - Ба бушкінська районна виконавч а дирекція Дніпропетровсько го обласного відділення Фонд у соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі ап еляційної скарги через Дніпр опетровський окружний адмін істративний суд протягом дес яти днів з дня її проголошенн я. У разі відкладення виготов лення постанови в повному об сязі, а також прийняття поста нови у письмовому провадженн і апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови. Як що суб' єкт владних повноваж ень у випадках та порядку, пер едбачених частиною четверто ю статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови су ду безпосередньо в суді, то де сятиденний строк на апеляцій не оскарження постанови суду обчислюється з наступного д ня після закінчення п' ятиде нного строку з моменту отрим ання суб' єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови.

Суддя

А. Ю. Рищенко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.02.2012
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21942074
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/9611/11

Ухвала від 21.09.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Постанова від 07.02.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні