Постанова

від 15.02.2012 по справі 2а/0470/968/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/968/12

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Кононенко О . В. , розглянувши в порядку ско роченого провадження адміні стративний позов Західно-До нбаської об' єднаної держав ної податкової інспекції до Приватного підприємства «У крсиртрейд» про стягнення з аборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2012 року Західно-Донба ська об' єднана державна под аткова інспекція звернулась до Дніпропетровського окруж ного адміністративного суду з позовною заявою, в якій прос ить стягнути заборгованість по податку на додану вартіст ь та податку на прибуток підп риємств з Приватного підприє мства «Укрсиртрейд».

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг в сумі 4990,65 грн., який утворився в результаті несплати повідом лень-рішень № 0003851542 від 06.09.2011 р оку та № 0005151541 від 11.10.2011 року. Су ма боргу не сплачується відп овідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягне нню.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд сп рави Дніпропетровським окру жним адміністративним судом , що підтверджується поштови м конвертом, що повернувся до суду з відміткою про неможли вість вручення відповідачу 1 8.01.2012 року. Відповідач протягом десяти днів не надав до суду з аперечень проти позову та по зов не визнав.

Згідно частини 5 статті 183-2 Ко дексу адміністративного суд очинства України справа пови нна бути розглянута у порядк у скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закі нчення строку, передбаченого для надання заперечень або з аяви про визнання позову, якщ о до суду не було подано запер ечення відповідача та за умо ви, що справа розглядається с удом за місцезнаходженням ві дповідача.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Ук рсиртрейд» є платником пода тків, зборів (обов'язкових пла тежів) і перебуває на податко вому обліку в Західно-Донбас ькій об' єднаній державній п одатковій інспекції.

Працівниками Західно-Донб аської об' єднаної державно ї податкової інспекції були проведені невиїзні документ альні перевірки податкової з вітності Приватного підприє мства «Укрсиртрейд». В ході п еревірок були виявлені поруш ення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 ста тті 4 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (дал і - Закон України № 2181-III), пункт у 9.8 статті 9, пункту 10.2 статті 10 За кону України «Про податок на додану вартість», підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податков ого кодексу, а саме не подання декларацій та заниження сум и податкових зобов' язань.

Відповідно до абзацу 2 пункт у 120.1 статті 120 Податкового коде ксу неподання або несвоєчас не подання платником податкі в або іншими особами, зобов' язаними нараховувати та спла чувати податки, збори податк ових декларацій (розрахунків ) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або нес воєчасне подання.

Згідно пункту 123.1 статті 123 Под аткового кодексу у разі якщо контролюючий орган самостій но визначає суми податкового зобов' язання, зменшення су ми бюджетного відшкодування та/або зменшення від' ємног о значення об' єкта оподатку вання тягне за собою накладе ння на платника податків штр аф у розмірі 25 відсотків суми нарахованого податкового зо бов' язання.

Таким чином, за результатам и перевірок прийняті рішення про застосування штрафних с анкцій до Приватного підприє мства «Укрсиртрейд»:

- повідомлення-рішенн я № 0003851542 від 06.09.2011 року на суму 4870,75 грн., прийняте на підставі а кта перевірки № 329/15-225/33588442 від 30.07.2011 р оку;

- повідомлення-рішенн я № 0005151541 від 11.10.2011 року на суму 170,00 грн., прийняте на підставі а кта перевірки № 333/15/1-33585442 від 08.09.2011 р оку.

На виконання вимог статті 58 Податкового кодексу повідом лення-рішення були отримані відповідачем, що підтверджує ться копіями поштових повідо млень.

Зазначені повідомлення-рі шення відповідач в адміністр ативному або судовому порядк у не оскаржував.

Відповідно до пункту 57.3 стат ті 57 Податкового кодексу у раз і визначення грошового зобов ' язання контролюючим орган ом за підставами, зазначеним и у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 5 4.3. статті 54 цього Кодексу, плат ник податків зобов' язаний с платити нараховану суму грош ового зобов' язання протяго м 10 календарних днів, що наста ють за днем отримання податк ового повідомлення-рішення.

На виконання вимог пу нктів 59.1, 59.3, 59.4 статті 59 Податково го кодексу позивачу було нап равлено податкову вимогу № 671 від 27.09.2011 року (а.с. 17). Податкова ви мога була отримана відповіда чем, 04.10.2011 року, що підтверджуєт ься копією поштового повідом лення.

Позивачем надано роз рахунок суми позову (а.с. 6), відп овідно до якого у відповідач а існує заборгованість в сум і 4990,65 грн..

Таким чином заборгованіст ь по сплаті податків є узгодж еною, вона не скасована і не с писана податковим органом.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування» ві д 25.06.1991 року № 1251-XII платники подат ків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодекс у України органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника подат ків, який має податковий б орг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідно до частини 1 пунк ту 95.3 статті 95 Податкового коде ксу України стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, здійс нюється за рішенням суду.

Отже Західно-Донбаська об' єднана державна податкова ін спекція правомірно звернула сь з позовом до суду.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159- 163, 183-2 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Західно-Донбаської об' єд наної державної податкової і нспекції до Приватного підпр иємства «Укрсиртрейд» про с тягнення заборгованості зад овольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Укрсиртрейд» (51400, Д ніпропетровська область, м. П авлоград, вул. Карла Маркса, 90, к од ЄДРПОУ 33588442), на користь бюдже ту податковий борг по:

- податку на додану вар тість (р/р 31113029700032, код 14010100, банк оде ржувача УДКУ у Дніпропетровс ькій області, МФО 805012, код отрим увача 24237540) в сумі 4870 (чотири тися чі вісімсот сімдесят) грн. 75 ко п.

- податку на прибуток п ідприємств (р/р 31111009700032, код плате жу 11021000, банк одержувача УДКУ у Д ніпропетровській області, МФ О 805012, код отримувача 24237540) в сумі 1 19 (сто дев' ятнадцять) грн. 90 ко п.

Постанова підлягає негайн ому виконанню відповідно до статті 256 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона була подана у вс тановлені строки. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя

О.В. Кононенко