Постанова

від 22.02.2012 по справі 2а/0470/773/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/773/12

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Кононенко О. В.

при секретарі Кухар В. В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Красногва рдійському районі м. Дніпроп етровська до Товариства з об меженою відповідальністю «К омпанія Техносервіс» про стя гнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2012 року Державна пода ткова інспекція у Красногвар дійському районі м. Дніпропе тровська звернулась до Дніпр опетровського окружного адм іністративного суду з позовн ою заявою, в якій просить стяг нути заборгованість по пода тку на додану вартість та по п одатку на прибуток з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Компанія Техносервіс» .

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг в сумі 1288,11 грн., який утворився в результаті несплати повідом лень-рішень № 0012101502/0 від 30.12.2009 року , № 0004221502/0 від 12.05.2010 року, № 0007211502/0/25411 від 2 9.07.2009 року та самостійно нарахо ваних податкових зобов' яза нь згідно декларації № 951658 від 03.11.2009 року. Сума боргу не сплачу ється відповідачем добровіл ьно, а тому підлягає примусов ому стягненню.

Позивач у судове засідання не з' явився, але надав клопо тання про розгляд справи без його участі. Адміністративн ий позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про дату, час т а місце судового засідання п овідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Компанія Те хносервіс» є платником пода тків, зборів (обов'язкових пла тежів) і перебуває на податко вому обліку в Державній пода тковій інспекції у Красногва рдійському районі м. Дніпроп етровська.

Працівниками Державної по даткової інспекції у Красног вардійському районі м. Дніпр опетровська були проведені п еревірки своєчасності подан ня податкової звітності Това риством з обмеженою відповід альністю «Компанія Техносер віс». В ході перевірок були ви явлені порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі - Закон Укр аїни № 2181-III), а саме не подані дек ларації.

Відповідно до підпункту 17.1. 1 пункту 17.1 статті 17 Закону Укра їни № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларац ію у строки, визначені законо давством, сплачує штраф у роз мірі десяти неоподатковуван их мінімумів доходів гром адян за кожне таке неподанн я або її затримку.

Таким чином, за результатам и перевірок прийняті рішення про застосування штрафних с анкцій до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Комп анія Техносервіс»: повідомле ння-рішення № 0012101502/0 від 30.12.2009 року , № 0004221502/0 від 12.05.2010 року, № 0007211502/0/25411

Зазначені повідомлення-рі шення були розміщенні на дош ці оголошень Державної подат кової інспекції у Красногвар дійському районі м. Дніпропе тровська у зв' язку з неможл ивістю вручення.

Відповідач в адміністрати вному або судовому порядку п овідомлення-рішення не оска ржував.

Також відповідачем самост ійно нараховані зобов' язан ня згідно декларації по пода тку на прибуток підприємств № 951658 від 03.11.2009 року.

Відповідно до пункту 57.1 стат ті 57 Податкового кодексу плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму пода ткового зобов'язання, зазна чену у поданій ним податко вій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідног о граничного строку, передб аченого цим Кодексом для под ання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки податковий борг у відповідача виник у 2009 році і н е переривався, то на виконанн я вимог підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункт у 6.2 статті 6 Закону України № 2181- III відповідачу направлено пер шу податкову вимогу № 1/948 від 17.11 .2009 року (а.с. 19), та другу податков у вимогу № 2/1051 від 21.12.2009 року (а.с. 19).

Згідно з підпунктом 6.2.4 пункт у 6.2 статті 6 Закону України № 2181- III, у зв' язку з неможливістю в ручити податкові вимоги їх б уло розміщено на дошці подат кових оголошень (повідомлень ) Державної податкової інспе кції у Красногвардійському р айоні м.Дніпропетровська.

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати п опередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не фор муються.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодекс у у разі коли у платника подат ків, якому надіслано (вручено ) податкову вимогу, сума подат кового боргу збільшується, п огашенню підлягає вся сума п одаткового боргу такого плат ника податку, що виник після н адіслання (вручення) податко вої вимоги.

Позивачем надано довідку п ро стан розрахунків з бюджет ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Компанія Те хносервіс» (а.с. 12) відповідно д о якої відповідач має податк овий борг у сумі 1288,11 грн.

Таким чином заборгованіст ь по сплаті податків є узгодж еною, вона не скасована і не с писана податковим органом.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи держ авної податкової служби мают ь право звертатися до суду що до стягнення коштів платни ка податків, який має подат ковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Под аткового кодексу України стя гнення коштів та продаж майн а платника податків провадят ься не раніше ніж через 60 кале ндарних днів з дня надісланн я такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодекс у України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих тако го платника податків, здійсн юється за рішенням суду.

Згідно до пункту 95.4 статті 95 П одаткового кодексу України о рган державної податкової сл ужби на підставі рішення су ду здійснює стягнення кошт ів у рахунок погашення подат кового боргу за рахунок готі вки, що належить такому плат нику податків. Стягнення г отівкових коштів здійсню ється у порядку, визначен ому Кабінетом Міністрів Укра їни.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Компанія Тех носервіс» про стягнення заб оргованості задовольнити.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Компанія Техносервіс» (49 000, м. Дніпропетровськ, вул. Чиче ріна, б. 74, корп. А-4, кім. 217-Д, код ЄДР ПОУ 33669374), на користь бюджету под атковий борг:

- по податку на додану в артість ( р/р 31114029700008, код бюджетно ї класифікації 14010100, отримувач УДК у Красногвардійському р айоні м. Дніпропетровська ГУ ДКУ у Дніпропетровській обла сті, код 24244847, банк отримувача ГУ ДКУ у Дніпропетровській обла сті м. Дніпропетровська, МФО 80 5012) в сумі 891 (вісімсот дев' янос то одна) грн. 09 коп.;

- по податку на прибуто к ( р/р 31112009700008, код бюджетної класи фікації 11021000, отримувач УДК у Кр асногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУДКУ у Дні пропетровській області, код 24244847, банк отримувача ГУДКУ у Дн іпропетровській області м. Д ніпропетровська, МФО 805012) в сум і 397 (триста дев' яносто сім) гр н. 02 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя

О.В. Кононенко