Постанова
від 22.02.2012 по справі 2а/0470/774/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/774/12

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Кононенко О. В.

при секретарі Кухар В. В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Красногва рдійському районі м. Дніпроп етровська до Приватного підп риємства "Ремом" про стягненн я заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2012 року Державна пода ткова інспекція у Красногвар дійському районі м. Дніпропе тровська звернулась до Дніпр опетровського окружного адм іністративного суду з позовн ою заявою, в якій просить стяг нути заборгованість по пода тку на додану вартість та по п одатку на прибуток з Приватн ого підприємства «Ремом».

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг в сумі 2159,05 грн., який утворився в результаті несплати повідом лень-рішень № 0004301501/0/12041 від 30.03.2010 рок у, № 0003651502/0/15232 від 28.04.2010 року, № 0000171502/0 від 18.01.2010 року, № 0003671502/0/15231 від 28.04.2010 року та самостійно нарахованих пода ткових зобов' язань згідно д екларацій № 950412 від 26.10.2009 року, № 9561 8 від 20.11.2009 року. Сума боргу не спл ачується відповідачем добро вільно, а тому підлягає приму совому стягненню.

Позивач у судове засідання не з' явився, але надав клопо тання про розгляд справи без його участі. Адміністративн ий позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про дату, час т а місце судового засідання п овідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Ре мом» є платником податків, зб орів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому об ліку в Державній податковій інспекції у Красногвардійсь кому районі м. Дніпропетровс ька.

Працівниками Державної по даткової інспекції у Красног вардійському районі м. Дніпр опетровська були проведені п еревірки своєчасності подан ня податкової звітності Прив атним підприємством «Ремом» . В ході перевірок були виявле ні порушення підпункту 4.1.4 пун кту 4.1 статті 4, підпункту 5.3.1 пун кту 5.3 статті 5 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» від 21.12.2000 рок у № 2181-III (далі - Закон України № 2181-III).

Відповідно до підпункту 17.1. 1 пункту 17.1 статті 17 Закону Укра їни № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларац ію у строки, визначені законо давством, сплачує штраф у роз мірі десяти неоподатковуван их мінімумів доходів гром адян за кожне таке неподанн я або її затримку.

Відповідно до підпункту 17.1. 7 пункту 17.1 статті 17 Закону Укра їни № 2181-III у разі коли платник п одатків не сплачує узгодже ну суму податкового зобов' язання протягом граничних строків, визначених цим Зак оном, такий платник податк у зобов'язаний сплатити штр аф при затримці від 31 до 90 кален дарних днів включно, наступн их за останнім днем граничн ого строку сплати узгоджен ої суми податкового зобов'я зання, - у розмірі двадцяти від сотків погашеної суми податк ового боргу.

Таким чином, за результатам и перевірок прийняті рішення про застосування штрафних с анкцій до Приватного підприє мства «Ремом»: повідомлення- рішення № 0004301501/0/12041 від 30.03.2010 року, № 0003651502/0/15232 від 28.04.2010 року, № 0000171502/0 від 18.01.20 10 року, № 0003671502/0/15231 від 28.04.2010 року.

Зазначені повідомлення-рі шення були розміщенні на дош ці оголошень Державної подат кової інспекції у Красногвар дійському районі м. Дніпропе тровська у зв' язку з неможл ивістю вручення.

Відповідач в адміністрати вному або судовому порядку п овідомлення-рішення не оска ржував.

Також відповідачем самост ійно нараховані зобов' язан ня згідно декларацій № 950412 від 26.10.2009 року, № 95618 від 20.11.2009 року.

Згідно підпункту 5.3.1. пу нкту 5.3. статті 5 Закону України № 2181-III платник податків зобов'я заний самостійно сплатити су му податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протя гом десяти календарних дні в наступних за останнім дн ем відповідного граничног о строку, передбаченого під пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 ць ого Закону для подання пода ткової декларації.

Оскільки податковий борг у відповідача виник у 2009 році і н е переривався, то на виконанн я вимог підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункт у 6.2 статті 6 Закону України № 2181- III відповідачу направлено пер шу податкову вимогу № 1/1004 від 24.1 1.2009 року (а.с. 19), та другу податков у вимогу № 2/2000 від 31.12.2009 року (а.с. 19).

Згідно з підпунктом 6.2.4 пункт у 6.2 статті 6 Закону України № 2181- III, у зв' язку з неможливістю в ручити податкові вимоги їх б уло розміщено на дошці подат кових оголошень (повідомлень ) Державної податкової інспе кції у Красногвардійському р айоні м.Дніпропетровська.

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати п опередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не фор муються.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодекс у у разі коли у платника подат ків, якому надіслано (вручено ) податкову вимогу, сума подат кового боргу збільшується, п огашенню підлягає вся сума п одаткового боргу такого плат ника податку, що виник після н адіслання (вручення) податко вої вимоги.

Позивачем надано довідку п ро стан розрахунків з бюджет ом Приватним підприємством « Ремом» (а.с. 12) відповідно до яко ї відповідач має податковий борг у сумі 2159,05 грн.

Таким чином заборгованіст ь по сплаті податків є узгодж еною, вона не скасована і не с писана податковим органом.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи держ авної податкової служби мают ь право звертатися до суду що до стягнення коштів платни ка податків, який має подат ковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Под аткового кодексу України стя гнення коштів та продаж майн а платника податків провадят ься не раніше ніж через 60 кале ндарних днів з дня надісланн я такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодекс у України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих тако го платника податків, здійсн юється за рішенням суду.

Згідно до пункту 95.4 статті 95 П одаткового кодексу України о рган державної податкової сл ужби на підставі рішення су ду здійснює стягнення кошт ів у рахунок погашення подат кового боргу за рахунок готі вки, що належить такому плат нику податків. Стягнення г отівкових коштів здійсню ється у порядку, визначен ому Кабінетом Міністрів Укра їни.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська д о Приватного підприємства «Р емом» про стягнення заборго ваності задовольнити.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих Приватне пі дприємство «Ремом» (49000, м. Дні пропетровськ, вул. Новопавел ецька, б. 23, код ЄДРПОУ 35267916), на ко ристь бюджету податковий бор г:

- по податку на додану в артість ( р/р 31114029700008, код бюджетно ї класифікації 14010100, отримувач УДК у Красногвардійському р айоні м. Дніпропетровська ГУ ДКУ у Дніпропетровській обла сті, код 24244847, банк отримувача ГУ ДКУ у Дніпропетровській обла сті м. Дніпропетровська, МФО 80 5012) в сумі 1121 (одна тисяча сто два дцять одна) грн. 68 коп.;

- по податку на прибуто к ( р/р 31112009700008, код бюджетної класи фікації 11021000, отримувач УДК у Кр асногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУДКУ у Дні пропетровській області, код 24244847, банк отримувача ГУДКУ у Дн іпропетровській області м. Д ніпропетровська, МФО 805012) в сум і 1037 (одна тисяча тридцять сім) грн. 37 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя

З оригіналом згідно.

О.В. Кононенко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.02.2012
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21942122
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/774/12

Ухвала від 12.01.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кононенко Олександр Володимирович

Постанова від 22.02.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кононенко Олександр Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні