Постанова

від 28.02.2012 по справі 2а/0470/1938/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/1938/12

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Кононенко О. В.

при секретарі Куцеволі В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Д ніпропетровську адміністра тивну справу за адміністрати вним позовом Лівобережної мі жрайонної державної податко вої інспекції м. Дніпропетро вська до Приватного підприєм ства «Центрметалопром» про с тягнення заборгованності, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2012 року Лівобережна м іжрайонна державна податков а інспекція м. Дніпропетровс ька звернулась до Дніпропетр овського окружного адмініст ративного суду з позовною за явою, в якій просить стягнути заборгованість по податку н а прибуток з Приватного підп риємства «Центрметалопром» .

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг в сумі 313,00 грн., який утворився в результаті несплати самості йно нарахованих платником по датків зобов' язань згідно д екларації з податку на прибу ток за третій квартал 2009 рік. Су ма боргу не сплачується відп овідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягне нню.

Позивач у судове засідання не з' явився, але надав клопо тання про розгляд справи без його участі. Адміністративн ий позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився про дату, час т а місце розгляду справи пові домлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Це нтрметалопром» є платником п одатків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на пода тковому обліку в Лівобережні й міжрайонній державній пода тковій інспекції м. Дніпропе тровська.

09.11.2009 року відповідачем була подана декларація по податку на прибуток за третій кварта л 2009 року згідно, якої відповід ач самостійно нарахував зобо в' язання в сумі 319,00 грн.

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (дал і - Закон України № 2181-III) податк ове зобов' язання, самостійн о визначене платником пода тків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно підпункту 5.3.1 пу нкту 5.3 статті 5 платник податк ів зобов'язаний самостійно с платити суму податкового зо бов'язання, зазначену у пода ній ним податковій декларац ії, протягом десяти календа рних днів, наступних за ост аннім днем відповідного г раничного строку, передбаче ного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст атті 4 цього Закону для под ання податкової декларації.

На виконання вимог підпунк тів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закон у України № 2181-III відповідачу на правлено першу податкову вим огу № 1/1252 від 23.11.2009 року, та другу п одаткову вимогу № 2/338 від 14.04.2010 ро ку. Перша податкова вимога бу ла отримана відповідачем.

Згідно з підпунктом 6.2.4 пункт у 6.2 статті 6 Закону України № 2181- III, у зв' язку з неможливістю в ручити другу податкову вимог у було розміщено на дошці под аткових оголошень (повідомле нь) Лівобережної міжрайонної державної податкової інспек ції м. Дніпропетровська.

У зв' язку з наявністю пере плати сума боргу зменшується і становить 313,00 грн.

Таким чином заборгованіст ь по сплаті податків є узгодж еною, вона не скасована і не с писана податковим органом.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування» ві д 25.06.1991 року № 1251-XII платники подат ків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодекс у України органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника подат ків, який має податковий б орг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідно до частини 1 пунк ту 95.3 статті 95 Податкового коде ксу України стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, здійс нюється за рішенням суду.

Згідно пункту 95.4 статті 95 Под аткового кодексу України орг ан державної податкової служ би на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податко вого боргу за рахунок готівк и, що належить такому платни ку податків. Стягнення гот івкових коштів здійснюєт ься у порядку, визначеном у Кабінетом Міністрів Україн и.

Отже Лівобережна міжрайон на державна податкова інспек ція м. Дніпропетровська прав омірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспек ції м. Дніпропетровська до Пр иватного підприємства «Цент рметалопром» про стягнення з аборгованості задовольнити .

Стягнути з рахунків у банка х обслуговуючих Приватне під приємство «Центрметалопром » (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Д итинства, б. 48, код ЄДРПОУ 33109185), на користь держави податковий борг по податку на прибуток н а розрахунковий рахунок згі дно бюджетної класифікації в сумі 313 (триста тринадцять) грн . 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя

О.В. Кононенко