Постанова
від 02.03.2012 по справі 2а/0470/769/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/769/12

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Кононенко О. В.

при секретарі Куцеволі В. В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Криворізької м іжрайонної державної податк ової інспекції до фізичної о соби-підприємця ОСОБА_3 пр о стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2012 року Криворізька м іжрайонна державна податков а інспекція звернулась до Дн іпропетровського окружного адміністративного суду з по зовною заявою, в якій просить стягнути борг по єдиному под атку, з фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_3, посилаючись на те, що відповідач порушив вимоги статтей 4, 9 Закону Укра їни "Про систему оподаткуван ня", Указу Президента України "Про спрощену систему оподат кування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємни цтва", які діяли на той час, а са ме: несвоєчасно сплачує єдин ий податок, у зв'язку з чим вин икла заборгованість перед бю джетом, яка станом на 22.12.2011 року складає 249 грн. 52 коп.

Позивач у судове засідання не з' явився, але надав клопо тання про розгляд справи без його участі. Адміністративн ий позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про дату, час т а місце розгляду справи пові домлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що фізична особа - підприємец ь ОСОБА_3, зареєстрований Широківською районною держа вною адміністрацією Дніпроп етровської області 24.04.2007 року (а .с. 4), та знаходиться на обліку в Криворізькій міжрайонній де ржавній податковій інспекці ї, як платник податків.

У відповідності до пункту 2 частини 2 Указу Президента Ук раїни "Про спрощену систему о податкування, обліку та звіт ності суб'єктів малого підпр иємництва" суб'єкти малого пі дприємництва - фізичні особи мають право самостійно обра ти спосіб оподаткування дохо дів за єдиним податком шляхо м отримання свідоцтва про сп лату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємни цтва - фізичних осіб встановл юється місцевими радами за м ісцем їх державної реєстраці ї залежно від виду діяльност і і не може становити менше 20 г ривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємниць кої діяльності - фізична особ а сплачує єдиний податок щом ісяця не пізніше 20 числа насту пного місяця на окремий раху нок відділень Державного каз начейства України.

11.12.2008 року фізична особа-підп риємець ОСОБА_3 звернувся до позивача із заявою про зас тосування спрощеної системи оподаткування, обліку та зві тності на 2009 рік за видом діял ьності: пасажирські перевезе ння, торговельно-закупівельн а діяльність (а.с.7).

На виконання вимог підпунк тів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» від 21.12.2000 року № 2181-III відповіда чу направлено першу податков у вимогу № 1/407 від 20.08.2009 року (а.с. 10), т а другу податкову вимогу № 2/339 в ід 21.07.2009 року (а.с. 10). Податкові ви моги були отримані відповіда чем особисто, що підтверджує ться підписом на корінцях по даткових вимог.

Відповідач в адміністрати вному або судовому порядку з аборгованість не оскаржува в.

Таким чином заборгованіст ь по сплаті податків є узгодж еною, вона не скасована і не с писана податковим органом.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування» ві д 25.06.1991 року № 1251-XII платники подат ків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодекс у України органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника подат ків, який має податковий б орг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідно до пункту 87.11 стат ті 87 Податкового кодексу Укра їни орган стягнення звертає ться до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фі зичної особи. Стягнення пода ткового боргу за рішенням су ду здійснюється державною в иконавчою службою відповід но до закону про виконавче пр овадження.

Відповідно до частини 1 пунк ту 95.3 статті 95 Податкового коде ксу України стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, здійс нюється за рішенням суду.

Заборгованість перед бюдж етом в сумі 249 грн. 52 коп. відпові дачем станом на 22.12.2011 року не сп лачено.

Отже, Криворізька міжрайон на державна податкова інспек ція правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Криворізької міжрайонної державної податкової інспек ції до фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнит и.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_3 (АДРЕС А_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь бюджет у заборгованість по сплаті є диного податку (р/р 34218379700372 банк Г УДКУ у Дніпропетровській обл асті, МФО 805012, назва платежу : єди ний податок, код платежу 18050200, от римувач Місцевий бюджет Андр іївської сільської ради, ЄДР ПОУ 23929773) в сумі 249 (двісті сорок д ев' ять) грн. 52 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя

О.В. Кононенко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.03.2012
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21942216
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/769/12

Ухвала від 12.01.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кононенко Олександр Володимирович

Постанова від 02.03.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кононенко Олександр Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні