Постанова

від 05.03.2012 по справі 2а/0470/751/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/751/12

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Кононенко О. В.

при секретарі Куцеволі В. В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Лівобережної м іжрайонної державної податк ової інспекції м. Дніпропетр овська до Товариства з обмеж еною відповідальністю "СК-Фа кторіал" про стягнення забор гованості, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2012 року Лівобережна м іжрайонна державна податков а інспекція м. Дніпропетровс ька звернулась до Дніпропетр овського окружного адмініст ративного суду з позовною за явою, в якій просить стягнути заборгованість по податку н а прибуток з Товариства з обм еженою відповідальністю «СК -Факторіал».

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг в сумі 1528,37 грн., який утворився в результаті несплати повідом лень-рішень № 0043251505/0 від 29.12.2008 року , № 0016041505/0 від 06.10.2009 року, № 0002921501/0 від 22.04.2 009, № 0003611501/0 від 20.05.2009 року та самості йно нарахованих податкових з обов' язань згідно декларац ії № 0100109 від 12.05.2009 року. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не з' явився, але надав клопо тання про розгляд справи без його участі. Адміністративн ий позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про дату, час т а місце судового засідання п овідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю «СК-Факторіа л» є платником податків, збор ів (обов'язкових платежів) і пе ребуває на податковому облік у в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспек ції м. Дніпропетровська.

Працівниками Лівобережної міжрайонної державної подат кової інспекції м. Дніпропет ровська були проведені перев ірки своєчасності подання по даткової звітності Товарист вом з обмеженою відповідальн істю «СК-Факторіал». В ході пе ревірок були виявлені поруше ння підпункту 4.1.4 пункту 4.1 стат ті 4 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (дал і - Закон України № 2181-III), пункт у 16.4 статті 16 Закону України «П ро оподаткування прибутку пі дприємств», а саме неподання декларацій.

Відповідно до підпункту 17.1. 1 пункту 17.1 статті 17 Закону Укра їни № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларац ію у строки, визначені законо давством, сплачує штраф у роз мірі десяти неоподатковуван их мінімумів доходів гром адян за кожне таке неподанн я або її затримку.

Таким чином, за результатам и перевірок прийняті рішення про застосування штрафних с анкцій до Товариства з обмеж еною відповідальністю «СК-Фа кторіал»: повідомлення-рішен ня № 0043251505/0 від 29.12.2008 року, № 0016041505/0 від 06.10.2009 року, № 0002921501/0 від 22.04.2009, № 0003611501/0 від 20.05.2009 року.

Відповідач в адміністрати вному або судовому порядку п овідомлення-рішення не оска ржував.

Також відповідачем самост ійно нараховані зобов' язан ня згідно декларації № 0100109 від 12.05.2009 року.

Згідно підпункту 5.3.1. пу нкту 5.3. статті 5 Закону України № 2181-III платник податків зобов'я заний самостійно сплатити су му податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протя гом десяти календарних дні в наступних за останнім дн ем відповідного граничног о строку, передбаченого під пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 ць ого Закону для подання пода ткової декларації.

Оскільки податковий борг у відповідача виник у 2009 році і н е переривався, то на виконанн я вимог підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункт у 6.2 статті 6 Закону України № 2181- III відповідачу направлено пер шу податкову вимогу № 1/195 від 28.01 .2009 року та другу податкову вим огу № 2/554 від 13.04.2009 року.

Згідно з підпунктом 6.2.4 пункт у 6.2 статті 6 Закону України № 2181- III, у зв' язку з неможливістю в ручити податкові вимоги їх б уло розміщено на дошці подат кових оголошень (повідомлень ) Лівобережної міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії м. Дніпропетровська.

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати п опередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не фор муються.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодекс у у разі коли у платника подат ків, якому надіслано (вручено ) податкову вимогу, сума подат кового боргу збільшується, п огашенню підлягає вся сума п одаткового боргу такого плат ника податку, що виник після н адіслання (вручення) податко вої вимоги.

На підставі статті 129 п одаткового кодексу, у зв' яз ку з несвоєчасною сплатою зо бов' язань, відповідачу нара хована пеня в сумі 0,71 грн.

Враховуючи наявність переплати по податку на приб уток вартість сума боргу зме ншується і становить 1528,37 грн

Позивачем надано довідку п ро стан розрахунків з бюджет ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «СК-Факторіа л» відповідно до якої відпов ідач має податковий борг в су мі 1528,37 грн.

Таким чином заборгованіст ь по сплаті податків є узгодж еною, вона не скасована і не с писана податковим органом.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи держ авної податкової служби мают ь право звертатися до суду що до стягнення коштів платни ка податків, який має подат ковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Под аткового кодексу України стя гнення коштів та продаж майн а платника податків провадят ься не раніше ніж через 60 кале ндарних днів з дня надісланн я такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодекс у України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих тако го платника податків, здійсн юється за рішенням суду.

Згідно до пункту 95.4 статті 95 П одаткового кодексу України о рган державної податкової сл ужби на підставі рішення су ду здійснює стягнення кошт ів у рахунок погашення подат кового боргу за рахунок готі вки, що належить такому плат нику податків. Стягнення г отівкових коштів здійсню ється у порядку, визначен ому Кабінетом Міністрів Укра їни.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспек ції м. Дніпропетровська до То вариства з обмеженою відпові дальністю «СК-Факторіал» пр о стягнення заборгованості з адовольнити.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальніст ю «СК-Факторіал» (49051, м. Дніпро петровськ, вул. Косіора, б. 26, кв . 32, код ЄДРПОУ 34823182), на користь бю джету на розрахунковий рахун ок згідно бюджетної класифік ації податковий борг по пода тку прибуток в сумі 1528 (одна тис яча п' ятсот двадцять вісім) грн. 37 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя

О.В. Кононенко