Постанова

від 05.03.2012 по справі 2а/0470/965/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/965/12

Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В.

при секретарі Кухар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Д ніпропетровську адміністра тивну справу за адміністрати вним позовом Західно-Донбась кої об'єднаної державної под аткової інспекції Дніпропет ровської області до Українсь ко-Латвійського товариства з обмеженою відповідальністю "Гулібат" про надання дозвол у на погашення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2012 року до Дніпропетр овського окружного адмініст ративного суду надійшла заяв а Західно-Донбаської об'єдна ної державної податкової інс пекції Дніпропетровської об ласті про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, за рахунок майна платн ика податків, що перебуває у п одатковій заставі.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що в зв ' язку з несвоєчасною сплато ю податкових зобов' язань, в ідповідно до пункту 14.1.174 статт і 14, пункту 129.1.1 статті 129 Податко вого кодексу України станом на 01.12.2011 року у боржника виник п одатковий боргу у розмірі 147 020 грн. 01 коп. 02.06.2009 року відповідачу була направлена перша подат кова вимога №1/253 та 22.07.2009 року - дру га податкова вимога № 2/306. Позив ачем проведено опис активів боржника та складений акт оп ису активів від 27.08.2009 року, в яко му описано майно відповідача .

Позивач в судове засідання не з' явився, надав клопотан ня про розгляд справи без йог о участі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про дату, час т а місце розгляду справи пові домлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Матеріалами справи підтве рджено, що Українсько-Латвій ське товариство з обмеженою відповідальністю "Гулібат" з ареєстроване Виконавчим ком ітетом Дніпропетровської мі ської ради 07.02.2005 року.

Згідно довідки Західно-Дон баської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпро петровської області, на пода тковий облік відповідач взят ий 12.03.1997 року за № 1849.

Станом на 01.12.2011 року за Україн сько-Латвійським товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Гулібат" рахується заборг ованість перед Державним бюд жетом України в розмірі 147 020 гр н. 01 коп., яка виникла внаслідок несплати відповідачем зобов ' язань з орендної плати за з емельні ділянки державної і комунальної власності.

Зазначена заборгованість підтверджена першою податко вою вимогою №1/253 від 02.06.2009 року, на загальну суму 16 719 грн. 57 коп. та д ругою податковою вимогою від № 2/306 від 22.07.2009 року на загальну су му35 064 грн. 71 коп.

01 січня 2011 року набув чинност і Податковий кодекс України від 02.12.2010 року № 2755-VI, який встанов лює перелік податків та збор ів, що справляються в Україні , та порядок їх адмініструван ня, платників податків та збо рів, їх права та обов'язки, ком петенцію контролюючих орган ів, повноваження і обов'язки ї х посадових осіб під час здій снення податкового контролю , а також відповідальність за порушення податкового закон одавства.

Оскільки правовідносини щ одо наслідків несплати платн иком податків - відповідаче м у даній адміністративній с праві - податкового боргу вин икли до набрання чинності По датковим Кодексом України ві д 02.12.2010 року № 2755-VI, суд вважає за не обхідне застосувати норми ра ніше діючого законодавства в частині узгодження податков ого боргу та нарахування пен і.

Згідно з підпункту 5.1. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, яки м регулювався порядок адміні стрування податків, зборів (о бов'язкових платежів) під час виникнення податкового борг у Українсько-Латвійського то вариства з обмеженою відпові дальністю "Гулібат", податков е зобов' язання, самостійно визначене платником податкі в у податковій декларації, вв ажається узгодженим з дня по дання такої податкової декла рації. Зазначене податкове з обов' язання не може бути ос каржене платником податків в адміністративному або судов ому порядку.

Відповідно до підпункту 5.2.1 п ункту 5.2 статті 5 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" (який бу в чинним на дату виникнення с пірних правовідносин) податк ове зобов' язання платника п одатків, нараховане контролю ючим органом відповідно до п ідпунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгоджен им у день отримання платнико м податкового повідомлення, за винятком випадків, визнач ених підпунктом 5.2.2 цього пунк ту.

Згідно з підпункту 5.4.1 пункту 5.4. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" узгоджена су ма податкового зобов'язання, не сплачена платником подат ків у встановлений термін, ви знається сумою податкового б оргу.

Також, у судовому засіданні встановлено, що позивачем - вж ито заходів для погашення по даткового боргу. Позивач зве ртався до суду з позовами про стягнення заборгованості, щ о підтверджується постанова ми Дніпропетровського окруж ного адміністративного суду від 06.04.2011 року та 12.04.2011 року про ст ягнення з відповідача заборг ованості.

Статтею 95 Податкового кодек су України передбачено, що ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі . Стягнення коштів та продаж м айна платника податків прова дяться не раніше ніж через 60 к алендарних днів з дня надісл ання такому платнику податко вої вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податков ого кодексу України передбач ено право органу державної п одаткової служби звертатися до суду щодо надання дозволу на погашення суми податково го боргу за рахунок майна пла тника податків, яке перебува є у податковій заставі.

03.09.2009 року заступником началь ника Західно-Донбаської об'є днаної державної податкової інспекції Дніпропетровсько ї області винесено рішення № 20496/10/24-022 про стягнення коштів та продаж інших активів платни ка податків в рахунок погаше ння його податкового боргу.

Податковим керуючим склад ено акти опису активів, на які поширюється право податково ї застави: 27.08.2009 року № 943/24-039 та 26.02.2010 р оку № 5084/10/24-039.

Відповідно до Витягу пр о реєстрацію в Державному ре єстрі обтяжень рухомого майн а № 26357746, майно відповідача згід но Акту опису активів від 26.02.2010 року № 5084/10/24-039 перебуває в податк овій заставі, з терміном дії д о 01.03.2015 року.

Враховуючи обставини спра ви, суд дійшов до висновку, що в позовній заяві наведені об ставини, які підтверджуються достатніми доказами, які сві дчать про обґрунтованість по зовних вимог. Докази, подані п озивачем підтверджують обст авини, на які позивач посилає ться та їх обґрунтування.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування» ві д 25.06.1991 року № 1251-XII платники подат ків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Згідно до частини 3 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу рішення суду щодо надання до зволу на погашення усієї сум и податкового боргу за рахун ок майна платника податків є підставою для прийняття орг аном державної податкової сл ужби рішення про погашення у сієї суми податкового боргу.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднан ої державної податкової інсп екції Дніпропетровської обл асті до Українсько-Латвійськ ого товариства з обмеженою в ідповідальністю "Гулібат" пр о надання дозволу на погашен ня боргу задовольнити.

Надати дозвіл Західно-Донб аській об'єднаній державній податковій інспекції у Дніпр опетровській області на пога шення суми податкового боргу в розмірі 147 020 (сто сорок сім тис яч двадцять) грн. 01 коп. за рахун ок майна Українсько-Латвійсь кого товариства з обмеженою відповідальністю "Гулібат" (к од ЄДРПОУ 24601164, 49000, м. Дніпропетро вськ, вул. Магдалинівська, 2), що перебуває в податковій заст аві.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

У разі якщо справа розгляд алась судом за місцезнаходже нням суб'єкта владних повнов ажень і він не був присутній у судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, але його було повідомлено п ро можливість отримання копі ї постанови суду безпосередн ьо у суді, то десятиденний стр ок на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закін чення п'ятиденного строку з м оменту отримання суб'єктом в ладних повноважень повідомл ення про можливість отриманн я копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після пове рнення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Суддя

О.В. Кононенко