Ухвала

від 14.03.2012 по справі 2а/0470/3429/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

УХВАЛА

14 березня 2012 р. 2а/0470/3429/12

Суддя Дніпропетровсько го окружного адміністративн ого суду Барановський Р.А. , пе ревіривши матеріали позовно ї заяви Державної податково ї інспекції у Жовтневому рай оні м.Дніпропетровська до Д очірнього підприємства "Гран д Вет" про стягнення заборго ваності (вх.№14074 від 13.03.12) , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція у Жовтневому районі м . Дніпропетровська звернулас ь до суду із адміністративни м позовом до Дочірнього підп риємства "Гранд Вет" про стягн ення заборгованості.

Позовна заява подана без до держання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративн ого судочинства оскільки поз ивачем - суб' єктом владних повноважень при поданні адм іністративного позову не дод ано до позовної заяви належн ого доказу надіслання відпов ідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів .

Надані позивачем до матері алів адміністративного позо ву копія реєстру та чек не мож на вважати належними доказам и відправки кореспонденції в ідповідачеві у розумінні ст. ст. 69-70, 106 Кодексу адміністратив ного судочинства, оскільки з їх змісту не можливо дійти ви сновку, які саме документи на діслані на адресу відповідач а і чи мають вони відношення д о поданого позову.

Належними доказами викона ння вимог ч. 3 ст. 106 КАС України є фіскальний чек та оригінал б ланку опису вкладення пошто вого відправлення з розписом працівника поштового зв' яз ку та відбитком календарного штемпеля і номером відправл ення. Опис повинен містити пе релік всіх документів з кіль кістю аркушів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС Укр аїни, позовна заява подана бе з додержання вимог, встановл ених ст. 106 КАС України, підляга є залишенню без руху.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 106, 108 КАС України , суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державно ї податкової інспекції у Жов тневому районі м.Дніпропетр овська до Дочірнього підпри ємства "Гранд Вет" про стягн ення заборгованості залиши ти без руху.

Встановити позивачу стро к до 20 березня 2012 р. для усунення недоліків позовної заяви, шл яхом надання до суду належни х доказів направлення відпов ідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів , а саме: фіскального чеку та о ригіналу бланку опису вклад ення поштового відправлення з розписом працівника пошто вого зв' язку та відбитком к алендарного штемпеля і номер ом відправлення. Опис повине н містити перелік всіх докум ентів з кількістю аркушів.

Копію даної ухвали направи ти особі, що звернулася з позо вною заявою.

Ухвала набирає законної с или та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляці йного адміністративного суд у у порядку і строки, передбач ені статтями 186 і 254 Кодексу адм іністративного судочинства .

Суддя (підпис) Р.А. Барановський

Ухвала не набрала законної сили станом 14.03.12

Суддя Р.А. Барановський