Постанова

від 19.09.2011 по справі 2а/0570/14137/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/14137/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Ушенка С. В.

при секретарі Павлен ко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Куйбишевському районі м. Д онецька до Товариства з обме женою відповідальністю «Вир обниче підприємство «ПМК» пр о стягнення грошових коштів з рахунків платника податку в рахунок погашення податков ого боргу з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Куйбишевському районі м. Донецька звернулась до Дон ецького окружного адміністр ативного суду із позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Виробниче підпр иємство «ПМК» про стягнення грошових коштів з рахунків п латника податку в рахунок по гашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 124307,44 грн.

В обгрунтування позову поз ивач зазначив, що ТОВ «Виробн иче підприємство «ПМК», на мо мент звернення до суду, має по датковий борг, який утворивс я на підставі узгодженого п одаткового повідомлення - р ішення № 0000144500 від 17.01.2011р. про д онарахування суми податково го зобов' язання з податку н а додану вартість.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, надав суду пояснення, анало гічні викладеним в позові, та письмові докази в підтвердж ення своїх позовних вимог та просить позов задовольнити.

Відповідач до судового зас ідання не з' явився, про дату , час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованою у встанов леному законом порядку юриди чною адресою, повноважного п редставника не направив, зап еречень, клопотань про відкл адення розгляду справи чи бу дь-яких інших заяв до суду не н адав.

За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву за відсутності відповідач а.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши в судовому засіданні всі обставини справи і перевіри вши їх наявними в ній доказам и в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступн е.

Відповідно до п. 30 ст. 2 Бюджет ного кодексу України, органи стягнення - податкові, митні т а інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету п одатків, зборів (обов' язков их платежів) та інших надходж ень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні», - державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекці ї, зокрема, виконують такі фун кції як здійснення контролю за своєчасністю, достовірніс тю, повнотою нарахування та с плати податків та зборів.

П.п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового к одексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право, зокрема, з вертатися до суду щодо стягн ення коштів платника податкі в, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Відповідно до п.п. 41.1.1. п.4.1. ст.41 П одаткового кодексу України, - контролюючими органами є, зо крема, органи державної пода ткової служби - щодо податків , які справляються до бюджеті в та державних цільових фонд ів, крім зазначених у підпунк ті 41.1.2. цього пункту, а також сто совно законодавства, контрол ь за дотриманням якого покла дається на органи державної податкової служби.

Органом стягнення, у відпов ідності до приписів п.п. 14.1.137. п. 14 .1. ст. 14 Податкового кодексу Укр аїни, є державний орган, упов новажений здійснювати заход и щодо забезпечення погашенн я податкового боргу в межах п овноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п. 4.15. ст. 41 Податкового кодексу України, - органами ст ягнення є виключно органи де ржавної податкової служби, я кі уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення по гашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах с воїх повноважень.

У відповідності до ст. 2 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні», зав даннями органів державної по даткової служби, зокрема, є зд ійснення контролю за додержа нням податкового законодавс тва, правильністю обчислення , повнотою і своєчасністю спл ати до бюджетів, державних ці льових фондів податків і збо рів (обов' язкових платежів) , а також неподаткових доході в, установлених законодавств ом (далі - податки, інші платеж і).

Таким чином, позивач, Держав на податкова інспекція у Куй бишевському районі м.Донецьк а, є суб' єктом владних повно важень, який в даних правовід носинах реалізує повноважен ня надані йому Податковим ко дексом та Законом України «П ро державну податкову службу в Україні».

Товариство з обмеженою від повідальністю «Виробниче пі дприємство «ПМК» (код ЄДРПОУ 30221086; 83000, м. Донецьк, вул. Куйбишев а, 129 - Б ) 10.03.1999р. зареєстровано Жо втневою районною державною а дміністрацією м. Києва як юри дична особа. Знаходиться на о бліку як платник податків у Д ПІ в Куйбишевському районі м . Донецька.

Позивачем 14 січня 2011 року про ведено невиїзну документаль ну камеральну перевірку, про що складено акт № 28/15-011-1/30221086 від 14.01 .2011р., яким встановлено, що підп риємству ТОВ «ВП «ПМК» актом від 22.12.2010р. анульовано свідоцтв о платника податку на додану вартість згідно абз. «г» п. 9.8 с т. 9 Закону України «Про подато к на додану вартість» і встан овлено заниження суми податк ового зобов' язання з податк у на додану вартість у розмір і 119 225, 00 грн.

17.01.2011р. на підставі акта перевірки № 28/15-011-1/30221086 від 14.01.2011р. по зивачем винесено податкове п овідомлення - рішення №0000411500/0/1106, я ким відповідачеві визначено суму податкового зобов' яза ння у розмірі 125186,25 грн. (за основ ним платежем - 119225 грн., за штра фними (фінансовими) санкціям и - 5961, 25 грн.).

Зазначене податкове повідомлення-рішення не було вручено відповідачеві, у зв`я зку з чим розміщено на дошці о голошень, про що складено акт № 7 від 21.01.2011р.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожен зобов' яз аний сплачувати податки і зб ори в порядку і розмірах, вста новлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виника ють у сфері справляння подат ків і зборів, зокрема, визнача є вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в У країні, та порядок їх адмініс трування, платників податків та зборів, їх права та обов' я зки, компетенцію контролюючи х органів, повноваження і обо в'язки їх посадових осіб під ч ас здійснення податкового ко нтролю, а також відповідальн ість за порушення податковог о законодавства.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1. ст.16 П одаткового кодексу України, платник податків зобов' яза ний сплачувати податки та зб ори в строки та у розмірах, вст ановлених цим Кодексом та за конами з питань митної справ и.

Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежі в) здійснюється органами дер жавної податкової служби та іншими державними органами в ідповідно до законодавства.

Згідно пунктів 95.1. статті 95 По даткового кодексу України, о рган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави з аходи щодо погашення податко вого боргу такого платника п одатків шляхом стягнення кош тів, які перебувають у його вл асності, а в разі їх недостатн ості - шляхом продажу майна та кого платника податків, яке п еребуває у податковій застав і.

Відповідно до п. п. 14.1.175. п. 14.1. ста тті 14 Податкового кодексу Укр аїни, податковим боргом є сум а грошового зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годженого платником податкі в або узгодженого в порядку о скарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахован а на суму такого грошового зо бов'язання.

Пунктом 38.1. ст. 38 Податкового к одексу України встановлено, що виконанням податкового об ов' язку визнається сплата в повному обсязі платником ві дповідних сум податкових зоб ов' язань у встановлений под атковим законодавством стро к.

Доказів сплати заборгован ості відповідач суду не нада в.

Станом на момент звернення до суду з позовом та розгляду справи відповідачем податко ве зобов' язання не сплачено , а отже, є податковим боргом.

Відповідно до підпункту 6.2.1. пункту 6.2. статті 6 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», у ра зі коли платник податків не с плачує узгоджену суму податк ового зобов' язання в устано влені строки, податковий орг ан надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

12 травня 2010 року Державною по датковою інспекцією у Куйбиш евському районі м.Донецька н а адресу відповідача була на правлена перша податкова вим ога № 1/350 , яка 29 вересня 2010 року бу ла розміщена на дошці податк ових оголошень, що підтвердж ується актом № 96 від 29 вересня 2 010 року, копія якого наявна в ма теріалах справи.

Податкова вимога вручена в ідповідачу у 2010 році, з цього пе ріоду відповідач постійно ма в несплачену податкову забор гованість, у зв' язку з чим вк азана податкова вимога не вт ратила своєї юридичної сили.

У відповідності до п . 95.2 ст. 95 Податкового кодексу Ук раїни встановлено, що стягне ння коштів та продаж майна пл атника податків провадяться не раніше ніж через 60 календа рних днів з дня надіслання та кому платнику податкової вим оги.

Згідно ст. 95 Податкового код ексу України, стягнення кошт ів з рахунків платника подат ків у банках, обслуговуючих т акого платника податків, зді йснюється за рішенням суду, я ке направляється до виконанн я органам державної податков ої служби, у розмірі суми пода ткового боргу або його части ни.

Таким чином, вихо дячи із змісту заявлених поз овних вимог, системного анал ізу положень чинного законод авства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, щ о необхідні заходи щодо само стійного погашення платнико м податків боргу податковим органом вжиті.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повин на довести ті обставини, на як их ґрунтуються її вимоги та з аперечення, а суд оцінює дока зи, які є у справі, за своїм вну трішнім переконанням, що ґру нтується на їх безпосередньо му, всебічному, повному та об' єктивному дослідженні (ст. 86 ц ього Кодексу).

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необ хідні докази про наявність п одаткової заборгованості у в ідповідача та вжиття заходів її стягнення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що податкове повід омлення-рішення та податкові вимоги в адміністративному та судовому порядку не оскар жувались та не скасовані, док азів про сплату заборгованос ті суду не надано, суд приходи ть до висновку, що позовні вим оги позивача підлягають задо воленню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС Украї ни судові витрати з відповід ача не стягуються.

Керуючись, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-71, 86, 94, 158- 163, 185-186, 254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Куйбишевському районі м.Д онецька до Товариства з обме женою відповідальністю «Вир обниче підприємство «ПМК» пр о стягнення грошових коштів з рахунків платника податку в рахунок погашення податков ого боргу з податку на додану вартість - задовольнити по вністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ви робниче підприємство «ПМК» ( код ЄДРПОУ 30221086; 83000, м. Донецьк, вул . Куйбишева, 129 - Б) на користь Дер жавного бюджету України (р/р 31 118029700008, ОКПО 34687187, отримувач ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 239 77045, банк - ГУ ДКУ в Донецькій о бласті, МФО 834016) кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 124 307 (сто двадцять чотири тисячи триста сім) грн. 44 коп. з рахунків платника податків - Товариства з обмеженою відп овідальністю «Виробниче під приємство «ПМК» у банках, що його обслуговують.

Повний текст постанови виг отовлено і підписано 23.09.2011р., її вступну та резолютивну част ини проголошено в судовому з асіданні 19.09.2011р. в присутності п редставника позивача та приє днано до матеріалів справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголоше ння постанови апеляційної ск арги. У разі застосування суд ом частини третьої ст.160 КАС Ук раїни, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні, апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У випадку подання апеляцій ної скарги постанови, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Суддя Ушенко С. В.