Ухвала

від 16.11.2011 по справі 2а/0570/16020/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

16 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/16020/2011

приміщення суду за адрес ою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гварді йської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді Ушенко С .В.

при секретарі Проніні Д.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву Держ авної податкової інспекції у Калінінському районі м. Доне цька про виправлення описки у рішенні суду по адміністра тивній справі за позовною за явою Державної податкової ін спекції у Калінінському райо ні м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайл компанія ЛТД» про при пинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2011 р. судом було розглянуто адміністративну справу № 2а/05 70/16020/2011 за позовом Державної под аткової інспекції у Калінінс ькому районі м. Донецька до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Стайл компанія ЛТ Д» про припинення юридичної особи та винесено постанову, якою позовні вимоги позивач а задоволено.

В постанові суду від 05.10.2011 р. зр облено описку, а саме: не вірно вказана назва відповідача Т ОВ «Смайл компанія ЛТД», тоді як назва відповідача ТОВ «Ст айл компанія ЛТД», тобто вини кла описка у постанові суду, я ку необхідно усунути.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 К АС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осо би, що брала участь у справі, ч и іншої заінтересованої особ и виправити допущені в судов ому рішенні цього суду описк и, очевидні арифметичні поми лки незалежно від того, набра ло судове рішення законної с или чи ні.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постано ві Донецького окружного адмі ністративного суду від 05.10.2011 р. по адміністративній справі № 2а/0570/16020/2011, зазначивши в тексті по станови назву відповідача То вариство з обмеженою відпові дальністю «Стайл компанія ЛТ Д».

Ухвалу постановлено в нара дчій кімнаті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до До нецького апеляційного адмін істративного суду через Доне цький окружний адміністрати вний суд шляхом подачі в 5-денн ий строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Як що ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оска ржує, то апеляційна скарга по дається протягом 5 днів з дня о тримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скас овано, набирає законної сили після закінчення апеляційно го розгляду справи.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то 5-денний строк на апеляційне о скарження ухвали суду обчисл юється з наступного дня післ я закінчення 5-денного строку з моменту отримання суб' єк том владних повноважень пові домлення про можливість отри мання копії ухвали суду.

Суддя Ушенко С. В.