Ухвала

від 16.03.2012 по справі 6/516/34/12

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6/516/34/12

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року Дружківський міський с уд Донецької області в склад і:

головуючого - судді Сєрікової О.О.

при секретарі Віслогузовій Т .В.

за участю в.о. начальника

відділу ДВС Вадовського М.Ю.

розглянувши подання в.о. на чальника відділу державної в иконавчої служби Дружківськ ого міського управління юсти ції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за м ежі України,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2012 року до Дружівс ького міського суду надійш ло подання в.о. начальника ВД ВС Дружківського міського уп равління юстиції Вадовськ ого М.Ю. про тимчасове обмеж ення у праві виїзду за межі Ук раїни ОСОБА_2.

З подання вбачається, що на виконанні у відділі державно ї виконавчої служби знаходит ься вимога про стягнення бор гу № 35-У від 04.09.2011р видана Управл інням Пенсійного фонду Украї ни в м.Дружківці про стягненн я з ТОВ "Любава Люкс" на корист ь пенсійного фонду заборгова ності в розмірі 60546.36 грн. 07.02.2012 рок у державним виконавцем було відкрито виконавче провадже ння за цим виконавчим докуме нтом за № 31127673. Копії постанови п ро відкриття виконавчого про вадження було направлено сто ронам виконавчого проваджен ня та органу який видав викон авчий документ. Боржник ТОВ " Любава Люкс" в особі директор а ОСОБА_2, вимоги виконавч ого документу в добровільном у порядку не виконав, хоча був попереджений про подальші з аходи примусового характеру виконання вищезазначеного р ішення суду.

22 лютого 2012року до відділу ви конавчої служби надійшло кло потання начальника Управлін ня Пенсійного Фонду України в м.Дружківці з проханням щод о тимчасового обмеження борж ника ОСОБА_2 у праві виїз ду за межі України, у зв'язку з тим, що боржник ухиляється ві д виконання зобов'язань, покл адених на нього виконавчим д окументом.

Дослідивши надані докумен ти, суд приходить до висновку , що подання не підлягає задов оленню.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК Укра їни питання про тимчасове об меження боржника фізичної ос оби, або керівника боржника - ю ридичної особи у праві виїзд у за межі України при виконан ні судових рішень та рішень і нших органів вирішується суд ом за місцезнаходженням орга ну державної виконавчої служ би за поданням державного ви конавця, погодженим з началь ником відділу державної служ би.

На підтвердження доводів п одання щодо обмеження виїзду ОСОБА_2 виконавча служба надала вимоги Управління пе нсійного фонду України в м.Др ужківці про сплату боргу № 35у від 04 квітня 2011р та постанову п ро відкриття виконавчого про вадження №26713970 від 25.05.2011р. із яких вбачається, що боржником у ви конавчому провадженні є ТОВ "Любава Люкс" (ЄДРПОУ 34706296).

Доказів, які підтверджують , що ОСОБА_2 є керівником б оржника ТОВ "Любава Люкс" суду не надано, тому у суда відсутн і підстави вважати, що саме ОСОБА_2 є керівником ТОВ "Люб ава Люкс" і може бути тимчасов о обмежена у праві виїзду за м ежі України.

На підставі викладеного, ке руючись ст.377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання в.о. начальника від ділу державної виконавчої сл ужби Дружківського міського управління юстиції про тимч асове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законн ої сили через п' ять днів з дн я її винесення, або після розг ляду апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана а пеляційна скарга протягом п' яти днів з дня її постановлен ня.

Суддя: О. О. Сєрікова