Постанова

від 11.01.2012 по справі 2а-0870/11905/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 року 10:30 Справа № 2а-0870/11905/11

Запорізький окружний ад міністративний суд

у складі: головуючого - су дді Чернової Ж.М.

при секретарі Батигіні О.В.

за участю:

позивач: не з' явився

відповідач: не з' явився

третя особа: не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною

заявою: Державної податков ої інспекції у Жовтневому ра йоні м. Запоріжжя

до: Приватного підприємств а «Натан»

третя особа: ОСОБА_1

про: припинення юридичної о соби,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2011 Державна податкова інс пекція у Жовтневому районі м . Запоріжжя звернулась до суд у із позовом до Приватного пі дприємства «Натан», у якому п росить припинити юридичну ос обу.

Ухвалою суду від 16.12.2011 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-0870/1 1905/11, залучено у якості третьої особи засновника (учасника) т овариства ОСОБА_1, закінче но підготовче провадження т а призначений судовий розгля д справи.

Позивач у судове засі дання не з' явився, направив до суду клопотання про розгл яд справи без його участі, поз ов підтримує в повному обсяз і. У позовній заяві позивач об ґрунтовує позовні вимоги ст. 46 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» від 15.05.2003 №755-ІV. Зокрема зазн ачає, що відповідач не надає б ільше року органам державної податкової служби податкові декларації та документи фін ансової звітності. Просить п озов задовольнити та припини ти юридичну особу - Приватне підприємство «Натан».

Відповідач у судове засіда ння не з'явився з неповажної п ричини, про час та місце слуха ння справи був повідомлений належним чином, ухвала напра влена на адресу відповідача, проте до суду повернулася по штова кореспонденція з відмі ткою «за закінченням терміну зберігання».

Третя особа у судове засіда ння не з'явилася з неповажної причини, про час та місце слух ання справи була повідомлен а належним чином, про що свідч ить повідомлення про врученн я поштового відправлення.

За правилами ч.11 ст.35 КАС Укра їни, у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємст во «Натан», (код ЄДРПОУ 30202299) зар еєстроване 02.02.1999 відділом реєс трації та єдиного реєстру Жо втневої районної адміністра ції як юридична особа, за місц езнаходженням: 69063, АДРЕСА_1 , про що свідчить Свідоцтво пр о державну реєстрацію приват ного підприємства «Натан».

Згідно довідки ДПІ у Жовтне вому районі №10933/10/15-1 від 02.11.2011 відп овідач не надає до органів де ржавної податкової служби пе редбачені діючим законодавс твом України податкові декла рації та документи бухгалтер ської звітності, в останнє зв ітність надана у 2009 році.

Заборгованість по податко вим платежам перед бюджетом у відповідача відсутня, що пі дтверджено довідкою ДПІ у Жо втневому районі №11019/10/24 від 03.11.2011.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками п одатків визнаються фізичні о соби (резиденти і нерезидент и України), юридичні особи (рез иденти і нерезиденти України ) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об' єкти оподаткування або провадять діяльність (оп ерації), що є об' єктом оподат кування згідно з цим Кодексо м або податковими законами, і на яких покладено обов'язок і з сплати податків та зборів з гідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов' язан ий подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи, по в' язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи -підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб' єктів господарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV підставою для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов' язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам держав ної податкової служби податк ових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону, а також наявні сть в Єдиному державному реє стрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність до органів державної податк ової служби не надавалась бі льше року, а саме з 2009 року.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.

За правилами ч. 4 ст. 94 КАС Укра їни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізич на чи юридична особа, судові в итрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються .

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 94, 158-163, п. 3 ст. 167 К АС України, ч. 2 ст. 38 Закону Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців”, п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст . 20 Податкового кодексу Україн и, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Жовтневому районі м.Запор іжжя до Приватного підприємс тва «Натан», про припинення ю ридичної особи - задовольнит и.

Припинити юридичну особу - П риватне підприємство «Натан », (місцезнаходження: 69063, Зап орізька область, м.Запоріжжя , Жовтневий район, просп. Ленін а, буд.105, кв.507, код ЄДРПОУ 30202299).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Ж.М.Че рнова