Постанова

від 18.01.2012 по справі 2а-0870/12227/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року 15:10 Справа № 2а-0870/12227/11

Запорізький окружний ад міністративний суд

у складі: головуючого - суд ді Чернової Ж.М.

при секретарі судового зас ідання Батигіні О.В.

за участю представників:

від позивача: не з' явився

від відповідача: не з' яви вся

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу

за позовом: Бердянської об' єднаної державної податково ї інспекції Запорізької обла сті

до: Приватного підприємств а «Шарк», м. Бердянськ Запоріз ької області

про: надання дозволу на пога шення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2011 Бердянська об' єднана державна податкова інспекці я Запорізької області зверну лась до Запорізького окружно го адміністративного суду із поданням до Приватного підп риємства «Шарк», в якому прос ить надати дозвіл на погашен ня усієї суми боргу відповід ача за рахунок майна, що переб уває у податковій заставі.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н адіслав до суду клопотання п ро розгляд справи без його уч асті. Позовні вимоги підтрим ує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце пров едення судового засідання по відомлявся належним чином, п роте до суду повернулась пош това кореспонденція із відмі ткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС Укр аїни, у разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н еналежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

У зв' язку із неявкою у судо ве засідання всіх осіб, які бе руть участь у справі, на підст аві приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КА С України фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не здійснювалося.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.128 КАС України с уд вважає за можливе розглян ути справу за відсутності пр едставника відповідача за на явними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши обставини сп рави та перевіривши їх доказ ами, суд приходить до наступн их висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємст во «Шарк» (Код ЄДРПОУ 20474467) є юри дичною особою та зареєстрова не 25.02.1993 виконавчим комітетом Б ердянської міської ради Запо різької області, що підтверд жується свідоцтвом про держа вну реєстрацію серії А00 №220144.

Станом на 08.12.2011 року відповід ач має податковий борг перед бюджетом в розмірі 3005,91 грн.

Вищевказана заборгованіст ь виникла у зв' язку з неспла тою відповідачем самостійно задекларованих податкових зобов' язань з земельного п одатку з юридичних осіб. Так, п ідприємством надано до Бердя нської ОДПІ Запорізької обла сті уточнюючий розрахунок №9 000013573 від 18.01.2011, згідно якого відпо відач зобов' язаний щомісяц я сплачувати земельний подат ок з юридичних осіб у сумі 500,76 г рн., проте самостійно визначе не податкове зобов' язання н е сплачено відповідачем у че рвні, липні, серпні, вересні, ж овтні та листопаді 2011 року (500,76 г рн. х 6 міс.).

Крім того, 27.09.2011 фахівцями Бер дянської ОДПІ Запорізької об ласті на підставі пп.20.1.4 п.20 ст. 20 та п.75.1 ст. 75 Податкового Кодекс у України проведено невиїзну документальну перевірку ПП «Шарк» з питань дотримання п латіжної дисципліни з податк у на землю за результатом яко ї складено акт №0005151520. Під час пе ревірки встановлено порушен ня відповідачем вимог п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України , а саме несвоєчасна сплата уз годжених податкових зобов' язань по вказаному податку, в ідповідальність за вказане п орушення передбачена п.126.1 ст.12 6 Податкового Кодексу Україн и. Бердянською ОДПІ Запорізь кої області прийняті податко ві повідомлення-рішення від 27.09.2011 № 0005281520 про застосування штрафних (фінансових) санкці й у сумі 1 грн. та №0005291520 про засто сування штрафних (фінансових ) санкцій у сумі 1 грн.

Зазначені податкові повід омлення-рішення направлені н а адресу відповідача рекомен дованим листом, та отримані у повноваженою особою 30.09.2011, але з алишаються не сплаченими.

Отже, за даними облікової ка ртки Приватного підприємств а «Шарк», станом на 08.12.2011 року за боргованість відповідача зі сплати земельного податку з юридичних осіб складає 3005,91 гр н.

Відповідно до підпунктів 95. 1-95.3 статті 95 Податкового кодек су України, орган державної п одаткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу тако го платника податків шляхом стягнення коштів, які перебу вають у його власності, а в раз і їх недостатності - шляхом продажу майна такого платник а податків, яке перебуває у по датковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про водяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

З метою стягнення заборгов аності позивачем сформовано податкову вимогу №435 від 07.07.2011, я ку вручено головному бухгалт еру підприємства 08.07.2011.

Бердянською ОДПІ Запорізь кої області, у зв' язку з несп латою боржником суми податко вих зобов' язань, в державно му реєстрі обтяжень було зар еєстроване обтяження на акти ви ПП «Шарк», складено акт опи су активів №23 від 07.12.2011.

Крім того позивачем направ лено до АТ «УкрСиббанк» в м.Ха рків платіжні вимоги №246, 248, 249 ві д 23.11.2011, щодо примусового стягне ння заборгованості з рахункі в ПП«Шарк» на підставі поста нови Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2011 №2а-0870/8612/11. Проте, вищевказані вимоги повернуті відділення м банку у зв' язку тим, що кошт и відповідача арештовані інш им виконавчим документом.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо надання дозволу на пога шення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платн ика податків, що перебуває у п одатковій заставі.

Згідно абз. 3 п.95.3 ст.95 Податков ого Кодексу України, рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прий няття органом державної пода ткової служби рішення про по гашення усієї суми податково го боргу. Рішення органу держ авної податкової служби підп исується його керівником та скріплюється гербовою печат кою органу державної податко вої служби. Перелік відомост ей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється цен тральним органом державної п одаткової служби..

Як вбачається із зазначени х норм Податкового кодексу У країни продаж майна платника податків, яке перебуває у под атковій заставі здійснюєтьс я лише у разі недостатності к оштів в результаті здійснени х заходів щодо стягнення под аткового боргу такого платни ка податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності.

Матеріалами справи підтве рджується наявність несплач еної заборгованості на час п одачі позову та неможливості виконання рішень суду про ст ягнення у зв' язку з відсутн істю грошових коштів на раху нках відповідача в банках. Ан аліз заборгованості відпові дача свідчить, що податковий борг виник в червні 2011 року, та оскільки підприємством не с плачуються самостійно задек ларовані суми податкових зоб ов' язань, заборгованість що місяця збільшується.

Таким чином, суд приходить до висновку, що адміністрати вний позов підлягає задоволе нню в повному обсязі з огляду на наявні матеріали справи.

Відповідно до приписів п. 4 с т. 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 71, 94, 159, 160-164, 167 КА С України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити.

Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового борг у Приватного підприємства «Ш арк» (код ЄДРПОУ 20474467) за рахуно к майна, що перебуває у податк овій заставі.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Ж.М.Че рнова