Постанова

від 08.12.2011 по справі 2а-0870/9468/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року                                 Справа №  2а-0870/9468/11

 (12 год. 30 хв.)                                                           м. Запоріжжя  

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

при секретарі судового засідання Вельможко О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

          27.10.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі                   м. Запоріжжя (далі – позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія Мона груп» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути кошти у сумі податкового боргу – 6 156,36 грн. (шість тисяч сто п'ятдесят шість гривень 36 коп.), а саме: податковий борг по податку на прибуток у сумі 1 696,58 грн. (одна тисяча шістсот дев'яносто шість гривень 58 коп.) на р/р 31116009700007, код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 34677145, банк – ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015; податковий борг з податку на додану вартість у сумі 4 459,78 грн. (чотири тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять гривень 78 коп.) на                  р/р 31118029700007, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 34677145, банк – ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015; з рахунків платника податків – відповідача (код ЄДРПОУ 37088190) у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги наступним.

Станом на 17.08.2011 відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 6156,36 грн., а саме: податковий борг з податку на прибуток – 1696,58 грн. та податковий борг з податку на додану вартість – 4459,78 грн.

Податковий борг з податку на прибуток виник на підставі наступного.

За результатами здійснення підприємством фінансово-господарської діяльності, на виконання вимог діючого законодавства України, відповідачем була надана податкова декларація № 107047 від 14.10.2010 відповідно до якої підприємством самостійно були визначені зобов'язання у сумі 1,00 грн.

Позивачем 13.05.2010 проведена перевірка відповідача з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету (акт перевірки від 13.05.2010 № 431/15-1/35421645). Перевіркою встановлено, що відповідач в порушення вимог пп.5.3.1 п.53 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ – несвоєчасно сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання. На підставі акту перевірки були прийняті податкові повідомлення-рішення від 31.05.2010 р. № 0005651503/0, № 0005661503/0 та № 0005671503/0, якими визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 2179,45 грн., в тому числі 0,00 грн. – основний платіж, 2179,45 грн. – штрафні(фінансові) санкції. Податкові повідомлення-рішення 31.05.2011 р. були направлені боржнику поштою та 04.06.2010 вручені йому під підпис. Відповідачем частково сплачена сума боргу у розмірі – 505,00 грн. Відповідачеві була нарахована пеня у розмірі – 21,08 грн.

Отже борг з податку на прибуток складає 1696,58 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі наступного.

У відповідача існувала переплата у розмірі – 3667,79 грн. Позивачем була проведена перевірка відповідача з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету (акт перевірки від 29.06.2010№ 168/16-03/35421645). Перевіркою встановлено що відповідач в порушення вимог пп.5.3.1 п.53 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ несвоєчасно сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання. На підставі акту перевірки були прийняті податкові повідомлення-рішення від 05.07.2010 №0001871603/0, №0001861603/0, №0001881603/0, якими визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 8125,57 грн., в т.ч. 0.00 грн. – основний платіж, 8125,57 грн. – штрафні (фінансові) санкції. Податкові повідомлення-рішення 31.05.2011 були направлені боржнику поштою та 04.06.2010 вручені йому під підпис.

Позивачем 02.06.2011 проведена перевірка відповідача з питань подання податкової звітності (акт перевірки від 02.06.2011 № 582/16-210/25421645). Перевіркою встановлено, що відповідач в порушення вимог пп.49.18 ст. 49, п.203.1 ст. 203 Податкового кодексу України  не подавав податкову звітність з податку на додану вартість. На підставі акту перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення від 10.06.2011 № 0002111601/0, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 2,00 грн., в тому числі 0 грн. – основний платіж, 2,00 грн. – штрафні (фінансові) санкції. Податкове повідомлення-рішення було вручено боржнику під підпис 10.06.2011.

Отже борг по податку на додану вартість складає 4459,78 грн.

Відповідачеві направлялись податкові вимоги, а саме: перша податкова вимога №1/712 від 16.06.2010 та друга податкова вимога № 2/1018 від 03.09.2010. Вищезазначені податкові вимоги вручені відповідачу під підпис 30.07.2010 та 23.09.2010.

На підставі викладеного позивач просив стягнути суму податкового боргу з рахунків відповідача, а також за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 31.10.2011 було відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 24.11.2011.

24.11.2011 розгляд справи було перенесено на 08.12.2011 у зв'язку з відрядженням головуючого судді.

08.12.2011 судом була отримана заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності та підтримку позовних вимог.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття, а також не надіслав суду будь-яких заяв та заперечень проти позову.

У судове засідання 08.12.2011 особи, які беруть участь у справі, не прибули.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали і з'ясувавши обставини адміністративної справи та дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності,

                                                    ВСТАНОВИВ:

Відповідно до довідки про стан заборгованості станом на 06.12.2011 (а.с. 60), наданої позивачем, за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом в розмірі 6 156,36 грн.

Зазначена заборгованість виникла в результаті наступного.

13.05.2010 позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету, якою встановлено порушення відповідачем п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ (далі – Закон № 2181-ІІІ). На підставі акту перевірки № 431/15-1/95421645 від 13.05.2010 (а.с. 22) були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0005651503/0 (а.с. 16), № 0005661503/0 (а.с. 16) та № 0005671503/0 (а.с. 17) від 31.05.2010, якими відповідачу було визначено податкове зобов'язання зі штрафних санкцій за несплату протягом граничних строків узгодженої суми податкових зобов'язань з податку на прибуток в розмірі 2179,45 грн. Податкові повідомлення-рішення № 0005651503/0, № 0005661503/0 та № 0005671503/0 від 31.05.2010 були направлені відповідачу поштою, та 04.06.2010 отримані особисто керівником підприємства, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія поштового повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 19).

Крім того відповідачеві була нарахована пеня у розмірі 21,08 грн.

Відповідачем була частково сплачена сума податкової заборгованості з податку на прибуток у розмірі 505,00 грн.

Таким чином, податкова заборгованість з податку на прибуток складає 1696,58 грн.

29.06.2010 позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету, якою встановлено порушення відповідачем п.5.3 ст.5 Закону № 2181-ІІІ. На підставі акту перевірки №168/16-03/35421645 від 29.06.2010 (а.с. 26) були прийняті податкові повідомлення-рішення №0001871603/0 (а.с. 29), №0001861603/0 (а.с. 29) та №0001881603/0 (а.с. 29) від 05.07.2010, якими відповідачу було визначено податкове зобов'язання зі штрафних санкцій за несплату протягом граничних строків узгодженої суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість в розмірі 8125,57 грн. Податкові повідомлення-рішення №0001871603/0, №0001861603/0 та №0001881603/0 від 05.07.2010 були направлені відповідачу поштою, та 07.07.2011 отримані особисто керівником підприємства, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія поштового повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 29).

02.06.2011 позивачем була проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, якою встановлено порушення  відповідачем п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України. На підставі акту перевірки №582/16-210/35421645 від 02.06.2011 (а.с. 32) було прийнято податкове повідомлення-рішення №0002111601/0 від 10.06.2011 (а.с. 31), яким відповідачу було визначено податкове зобов'язання зі штрафних санкцій за неподання податкової звітності з податку на додану вартість у розмірі 2 грн. Податкове повідомлення-рішення №0002111601/0 від 10.06.2011 було вручено керівникові відповідача під підпис, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія відповідного податкового повідомлення-рішення (а.с. 31).

Враховуючи існуючу у відповідача переплату у розмірі 3667,79 грн., податкова заборгованість з податку на додану вартість складає 4459,78 грн.

Згідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Законом № 2181-ІІІ, який був чинним на час виникнення податкового боргу з податку на прибуток та частини боргу з податку на додану вартість відповідача, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а” - “в” п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.

Доказів оскарження податкових повідомлень-рішень № 0005651503/0, № 0005661503/0, № 0005671503/0 від 31.05.2010 та №0001871603/0, №0001861603/0, №0001881603/0 від 05.07.2010 відповідач суду не надав.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ, податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно пп. 54.3.1 п. 54.3 ст. Податкового кодексу України контролюючий  орган  зобов'язаний  самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування  та/або  зменшення  (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми  податку  на  додану вартість платника податків, передбачених Податковим кодексом України або іншим законодавством, в тому числі якщо платник  податків  не  подає  в  установлені   строки

податкову (митну) декларацію.

Згідно з п. 54.5 ст. 54 Податкового кодексу України, якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання           і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 –54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення –рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає  процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Доказів оскарження податкового повідомлення –рішення позивача № 0002111601/0 від 10.06.2011 відповідач суду не надав.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг – це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже податковий борг відповідача перед бюджетом складає 6156,36 грн.

Позивачем на юридичну адресу відповідача направлялися  перша податкова вимога №1/712 від 16.06.2010 (а.с. 33) та друга податкова вимога №2/1018 від 03.09.2010 (а.с. 34). Вищезазначені податкові вимоги були отримані особисто керівником відповідача, про що свідчать наявні у матеріалах справи копії поштових повідомлень про вручення рекомендованого поштового відправлення(а.с. 33,34). В подальшому податкові вимоги на адресу відповідача не направлялись.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

          Відповідач на пропозицію суду, що зазначалася в Ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі, не надав суду заперечень проти позову, та жодних доказів на спростування тверджень позивача.

Таким чином, суд дійшов висновку, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 – 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

  Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському  районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія Мона груп» задовольнити.   

  Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія Мона груп» (ідентифікаційний код 35421645) а також за рахунок готівки, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія Мона груп» на користь Державного бюджету податковий борг у сумі 6156,36 грн. (шість тисяч сто п'ятдесят шість гривень 36 коп.), а саме: податковий борг по податку на прибуток у сумі 1696,58 грн. (одна тисяча шістсот дев'яносто шість гривень 58 коп.) на р/р 3116009700007, банк ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015, код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 34677145; податковий борг по податку на додану вартість 4459,78 грн. (чотири тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять гривень 78 коп.) на р/р 31118029700007, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 34677145.   

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії постанови суду  безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне  оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.                    

Суддя                                                     О.В. Прудивус