Постанова
від 20.12.2011 по справі 2а-0870/9259/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року < Текст > Справа № 2а-0870/9259/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О ., при секретарі судового засі дання Вітковській С.О.

за участю - представників позивача: не з' явився

від повідача: не з' явився

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою: Бердянс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції

Запорі зької області

до: Бердян ської міської громадської ор ганізації «Захист Бердянськ а»

про: стягне ння суми податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2011 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Бердянської об ' єднаної державної податко вої інспекції Запорізької об ласті до Бердянської міської громадської організації «За хист Бердянська» про стягнен ня суми податкового боргу.

В адміністративному позов і вказано, що станом на 17.10.2011, у ві дповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 340 грн.

Вказана сума податкового б оргу відповідачем не оскаржу валась та на сьогоднішній де нь залишається не сплаченою.

На підставі викладеного по зивач просить суд стягнути з Бердянської міської громадс ької організації «Захист Бер дянська» суму податкового бо ргу.

20.12.2011 представники сторін в с удове засідання не з' явилис ь, про дату та час судового зас ідання були повідомлені нале жним чином.

Судові повістки про виклик направлялись відповідачу ре комендованим листом з повідо мленням про вручення на юрид ичну адресу внесену до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ст. 41 КА С України суд розглянув спра ву на підставі наявних доказ ів, фіксування судового засі дання за допомогою звукозапи сувального технічного засоб у не здійснювалось.

Вивчивши матеріали адміні стративного позову, з' ясува вши обставини справи та пере віривши їх доказами, суд прих одить до наступних висновків .

Податковий борг Бердянськ ої міської громадської орган ізації «Захист Бердянська» в иник у зв' язку із несплатою штрафної санкції, накладено ї податковим органом.

29.03.2011 Бердянською ОДПІ провед ено невиїзну документальну п еревірку Бердянської місько ї громадської організації «З ахист Бердянська», за резуль татами якої встановлено факт неподання податкової звітно сті з податку на прибуток під приємств за І півріччя 2009 року - ІV квартал 2010 року. Податков е рішення було отримано кері вником громадської організа ції 29.03.2011.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п ередбачено обов' язок платн иків податків сплачувати под атки та збори в розмірах, вста новлених цим Кодексом та Зак онами з питань митної справи .

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового к одексу України визначено, що податкова декларація, розра хунок - документ, що подаєть ся платником податків (у тому числі відокремленим підрозд ілом у випадках, визначених ц им Кодексом) контролюючому о ргану у строки, встановлені з аконом, на підставі якого зді йснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'яз ання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованог о (виплаченого) на користь пла тників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або с плаченого податку. Податкова декларація подається за зві тний період в установлені ци м Кодексом строки органу дер жавної податкової служби, в я кому перебуває на обліку пла тник податків (п. 49.1 ст. 49 Податко вого кодексу України).

Згідно з п. 57.1. ст. 57 Податковог о кодексу України, платник по датків зобов' язаний самост ійно сплатити суму податково го зобов' язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом 10 календарн их днів, що настають за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого ци м Кодексом для подання подат кової декларації, крім випад ків, встановлених цим Кодекс ом.

Згідно з п. 95.1. - 95.3. ст. 95 Податк ового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

З метою погашення податков ого боргу, 12.05.2011 відповідачу, а с аме керівнику громадської ор ганізації було вручено подат кову вимогу від 14.04.2011 № 285.

На час розгляду адміністра тивної справи, сума податков ого боргу відповідачем не сп лачена, заперечень на позов н е надіслано.

Згідно з пп. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.

На підставі викладеного, су д вважає вимоги позивача по с тягненню з відповідача суми податкового боргу, у розмірі 340 грн. обґрунтованим та таким , що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 К АС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бе рдянської об' єднаної держа вної податкової інспекції За порізької області до Бердянс ької міської громадської орг анізації «Захист Бердянська » про стягнення суми податко вого боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Бердянської міс ької громадської організаці ї «Захист Бердянська» (код ЄДРПОУ 37112521) суму податк ового боргу, у розмірі 340 грн. (т риста сорок гривень).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії п останови, апеляційної скарги , з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб' єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.12.2011
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21945706
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/9259/11

Ухвала від 20.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Постанова від 20.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 15.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 28.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні