ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2011 року < Текст > Справа № 2а-0870/9815/11
Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О ., при секретарі судового засі дання Вітковській С.О.
за участю - представників позивача: не з' явився
від повідача: не з' явився
розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу
за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ле нінському районі
м. Запо ріжжя
до: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю Торгового дому
«Елект ро Арсенал»
про: стягне ння коштів з рахунків платни ка податків
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2011 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції у Ленінсько му районі м. Запоріжжя до Това риства з обмеженою відповіда льністю Торгового дому «Елек тро Арсенал» про стягнення к оштів з рахунків платника по датків.
В адміністративному позов і вказано, що станом на 25.10.2011, у ві дповідача рахується податко вий борг у розмірі 25916 грн. 86 коп. , у тому числі з податку на при буток у розмірі 7789 грн. 40 коп. та з податку на додану вартість у розмірі 18127 грн. 46 коп.
Вказана сума податкового б оргу відповідачем не оскаржу валась та на сьогоднішній де нь залишається не сплаченою.
На підставі викладеного по зивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відп овідальністю Торгового дому «Електро Арсенал» кошти з ра хунків платника податків у р озмірі 25916 грн. 86 коп.
20.12.2011 представник позивача в судове засідання не з' явивс я, надав до суду заяву про розг ляд справи без його участі.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Про час і міс це судового засідання був по відомлений належним чином. С удові повістки про виклик на правлялись відповідачу реко мендованим листом з повідомл енням про вручення на юридич ну адресу внесену до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців.
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС Укр аїни, розписку про одержання повістки (повістку у разі нем ожливості вручити її адресат у чи відмови адресата її одер жати) належить негайно повер нути до адміністративного су ду. У разі повернення поштово го відправлення із повісткою , яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.
Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.
Керуючись приписами ст. 41 КА С України суд розглянув спра ву на підставі наявних доказ ів, фіксування судового засі дання за допомогою звукозапи сувального технічного засоб у не здійснювалось.
Вивчивши матеріали адміні стративного позову, з' ясува вши обставини справи та пере віривши їх доказами, суд прих одить до наступних висновків .
Товариство з обмеженою від повідальністю Торговий дім « Електро Арсенал» зареєстров ане рішенням Виконавчого ком ітету Запорізької міської ра ди від 19.01.2009 за № 11031020000024698.
Станом на 25.10.2011, у відповідача рахується податковий борг у розмірі 25916 грн. 86 коп.
Податковий борг виник в рез ультаті подання до Державної податкової інспекції у Лені нському районі м. Запоріжжя п одаткових декларацій, а саме :
1. з податку на прибуток ;
2. з податку на додану в артість.
Так, податковий борг з подат ку на прибуток виник у резуль таті:
- задекларованого под аткового зобов' язання у сум і 4394 грн. в декларації з цього п одатку від 10.02.2011, у зв' язку із ч астковою сплатою у розмірі 2500 грн. сума боргу зменшена та ст ановить 1894 грн.;
- задекларованого под аткового зобов' язання у сум і 2702 грн. в декларації з цього п одатку від 10.05.2011 та не сплаченої у встановлені строки;
- задекларованого под аткового зобов' язання у сум і 2909 грн. в декларації з цього п одатку від 10.08.2011 та не сплаченої у встановлені строки.
Пеня з податку на прибуток у розмірі 284 грн. 40 коп. нарахован а за період з 20.08.2010 по 19.09.2011.
Податковий борг з податку н а додану вартість виник у рез ультаті:
- подання декларації в ід 21.04.2011, де визначено суму до сп лати у розмірі 2389 грн. за рахунок часткової сплати у розмірі 643 грн. 13 коп. сума борг у зменшена та становить 1745 грн . 87 коп.;
- задекларованого под аткового зобов' язання у сум і 5745 грн. в декларації з цього п одатку від 20.05.2011 та не сплаченої у встановлені строки;
- задекларованого под аткового зобов' язання у сум і 494 грн. в декларації з цього по датку від 20.06.2011 та не сплаченої у встановлені строки;
- задекларованого под аткового зобов' язання у сум і 7832 грн. в декларації з цього п одатку від 21.07.2011 та не сплаченої у встановлені строки;
- задекларованого под аткового зобов' язання у сум і 508 грн. в декларації з цього по датку від 19.08.2011 та не сплаченої у встановлені строки;
- задекларованого под аткового зобов' язання у сум і 828 грн. в декларації з цього по датку від 20.09.2011 та не сплаченої у встановлені строки;
Пеня з податку на додану вар тість у розмірі 965 грн. 59 коп. нар ахована за період з 01.10.2010 по 19.10.2011.
Відповідно до п. 131.1. ст. 131 Подат кового кодексу України, нара ховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачу ються платником податків.
Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 1 4 Податкового кодексу Україн и, податковий борг - сума узгод женого грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), але не с плаченого платником податкі в у встановлений цим Кодексо м строк, а також пеня, нарахова на на суму такого грошового з обов'язання.
Також, згідно з п. 57.1. ст. 57 Подат кового кодексу України, плат ник податків зобов' язаний с амостійно сплатити суму пода ткового зобов' язання, зазна чену у поданій ним податкові й декларації, протягом 10 кален дарних днів, що настають за ос таннім днем відповідного гра ничного строку, передбаченог о цим Кодексом для подання по даткової декларації, крім ви падків, встановлених цим Код ексом.
У зазначені строки податко ві зобов' язання не сплачені , а тому у відповідності до пп. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу Ук раїни, визнається сумою пода ткового боргу платника подат ків.
У зв' язку з несплатою плат ником податків узгоджених су м податкового зобов' язання ДПІ у Ленінському районі м. За поріжжя вживались заходи щод о стягнення податкової забор гованості у встановленому за конодавством порядку, а саме була вручена платнику подат ків податкова вимога форми « Ю1» № 1/186 від 25.02.2010 та «Ю2» № 2/611 від 23.07.20 10.
Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п ередбачено обов' язок платн иків податків сплачувати под атки та збори в розмірах, вста новлених цим Кодексом та Зак онами з питань митної справи .
Згідно з пп. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.
Згідно з п. 95.1. - 95.3. ст. 95 Податк ового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.
Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.
На підставі викладеного, су д вважає вимоги позивача по с тягненню з відповідача кошті в з рахунків платника податк ів, у розмірі 25916 грн. 86 коп. обґру нтованими та таким, що підляг ають задоволенню в повному о бсязі.
Відповідно до приписів п. 4 с т. 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 К АС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м. Запо ріжжя до Товариства з обмеже ною відповідальністю Торгов ого дому «Електро Арсенал» п ро стягнення коштів з рахунк ів платника податків - задо вольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю Тор гового дому «Електро Арсенал » (код ЄДРПОУ 36320336) кошти з рахун ків платника податків, у розм ірі 25916 грн. 86 коп. (двадцять п' я ть тисяч дев' ятсот шістнадц ять гривень 86 копійок) на кори сть Державного бюджету Ленін ського району м. Запоріжжя..
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії п останови, апеляційної скарги , з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.
Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб' єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя /підпис/ О.О. Артоуз
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2011 |
Оприлюднено | 21.03.2012 |
Номер документу | 21945708 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні