ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2012 року < Текст > Справа № 2а-0870/11991/11
Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Нестеренк о Л.О., розглянувши у місті Зап оріжжі у письмовому провадже нні адміністративну справу
за заявою Державної податк ової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сам-Групп ”
про стягнення коштів за под атковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова адміні страція у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернулась із ад міністративним позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю “Сам-Групп” про ст ягнення коштів за податковим боргом в сумі 40212 гр. 12 коп. В позо вній заяві позивач зазначив, що станом на 12.12.2011р. відповідач має перед бюджетом борг з под атку на додану вартість у сум і 28401 грн. 34 коп., з податку на приб уток у сумі 11805 грн. 00 коп., з комун ального податку у сумі 5 грн. 78 к оп. Податковий борг виник уна слідок несплати самостійно у згоджених шляхом подачі дек ларацій з податку на додану в артість та з податку на прибу ток зобов' язань. Крім того, з а результатами проведених пе ревірок відповідачу визначе но податкове зобов' язання з податку на додану вартість т а з комунального податку. У зв ' язку з тим, що податкова заб оргованість відповідачем у д обровільному порядку не спла чена, позивач просить стягну ти заборгованість у сумі 40212 гр н. 12 коп. у судовому порядку.
Позивач у судове засідання не з' явився, подав заяву про розгляд справи без участі йо го представника, на задоволе нні позову наполягає.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС Укр аїни, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.
В зв' язку з неявкою у судов е засідання всіх осіб, які бер уть участь у справі, фіксуван ня судового засідання за доп омогою звукозаписувального технічного засобу відповідн о до ч. 4 ст. 41 КАС України не здій снюється, справа розглядаєть ся у письмовому провадженні.
Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд вважає п озовні вимоги такими, що підл ягають задоволенню, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою від повідальністю “Сам-Групп” за реєстровано як платник подат ків у Державній податковій і нспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя.
Відповідно до п.п 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми», платник податків самост ійно обчислює суму податково го зобов' язання, яку зазнач ає у податковій декларації.
Згідно до п. 54.1 ст. 54 Податково го кодексу України крім випа дків, передбачених податкови м законодавством, платник по датків самостійно обчислює с уму податкового та/або грошо вого зобов' язання та/або пе ні, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточн юючому розрахунку, що подаєт ься контролюючому органу у с троки, встановлені цим Кодек сом.
Товариством з обмеженою ві дповідальністю “Сам-Групп” д о Державної податкової інспе кції у Жовтневому районі м. За поріжжя подані декларації з податку на додану вартість:
- № 10031 від 18.03.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 198 грн. 00 коп.;
- № 20418 від 20.04.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 604 грн. 00 коп.;
- № 27719 від 18.05.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 117 грн. 00 коп.;
- № 31688 від 20.06.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 102 грн. 00 коп.;
- № 42172 від 19.07.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 474 грн. 00 коп.;
- № 49325 від 14.08.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 846 грн. 00 коп.;
- № 56226 від 20.09.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 688 грн. 00 коп.
- № 65250 від 19.10.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 284 грн. 00 коп.
- № 74308 від 22.11.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 33 грн. 00 коп.
- № 78064 від 20.12.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 1797 грн. 00 коп.
- № 85896 від 19.01.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 2715 грн. 00 коп.
- № 31386 від 18.02.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 80 грн. 00 коп.
- № 11574 від 18.03.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 480 грн. 00 коп.
- № 26961 від 19.04.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 630 грн. 00 коп.
- № 33276 від 20.05.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 1043 грн. 00 коп.
- № 35351 від 20.06.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 601 грн. 00 коп.
- № 40687 від 20.07.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 1478 грн. 00 коп.
- № 48003 від 19.08.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 2408 грн. 00 коп.
- № 49384 від 20.09.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 12119 грн. 00 коп.
Уточнюючий розрахунок № 49482 в ід 20.09.2011 р., яким податкове зобов ' язання за травень 2011 р. збіль шено до 673 грн. 00 коп.
Усього відповідачем узгод жено податкове зобов' язанн я з податку на додану вартіст ь у сумі 28401 грн.34 коп.
Крім того, відповідачем под ані податкові декларації з п одатку на прибуток:
- № 101785 від 09.02.2009 р., яким визначен е податкове зобов'язання у су мі 166 грн. 00 коп.
- № 24393 від 07.05.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 1141 грн. 00 коп.
- № 44261 від 27.07.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 679 грн. 00 коп.
- № 69051 від 04.11.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 2135 грн. 00 коп.
- № 89687 від 07.02.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 4608 грн. 00 коп.
- № 26991 від 20.04.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 1097 грн. 00 коп.
- № 44778 від 08.08.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сум і 1979 грн. 00 коп.
Усього відповідачем узгод жено податкове зобов' язанн я з податку на прибуток у сумі 11805 грн.00 коп.
Пункт 5.1 ст. 5 Закону «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» зазначає, що податк ове зобов' язання, самостійн о визначене платником податк ів у податковій декларації, в важається узгодженим з дня п одання такої податкової декл арації.
Відповідно до п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» платник податків зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.
Згідно до п. 57.1 ст. 57 Податково го кодексу України платник п одатків зобов' язаний самос тійно сплатити суму податков ого зобов' язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом 10 календарн их днів, що настають за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого ци м Кодексом для подання подат кової декларації, крім випад ків, встановлених цим Кодекс ом.
Узгоджене податкове зобов 'язання з податку на додану ва ртість та з податку на прибут ок відповідачем у добровільн ому порядку не сплачено.
04.03.2010 р. Державною податковою інспекцією у Жовтневому рай оні м. Запоріжжя проведена не виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Сам-Групп”. За результатам и перевірки складено Акт від 25.01.2010 р. № 23/16/33921118 та винесено Подат кове повідомлення - рішення ф . «Р» від 25.05.2010 р. № 0000251600, яким ви значене податкове зобов' яз ання з податку на додану варт ість у сумі 98 грн. 74 коп.
Податкове повідомлення - рішення отримано представни ком відповідача, та у встанов леному порядку не оскаржено.
18.05.2011 р. Державною податковою інспекцією у Жовтневому рай оні м. Запоріжжя проведена ка меральна перевірка Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Сам-Групп”. За результат ами перевірки складено Акт в ід 18.05.2011 р. № 88/15/33921118 та винесено Под аткове повідомлення - рішенн я ф. «Ш» від 06.07.2011 р. № 0002301501, яким визначене податкове зобов' язання з комунального податк у у сумі 2 грн. 29 коп.
Податкове повідомлення - рішення направлено відповід ачу рекомендованим листом, я кий був повернутий відділом поштового зв' язку з відмітк ою «за закінченням терміну з берігання».
Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Подат кового кодексу України Подат кове повідомлення-рішення вв ажається надісланим (вручени м) юридичній особі, якщо його п ередано посадовій особі тако ї юридичної особи під розпис ку або надіслано листом з пов ідомленням про вручення. У ра зі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або по даткові вимоги, або рішення п ро результати розгляду скарг и через відсутність за місце знаходженням посадових осіб , їх відмову прийняти податко ве повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішенн я про результати розгляду ск арги, незнаходження фактично го місця розташування (місце знаходження) платника податк ів або з інших причин, податко ве повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішенн я про результати розгляду ск арги вважаються врученими пл атнику податків у день, зазна чений поштовою службою в пов ідомленні про вручення із за значенням причин невручення .
Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визна чення грошового зобов'язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ць ого Кодексу, платник податкі в зобов'язаний сплатити нара ховану суму грошового зобов' язання протягом 10 календарни х днів, що настають за днем отр имання податкового повідомл ення-рішення, крім випадків, к оли протягом такого строку т акий платник податків розпоч инає процедуру оскарження рі шення контролюючого органу.
Податкове повідомлення - рі шення ф. «Ш» від 06.07.2011 р. № 0002301501 відповідачем у встановленом у порядку не оскаржено.
Згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податк ового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов 'язання на суму податкового б оргу нараховується пеня.
Відповідачу нарахована пе ня у сумі 3 грн. 28 коп. за простро чення сплати комунального по датку.
Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» у разі, коли платник под атків не сплачує узгоджену с уму податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.
Державною податковою інсп екцією у Жовтневому районі м . Запоріжжя сформовано та нап равлено на адресу відповідач а Першу податкову вимогу від 08.01.2009 р. № 1/59, та другу податко ву вимогу від 16.02.2009 р. № 2/286. Податк ові вимоги отримані представ ником відповідача відповідн о 16.01.2009 р. та 26.02.2009 р.
Відповідно до п.п. 59.5 ст. 59 Пода ткового кодексу України у ра зі коли у платника податків, я кому надіслано (вручено) пода ткову вимогу, сума податково го боргу збільшується, погаш енню підлягає вся сума подат кового боргу такого платника податку, що виник після надіс лання (вручення) податкової в имоги.
Суд вважає наявними обстав ини, які дають підставу для ви сновку щодо правомірності зв ернення до суду із поданням п ро стягнення податкового бор гу, а саме: наявність податков ого боргу та настання строку для сплати узгодженого пода ткового зобов'язання, сплив 60 календарних днів з дня надіс лання такому платнику податк ової вимоги.
Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Под аткового кодексу України орг ан державної податкової служ би здійснює за платника пода тків і на користь держави зах оди щодо погашення податково го боргу такого платника под атків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі . Стягнення коштів та продаж м айна платника податків прова дяться не раніше ніж через 60 к алендарних днів з дня надісл ання такому платнику податко вої вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, здійс нюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податково ї служби, у розмірі суми подат кового боргу або його частин и. Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо надання дозволу на пога шення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платн ика податків, що перебуває у п одатковій заставі.
Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника на суму податкового б оргу або його частини.
За таких обставин, суд дійшо в висновку, що заявлені Держа вною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріж жя позовні вимоги про стягне ння з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сам-Групп ” 40212 грн. 12 коп. податкової забор гованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 94, 95, ст.ст. 158-163 К АС України; п.п 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1, п.п 5 .3.1 п. 5.3 ст. 5, п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», п .п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1, п. 57.3 ст. 57 , п. 58.3 ст. 58, п.п. 59.5 ст. 59, п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст . 95, п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового к одексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю “Са м-Групп” (пр. Леніна, буд. 77, м. Зап оріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 33921118) на кор исть Державного бюджету Жовт невого району м. Запоріжжя (р/р 31112029700003, код платежу 14010100, отримува ч Державний бюджет Жовтневог о району, код отримувача 34677124, ба нк - ГУДКУ у Запорізькій облас ті, МФО 813015) податковий борг з по датку на додану вартість у су мі 28401 грн. 34 коп.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю “Са м-Групп” (пр. Леніна, буд. 77, м. Зап оріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 33921118) на кор исть Державного бюджету Жовт невого району м. Запоріжжя (р/р 31110009700003, код платежу 11021000, отримува ч Державний бюджет Жовтневог о району, код отримувача 34677124, ба нк - ГУДКУ у Запорізькій облас ті, МФО 813015) податковий борг з по датку на прибуток у сумі 11805 грн . 00 коп.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю “Са м-Групп” (пр. Леніна, буд. 77, м. Зап оріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 33921118) на кор исть Місцевого бюджету Жовтн евого району м. Запоріжжя (р/р 33214828700003, код платежу 16010200, отримува ч Місцевий бюджет Жовтневого району, код отримувача 34677124, бан к - ГУДКУ у Запорізькій област і, МФО 813015) податковий борг з ком унального податку у сумі 5 грн . 78 коп.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя Л.О.Нестеренко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2012 |
Оприлюднено | 21.03.2012 |
Номер документу | 21946400 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Людмила Олексіївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Людмила Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні