Постанова

від 26.12.2011 по справі 2а-0870/10907/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року о 09-05 год ині Справ а № 2а-0870/10907/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., розглянувши у м. За поріжжя в порядку скороченог о провадження адміністрати вну справу за позовом ДПІ у Ко мунарському районі м. Запорі жжя до ТОВ «БАСПРОМ-ІНВЕСТ» п ро припинення юридичної особ и,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 25.11.2011 було ві дкрито скорочене провадженн я у справі.

Зазначену ухвалу було напр авлено на адресу відповідача , що вказана у довідці з Єдиног о державного реєстру юридичн их та фізичних осіб-підприєм ців. Ухвала отримана предста вником відповідача 13.12.2011. На час розгляду справи до канцеляр ії суду заперечення проти по зову подані не були.

Суд, оцінивши повідом лені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх су купності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку ско роченого провадження і встан овив наявність достатніх під став для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що 12.08.2008 ТО В «БАСПРОМ-ІНВЕСТ» було заре єстровано як суб'єкт підприє мницької діяльності-юридичн у особу виконавчим комітетом Запорізької міської ради.

Згідно довідки ДПІ № 343-11 від 22 .11.2011, відповідач не надає до орг анів державної податкової сл ужби передбачені законодавс твом документи податкової зв ітності з березня 2010 року.

Згідно довідки ДПІ від 19.05.2011 , заборгованість перед бюдже том у ТОВ «БАСПРОМ-ІНВЕСТ» ві дсутня.

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу, платниками податкі в визнаються фізичні особи (р езиденти і нерезиденти Украї ни), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх в ідокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) о б' єкти оподаткування або пр оводять діяльність (операції ), що є об' єктом оподаткуванн я згідно з цим кодексом або по датковими законами, і на яких покладено обов' язок із спл ати податків і зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.3 п. 16. 1 ст. 16 Податкового кодексу, пла тники податків зобов' язанн і подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність ті інші документи, пов ' язані з обчисленням і спла тою податків та зборів.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб- підприємців» від 15.05 .2003 № 755-IV, підставою для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема , є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону т а наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

Враховуючи вищевикладене , суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки непод ання відповідачем звітності з березня 2010 року свідчить про те, що підприємство не займає ться і не збирається займати ся ніякою діяльністю.

Керуючись, ст.38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців», ст.ст.17,158-162 КА С України, суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов за довольнити.

Припинити юридичну ос обу ТОВ «БАСПРОМ-ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 36097210, адреса: 69118, м. Запоріж жя, вул. 40-річчя Перемоги, б.65-Б , кв. 1.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена у Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д через Запорізький окружний адміністративний суд у деся тиденний строк з дня отриман ня постанови шляхом подання апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, що її подає, до Дніпропетров ського апеляційного адмініс тративного суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо її не було подано. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Суддя О.В. Матяш