Постанова
від 29.12.2011 по справі 2а-0870/9774/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2011 року о 17-55 год ині Справ а № 2а-0870/9774/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., розглянувши у м. За поріжжя в порядку скороченог о провадження адміністрати вну справу за позовом Бердян ської ОДПІ Запорізької облас ті до приватного підприємств а «Асан-Бердянськ» про припи нення підприємницької діяль ності юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 03.11.2011 було ві дкрито скорочене провадженн я у справі.

Зазначену ухвалу направле но на адресу відповідача, що в казана у довідці з Єдиного де ржавного реєстру юридичних т а фізичних осіб-підприємців, проте 13.12.2011 кореспонденція пов ернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну збе рігання».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у р азі якщо повістка не вручена адресату з незалежних від су ду причин, вважається, що така повістка вручена належним ч ином.

Суд, оцінивши повідомлені п озивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупнос ті, вирішив продовжити розгл яд справи у порядку скорочен ого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та о бґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що 12.09.2007 ПП «Асан-Бердянськ» було зареє стровано як юридична особа в иконавчим комітетом Бердянс ької міської ради Запорізько ї області.

Згідно довідки ДПІ № 12984/10/28-414 ві д 06.10.2011, відповідач не надає до о рганів державної податкової служби передбачені законода вством документи податкової звітності з 2002 року.

Згідно довідки ДПІ, заборг ованість перед бюджетом у ПП «Асан-Бердянськ» відсутня.

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу, платниками податкі в визнаються фізичні особи (р езиденти і нерезиденти Украї ни), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх в ідокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) о б' єкти оподаткування або пр оводять діяльність (операції ), що є об' єктом оподаткуванн я згідно з цим кодексом або по датковими законами, і на яких покладено обов' язок із спл ати податків і зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.3 п. 16. 1 ст. 16 Податкового кодексу, пла тники податків зобов' язанн і подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність ті інші документи, пов ' язані з обчисленням і спла тою податків та зборів.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб- підприємців» від 15.05 .2003 № 755-IV, підставою для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема , є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону т а наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

Враховуючи вищевикладене , суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки непод ання відповідачем звітності з 2002 року свідчить про те, що пі дприємство не займається і н е збирається займатися ніяко ю діяльністю.

Керуючись, ст.38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців», ст.ст.17,158-162 КА С України, суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов за довольнити.

Припинити юридичну ос обу приватного підприємства «Асан-Бердянськ», код ЄДРПОУ 35410690, адреса: 71100, Запорізька об ласті, м. Бердянськ, вул. Шаумя на, 24, кв. 17.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена у Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д через Запорізький окружний адміністративний суд у деся тиденний строк з дня отриман ня постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія ап еляційної скарги одночасно н адсилається особою, що її под ає, до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо її не було подано. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Суддя О.В. Матяш

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.12.2011
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21947168
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/9774/11

Ухвала від 03.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Постанова від 29.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні