Постанова

від 30.01.2012 по справі 2а-0870/9864/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року о 14-45 годи ні Справа № 2а-0870/9864/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., розглянувши у м. За поріжжя в порядку скороченог о провадження адміністрати вну справу за позовом ДПІ у Ор джонікідзевському районі м. Запоріжжя до приватної фірми «Омзарго» про припинення юр идичної особи,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 04.11.2011 було ві дкрито скорочене провадженн я у справі.

Зазначену ухвалу було напр авлено на адресу відповідача , що вказана у довідці з Єдиног о державного реєстру юридичн их та фізичних осіб-підприєм ців, та отримана уповноважен ою особою приватної фірми «О мзарго» 04.01.2012. Станом на 30.01.2012 від повідачем до канцелярії суду заперечення проти позову по дані не були.

Суд, оцінивши повідомлені п озивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупнос ті, вирішив продовжити розгл яд справи у порядку скорочен ого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та о бґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що 24.07.2000 пр иватна фірма «Омзарго» було зареєстровано як юридична о соба виконавчим комітетом За порізької міської ради.

Згідно довідки ДПІ № 14100/14097/10/28-413 від 26.09.2011, відповідач не надає д о органів державної податков ої служби передбачені законо давством документи податков ої звітності з 14.01.2010.

Згідно довідки ДПІ, заборг ованість перед бюджетом у пр иватної фірми «Омзарго» відс утня.

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу, платниками податкі в визнаються фізичні особи (р езиденти і нерезиденти Украї ни), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх в ідокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) о б' єкти оподаткування або пр оводять діяльність (операції ), що є об' єктом оподаткуванн я згідно з цим кодексом або по датковими законами, і на яких покладено обов' язок із спл ати податків і зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.3 п. 16. 1 ст. 16 Податкового кодексу, пла тники податків зобов' язанн і подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність ті інші документи, пов ' язані з обчисленням і спла тою податків та зборів.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб- підприємців» від 15.05 .2003 № 755-IV, підставою для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема , є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону т а наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

Враховуючи вищевикладене , суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки непод ання відповідачем звітності з 14.01.2010 свідчить про те, що товар иство не займається і не збир ається займатися ніякою діял ьністю.

Керуючись, ст.38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців», ст.ст.17,158-162 КА С України, суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов за довольнити.

Припинити юридичну ос обу приватної фірми «Омзарго », код ЄДРПОУ 31075594, адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянс ької України, буд. 51, кв. 33.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена у Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д через Запорізький окружний адміністративний суд у деся тиденний строк з дня отриман ня постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія ап еляційної скарги одночасно н адсилається особою, що її под ає, до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо її не було подано. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Суддя О.В. Матяш