Постанова
від 30.01.2012 по справі 0870/335/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року < Текст > Справа № 0870/335/12

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Калаш ник Ю.В.,

при секретарі судового зас ідання Корольові О.О.,

за участю представників:

позивача - не з' явився;

відповідача - не з' явивс я;

третіх осіб - не з' явився ;

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою Державн ої податкової інспекції у Ко мунарському районі м.Запоріж жя

до Повного товариства «Нат хнення»

третіх осіб ОСОБА_1, ОС ОБА_2, Комунарське районне т овариство інвалідів, ОСОБА _3

про припинення підприємни цької діяльності юридичної о соби,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Комунарському райо ні м.Запоріжжя (далі - позивач) звернулась до суду із позовн ою заявою до Повного товарис тва «Натхнення» (далі - відп овідач), третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2, Комунарське райо нне товариство інвалідів, О СОБА_3, в якій просить припин ити юридичну особу.

В позові позивач зазна чає, що відповідач не надає до податкових органів фінансов у звітність більше року, а сам е з 1998 року. Просить позов задов ольнити.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п роте на адресу суду надійшло клопотання про підтримання вимог в повному обсязі та про розгляд справи без його учас ті.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про причини неявки суду не повідомив, кло потання про розгляд справи б ез його участі суду не надсил ались. Про дату, час та місце п роведення судового розгляду справи повідомлявся належни м чином.

Треті особи в судове засіда ння не з' явилися, про причин и неявки суду не повідомили, к лопотання про розгляд справи без їх участі до суду не надси лались. Про дату, час та місце проведення судового розгляд у справи повідомлялись належ ним чином.

За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву по суті без участі предста вників сторін.

У зв' язку із неявкою у судо ве засідання всіх осіб, які бе руть участь у справі, на підст аві приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КА С України фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані д окументи і матеріали судом в становлені наступні обстави ни.

Повне товариство «Нат хнення» (код ЄДРПОУ 24908247) зареєс троване як юридична особа ро зпорядженням голови Комунар ської районної адміністраці ї 06.06.1997року, за адресою : 69050, м. Запо ріжжя, вул. Космічна, буд.132.

Згідно довідки від 02.02.201 2 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадра» н е звітує до податкових орган ів більше року, а саме з 1998 року .

Відповідно до довідки ДПІ у Комунарському районі м. Зап оріжжя заборгованість пере д бюджетом у відповідача від сутня.

Оцінивши надані доку менти та матеріали, суд вважа є позовні вимоги такими, що пі длягають задоволенню з огляд у на наступне.

Відповідно до п. 16.1.3 п. 16. 1 ст. 16 Податкового кодексу № 2755-V I від 02 грудня 2010 року платники п одатків зобов' язанні подав ати до контролюючих органів у порядку, встановленому под атковим та митним законодавс твом, декларації, звітність т і інші документи, пов' язані з обчисленням і сплатою пода тків та зборів.

Відповідно до п. 67.2 ст.67 Податкового кодексу України , органи державної податково ї служби в установленому пор ядку мають право звертатися у передбачених законом випад ках до судових органів із зая вою (позовною заявою) про скас ування державної реєстрації суб' єкта підприємницької д іяльності.

За правилами ч. 2 ст. 38 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців » від 15 травня 2003 року № 755-IV, підст авою для постановлення судов ого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' я зано з банкрутством юридично ї особи є неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону та наявність в Єдиному державному реєстрі запису п ро відсутність юридичної осо би за вказаним її місцезнахо дженням.

З наведених підстав, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підл ягає задоволенню.

Враховуючи вищезазна чене, на підставі ч. 2 ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців» в ід 15.05.2003 № 755-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 94, 158 - 163 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов з адовольнити.

2.Припинити юридичну особу - Повного товариства «Натхнення» (код ЄДРПОУ 24908247).

3.Після набрання судовим рі шенням законної сили, його ко пію надіслати державному реє стратору Запорізької місько ї ради.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня отримання такої постанови, апеляційно ї скарги, з подачею її копії ві дповідно до кількості осіб, я кі беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова в повному обсязі , у відповідності до вимог ст. 160 КАС України, оформлена і під писана 03.02.2012.

Суддя (підпис) Ю.В. Калашник

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21947585
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/335/12

Постанова від 30.01.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 17.01.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні