Ухвала

від 08.02.2012 по справі 0870/966/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

08 лютого 2012 року Справа № 0870/966/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Кисіль Р.В., перевіривши мат еріали адміністративного по зову

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ше вченківському районі м.Запор іжжя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Торговий д ім Агроатом»

про: стягнення податкової з аборгованості,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2012 до Запорізького ок ружного адміністративного с уду надійшов адміністративн ий позов Державної податково ї інспекції у Шевченківськом у районі м.Запоріжжя (далі - п озивач) до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Торг овий дім Агроатом» (далі - ві дповідач), в якому позивач про сить стягнути з відповідача суму заборгованості з податк у на додану вартість в розмір і 1657,00 грн., а також заборгованіс ть з податку на прибуток у роз мірі 1872,00 грн.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС У країни суддя після одержання позовної заяви з' ясовує, зо крема, чи подано адміністрат ивний позов у строк, установл ений законом (якщо адміністр ативний позов подано з пропу щенням встановленого законо м строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для виз нання причин пропуску строку звернення до суду поважними ).

Відповідно до ст. 99 КАС Украї ни адміністративний позов мо же бути подано в межах строку звернення до адміністративн ого суду, встановленого цим К одексом або іншими законами.

Згідно із п. 102.4 ст. 102 ПК України у разі якщо грошове зобов'яза ння нараховане контролюючим органом до закінчення строк у давності, визначеного у пун кті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відм овою у самостійному погашенн і такого грошового зобов'яза ння, може бути стягнутий прот ягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податк ового боргу.

Як вбачається з адміністра тивного позову та доданих до нього матеріалів, позивач пр осить стягнути з відповідача , крім іншого, нараховані відп овідачу податковим повідомл енням - рішенням позивача в ід 11.11.2008 №0045291502/0, податкові зобов' язання з податку на додану ва ртість в сумі 510,00 грн., а також са мостійно визначене відповід ачем в податковій декларації з податку на додану вартість за 9 місяців 2008 року від 20.11.2008 пода ткове зобов' язання з податк у на додану вартість у сумі 127,00 грн. (згідно штампу позивача, наявного на доданій до позов у копії декларації, ця деклар ація отримана позивачем 30.12.2008). Отже, станом на момент зверне ння позивача із цим позовом, в изначений у ст. 102 ПК України, ст рок звернення до адміністрат ивного суду щодо стягнення з відповідача заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 637 грн. позивачем про пущений

Згідно зі ст. 100 КАС України а дміністративний позов, подан ий після закінчення строків, установлених законом, залиш ається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви т а доданих до неї матеріалів н е знайде підстав для визнанн я причин пропуску строку зве рнення до адміністративного суду поважними, про що постан овляється ухвала.

З адміністративного позову та доданих до нього ма теріалів судом не встановлен о підстав для визнання причи н пропуску строку звернення до адміністративного суду із позовними вимогами про стяг нення із відповідача 637,00 грн. з аборгованості із податку на додану вартість - поважними. В ідтак, в цій частині позовна з аява має бути залишена без ро згляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 К АС України особа, позовна зая ва якої залишена без розгляд у, після усунення підстав, з як их заява була залишена без ро згляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 100, 160, 165 КАС Ук раїни, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної по даткової інспекції у Шевченк івському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Торговий ді м Агроатом» в частині стягне ння заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 637,00 гривень - залишити без розг ляду.

Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, встановленого Кодексом адміністративного судочинс тва України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове р ішення, якщо його не скасован о, набирає законної сили післ я повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в п исьмовому провадженні або зг ідно з частиною третьою ст. 160 К АС України, або без виклику ос оби, яка її оскаржує, апеляцій на скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання коп ії ухвали.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль