Постанова

від 05.03.2012 по справі 4-224/12

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 4-224

2012 рі к

П О С Т А Н О В А

03 березня 2012 року Шевченківс ький районний суд м. Чернівці в складі головуючого судді Данилюка М.І.

при секретарі Завял ець Н.Ю.

з участю прокурора Руляков а О.В.

розглянувши подання старш ого слідчого з ОВС СВ ДПС у Чер нівецької області Северин а Б.Ю. про надання згоди на ви їмку первинних фінансово-гос подарських та бухгалтерськи х документів ТОВ «Ротис Лтд» ,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий з ОВС СВ ДПС у Чернівецькій області Северин Б.Ю. звернувся до с уду з поданням, яке погоджено заступником прокурора Черні вецької області Васильчуком О.К. про надання згоди на пров едення виїмки первинних фіна нсово-господарських та бухга лтерських документів по взає мовідносинах ТОВ «Ротис Лтд» з ТОВ «Стілтек», ТОВ «Мет Серв іс Постач», ТОВ «Інтерсана», Т ОВ «Елтіс Маркет», ТОВ «Трейд -Юріор Інвест», ТОВ «Бербері» , ТОВ «Бурано», ТОВ «Українськ і торгівельні шляхи»(в тому ч ислі документів стосовно пер евезення придбаних та реаліз ованих товаро-матеріальних ц інностей) за період 2010-2011 роки.

Посилається на те, що слі дчим відділом ДПС в Чернівец ької області розслідується к римінальна справа №Н-120001 відно сно директора ТОВ «Ротис Лтд »ОСОБА_2, за ознаками злоч ину, передбаченого ст..212 ч.3 КК У країни.

В ході розслідування вста новлено, що директор TOB "Роти с ЛТД" ОСОБА_2 в 2010-2011 роках, ді ючи умисно, шляхом укладення угод на придбання теплоізол яційних матеріалів з підприє мствами, що мають ознаки «фік тивності», а саме: TOB «Стілтек» (код 35250085, м. Запоріжжя, вул. Горьк ого, 1), TOB «Мет Сервіс Постач»(ко д 35149937, м. Донецьк, вул. Університ етська, 48), TOB «Інтерсана»(код 3650993 4, м. Запоріжжя, вул. Горького, 1), T OB «Елтіс Маркет»(код 37046323, м. Київ , вул. Андрія Іванова, буд. 14), TOB «Т рейд-Юніор Інвест»(код 37046119, м. К иїв, вул. Івана Мазепи, буд. 3), TOB « Бербері»(код 37254013, м. Донецьк, пр -т Партизанський, 1а ), TOB «Бурано »(код 37491462, м. Донецьк, вул. Герцен а, буд. 40 ), TOB «Українські торгіве льні шляхи»(код 37186733, м. Суми, вул . Охтирська, 18) умисно ухилився від сплати ПДВ в сумі 1 324 843 грн. т а податку на прибуток в сумі 1 580 943 гпн.; а всього податків на су му 2 905 786 грн.

Враховуючи те, що в оригі налах первинних фінансово-г осподарських та бухгалтерсь ких документах ТОВ «Ротис Лт д»по взаємовідносинах з вище зазначеними товариствами мі стяться дані, які значення дл я встановлення істини у спра ві, просить подання задоволи ти.

Розглянувши подання, заслу хавши думку прокурора який п ідтримав подання, суд вважає , що подання підлягає до задов олення.

Згідно ст..178 КПК України виїм ка оригіналів первинних фіна нсово-господарських та/або б ухгалтерських документів пр оводиться лише за вмотивован ою постановою судді.

Судом встановлено, що в пров адженні старшого слідчого з ОВС СВ ДПС у Чернівецькій обл асті Северина Б.Ю. перебув ає кримінальна справа поруше на 03.01.2012 року відносно директор а ТОВ «Ротис Лтд»ОСОБА_2, з а ознаками злочину, передбач еного ст..212 ч.3 КК України.

Із матеріалів кримінально ї справи вбачається наявніст ь достатніх підстав вважати , що в оригіналах первинних ф інансово-господарських та бу хгалтерських документах ТОВ «Ротис Лтд»по взаємовідноси нах з ТОВ «Стілтек», ТОВ «Мет С ервіс Постач», ТОВ «Інтерсан а», ТОВ «Елтіс Маркет», ТОВ «Тр ейд-Юріор Інвест», ТОВ «Бербе рі», ТОВ «Бурано», ТОВ «Україн ські торгівельні шляхи»міст яться дані, які мають значенн я для встановлення істини у с праві, а тому слід надати. дозв іл на проведення їх виїмки.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 66, 178 КПК України , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого слідчо го з ОВС СВ ДПС у Чернівецькій області Северина Б.Ю. зад овольнити.

Надати дозвіл на проведенн я виїмки первинних фінансово -господарських та бухгалтерс ьких документів по взаємовід носинах ТОВ «Ротис Лтд»з ТОВ «Стілтек», ТОВ «Мет Сервіс По стач», ТОВ «Інтерсана», ТОВ «Е лтіс Маркет», ТОВ «Трейд-Юріо р Інвест», ТОВ «Бербері», ТОВ « Бурано», ТОВ «Українські тор гівельні шляхи»(в тому числі документів стосовно перевез ення придбаних та реалізован их товаро-матеріальних цінно стей) за період 2010-2011 роки.

Постанова оскарженню не пі длягає.

СУДДЯ М.І.ДАНИЛЮК