ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02 лютого 2012 року Справа № 2а-0870/12272/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Арт оуз О.О., при секретарі судовог о засідання Сподіновій А.М. ро зглядаючи у судовому засідан ні адміністративну справу
за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції в Ле нінському районі
м. Запо ріжжя
до: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Іст-Вектор”
третя особа: Державн ий реєстратор виконавчого ко мітету Запорізької міської р ади
про: скасува ння державної реєстрації та зобов' язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2011 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції в Ленінсько му районі м. Запоріжжя до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Іст-Вектор»; третя о соба: Державний реєстратор в иконавчого комітету Запоріз ької міської ради про визнан ня недійсними зміни до устан овчих документів ТОВ “Іст-Ве ктор” щодо місцезнаходження та скасування державної реє страції змін до установчих д окументів юридичної особи ТО В «Іст-Вектор» від дати реєст рації з 11.11.2011 № 12231070007003744.
02.02.2012 до суду від представник а позивача надійшло клопотан ня про зупинення провадження по справі до терміну встанов лено судом, для надання додат кових доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни, суд має право зупинит и провадження у справі за ная вності обґрунтованого клопо тання сторони або третьої ос оби, яка заявляє самостійні в имоги на предмет спору, - до те рміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, с уд вважає за необхідне задов ольнити клопотання представ ника позивача, зупинити пров адження у справі.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, с т. 41 КАС України, у зв' язку з не явкою в судове засідання всі х осіб, які беруть участь у спр аві, фіксування судового зас ідання за допомогою звукозап исувального технічного засо бу не здійснювалось.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 16 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника п озивача задовольнити.
Зупинити провадження в адм іністративній справі № 2а-0870/12272/ 11 за адміністративним позово м Державної податкової інспе кції в Ленінському районі м. З апоріжжя до Товариства з обм еженою відповідальністю “Іс т-Вектор”; третя особа: Держав ний реєстратор виконавчого к омітету Запорізької міської ради про скасування державн ої реєстрації та зобов' язан ня вчинити певні дії.
Наступне судове засідання у справі призначити на 12 бере зня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кре млівська, 65-в в залі судових за сідань № 19, о 12 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособо во суддею Артоуз Олесею Олек сандрівною.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.
Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п' ятиденний строк на апеля ційне оскарження ухвали суд у обчислюється з наступного дня після закінчення п' ятид енного строку з моменту отри мання суб' єктом владних пов новажень повідомлення про мо жливість отримання копії ухв али суду.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя /підпис/ О.О. Артоуз
02 лютого 2012 року < текст > 14:00 < т екст >
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2012 |
Оприлюднено | 21.03.2012 |
Номер документу | 21947899 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні