Постанова

від 31.01.2012 по справі 2а-0870/11516/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 31 січня 2012 року                                       Справа №  2а-0870/11516/11

 Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В.  розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаремтрейд-Групп»

про: стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:   

          08.12.2011 Державна податкова інспекція у Шевченківському  районі м. Запоріжжя  звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаремтрейд-Групп» стягнення податкової  заборгованості.

          Ухвалою суду від 09.12.2011 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

17.01.2012 до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за закінчення терміну зберігання».

          Розглянувши матеріали адміністративного позову, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.   

Судом встановлено, що станом на 28.11.2011 за підприємством рахується податковий борг перед бюджетом у розмірі 8 500 грн. 00 коп., у тому числі:

-з податку на додану вартість –у сумі 510 грн.;

-з податку на прибуток підприємств - сумі 2 210 грн.;

-з комунального податку - у сумі 5780 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 510 грн. виник в результаті несплати відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань, визначених податковим органом за результатами перевірки.

29.10.2008 ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість, про що складений Акт №2310 від 29.10.2008.

За результатами вказаної перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення № 0046441502/0 від 04.12.2008, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 510 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було отримане представником відповідача 16.02.2009.

Податковий борг з податку на прибуток підприємств у сумі 2210 грн. виник в результаті несплати відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань, визначених йому податковим органом за результатами перевірки.

16.12.2010 ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання відповідачем податкової звітності з податку на прибуток підприємств, про що складений Акт № 1003/1501/34501535 від 16.12.2010.

За результатами вказаної перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000101501/0 від 25.01.2011, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 2 210 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу Відповідача листом з повідомленням про вручення. Поштовим повідомленням № 09690068 від 02.03.2011 податкове повідомлення-рішення повернуто з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

У зв'язку з цим ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя було складено Акт № 41 від 02.03.2011 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення та розміщення його на дошці податкових оголошень 02.03.2011.

Податковий борг з комунального податку у сумі 5780 грн. виник в результаті несплати Відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань, визначених йому податковим органом за результатами перевірки.

16.12.2010 ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання відповідачем податкової звітності з комунального податку, про що складений Акт № 581/1502/34501535 від 16.12.2010.

За результатами вказаної перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000091502/0 від 25.01.2011, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 5 780 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу Відповідача листом з повідомленням про вручення. Поштовим повідомленням № 09690068 від 02.03.2011 податкове повідомлення-рішення повернуто з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

У зв'язку з цим, ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя було складено Акт № 27 від 02.03.2011 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення. Вказане податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці податкових оголошень 02.03.2011.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000, яким на той період регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів), платнику податків були направлені податкові вимоги № 1/372 від 11.06.2008 та № 2/455 від 29.07.2008.

Відповідно до п.п. 95.1 – 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків,яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків який має податковий борг з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до Податкового кодексу та керуючись ст. 104-107, ст. 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

ПОСТАНОВИВ:

           1.  Адміністративний позов задовольнити.  

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаремтрейд-Групп" (код ЄДРПОУ 34501535) кошти у сумі податкового боргу:

з податку на додану вартість - 510 грн. на р/р 31116029700009, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача 34676911, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015;

з податку на прибуток підприємств - 2210 грн. на р/р 3111400970009, код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача 34676911, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015;

з комунального податку - 5780 грн. на р/р 33218828700009, код платежу 16010200, отримувач Місцевий бюджет Шевченківського району, код отримувача 34676911, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

3. Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії постанови суду  безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне  оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                    (підпис)                    О.В. Конишева