Ухвала

від 07.02.2012 по справі 0870/1001/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПОДАННЯ

07 лютого 2012 року Справа № 08 70/1001/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Конишева О.В., перевіривши м атеріали подання

за заявою : Державної податк ової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до : Міської спортивно-оздо ровчої організації «Турист-2 005»

про : стягнення коштів за по датковим боргом у розмірі 8517,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окру жного адміністративного суд у надійшло подання Державної податкової інспекції у Лені нському районі м. Запоріжжя д о Міської спортивно-оздоровч ої організації «Турист-2005» пр о стягнення коштів за податк овим боргом у розмірі 8517,90 грн.

За правилами КАС України су ддя після одержання подання з' ясовує, чи належить подан ня розглядати в порядку адмі ністративного судочинства.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких відпові дач є суб' єктом владних пов новажень. Зазначений спір зг ідно із ст.17 КАС України належ ить до юрисдикції адміністра тивних судів та має розгляда тися у порядку адміністратив ного судочинства.

Підстави для повернення по дання чи відмови у відкритті провадження у справі відсут ні.

За наслідками розгляду мат еріалів справи, суд дійшов ви сновку про необхідність закі нчення підготовчого провадж ення, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового р озгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165, 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у сп раві № 0870/1001/12, закінчити підгото вче провадження та призначит и судове засідання на 9 лютого 2011 року, яке відбудеться за адр есою: м. Запоріжжя, вул. Кремлі вська, 65-в о 12 год. 00 хв. Справа роз глядатиметься одноособово с уддею Конишевою О.В.

2. Запропонувати подат и до початку судового засіда ння:

позивачу: довіреніст ь на представника, письмово н адати нормативне та документ альне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; особисті картки відпо відача, докази вжиття заході в по погашенню податкового б оргу відповідно до Податково го кодексу України, докази уз годження щодо спірної суми; р озрахунок податкового боргу та документи, на підставі яки х він нарахований; відомості про реквізити для стягнення ; належно засвідчені копії ви требуваних документів, оригі нали - для огляду та інші до кументи, які можуть бути вико ристані як докази під час роз гляду справи. Також пропонує мо надати позовну заяву в еле ктронному вигляді;

відповідачу: у разі невизна ння адміністративного позов у подати заперечення проти п озову та докази, якими обґрун товуються заперечення; довір еність на представника; свід оцтво про державну реєстраці ю; при незгоді з розрахунком п озивача надати контррозраху нок, докази повної або частко вої сплати податкової заборг ованості, належно засвідчені копії витребуваних документ ів надати у справу, оригінали - суду для огляду та інші док ументи, які можуть бути викор истані як докази під час розг ляду справи.

3. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві разом з пам' яткою про їх п рава та обов' язки.

4. У судове засідання виклик ати осіб, які беруть участь у с праві. Явку сторін у судове за сідання визнати обов' язков ою. У разі неможливості прибу ти у судове засідання сторін , або їх представників, пропон уємо подати клопотання про р озгляд справи без участі пре дставника.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ О.В. Конишева

УХВАЛИВ:

< Текст >

< Текст > < Дата попередньог о судового засідання (дата) (АД М) > 09 лютого 2012 року < Текст > 12:00 < Текст >

< Текст >