ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2012 року < Текст > Справа № 2а-0870/10779/11
Запорізький окружний адміністративний суд у скла ді головуючого - судді Арто уз О.О. при секретарі судового засідання Сподіновій А.М.
розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу
за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Як имівському районі
Запорізької області
до: Комунал ьного підприємства «Ліана» Н оводанилівської сільської
ради Як имівського району Запорізьк ої області
про: п рипинення підприємницької д іяльності юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2011 року до Запорі зького окружного адміністра тивного суду надійшов адміні стративний позов Державної п одаткової інспекції у Якимів ському районі Запорізької об ласті до Комунального підпри ємства «Ліана» Новоданилівс ької сільської ради Якимівсь кого району Запорізької обла сті про припинення підприємн ицької діяльності юридичної особи.
В позовній заяві вказано, що Комунальне підприємство «Лі ана» Новоданилівської сільс ької ради Якимівського район у Запорізької області не над ає більше року органам держа вної податкової служби подат кові декларації та документи фінансової звітності. Позов ні вимоги обґрунтовуються ча стиною 2 ст. 38 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців» від 15.05.2003, № 755-IV.
06.02.2012 позивач у судове засіда ння не з' явився, направив до канцелярії суду заяву про ро згляд справи без його участі .
Відповідач у судове засіда ння, також, не з' явився, про п ричини неявки до суду не пові домив, про дату та час судовог о засідання був повідомлений належним чином.
Судові повістки про виклик направлялись відповідачу ре комендованим листом з повідо мленням про вручення на юрид ичну адресу внесену до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців.
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС Укр аїни, розписку про одержання повістки (повістку у разі нем ожливості вручити її адресат у чи відмови адресата її одер жати) належить негайно повер нути до адміністративного су ду. У разі повернення поштово го відправлення із повісткою , яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.
Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.
Керуючись приписами ст. 41 КА С України суд розглянув спра ву на підставі наявних доказ ів, фіксування судового засі дання за допомогою звукозапи сувального технічного засоб у не здійснювалось.
Вивчивши матеріали адміні стративного позову, з' ясува вши обставини справи та пере віривши їх доказами, суд прих одить до наступних висновків .
Згідно з довідкою Державно ї податкової інспекції у Які мівському районі Запорізько ї області № 9205/15-1 від 09.11.2011 про резу льтати камеральної перевірк и своєчасності подання подат кової звітності, відповідаче м остання податкова звітніст ь надана:
- декларація з податку на прибуток за 9 місяців 2007 рок у - 09.11.2007;
- податковий розрахун ок комунального податку за І ІІ квартал 2007 року - 18.10.2007;
- розрахунок збору за с пеціальне використання водн их ресурсів за 9 місяців 2007 року - 23.10.2007;
- розрахунок збору за з абруднення навколишнього се редовища за І квартал 2007 року - 26.04.2007;
- розрахунок транспор тного збору за 2007 рік - 26.02.2007.
Заборгованості по податка м і зборам перед бюджетами вс іх рівнів не має.
Відповідно до п. 15.1 ст. 15 Подат кового кодексу України платн иками податків визнаються фі зичні особи (резиденти і нере зиденти України), юридичні ос оби (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені п ідрозділи, які мають, одержую ть (передають) об' єкти опода ткування або провадять діяль ність (операції), що є об' єкто м оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими за конами, і на яких покладено об ов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом .
За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV підставою для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов' язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам держав ної податкової служби податк ових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону, а також наявні сть в Єдиному державному реє стрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов' язан ий подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи, по в' язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.
Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи -підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб' єктів господарювання.
Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.
За правилами ч. 4 ст. 94 КАС Укра їни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізич на чи юридична особа, судові в итрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються .
Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 94, 158-163, п. 3 ст. 167 К АС України, ч. 2 ст. 38 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців», п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст . 20 Податкового кодексу Україн и суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Якимівському районі Запо різької області до Комунальн ого підприємства «Ліана» Нов оданилівської сільської рад и Якимівського району Запорі зької області про припинення підприємницької діяльності юридичної особи - задоволь нити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу К омунальне підприємство «Ліа на» Новоданилівської сільсь кої ради Якимівського району Запорізької області (код ЄДР ПОУ 34377904).
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії п останови, апеляційної скарги , з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.
Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя /підпис/ О.О. Артоуз
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2012 |
Оприлюднено | 21.03.2012 |
Номер документу | 21948252 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні