Постанова

від 08.02.2012 по справі 0870/74/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року /15 год. 15 хв ./ Справа № 0870/ 74/12

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Нестеренк о Л.О., при секретарі Буряковій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а поданням

Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м . Запоріжжя

до Приватного підприємств а «АВІВ-2007»

про стягнення коштів за под атковим боргом у сумі 5 558 грн. 02 к оп.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшло подання Державної подат кової інспекції у Ленінськом у районі м. Запоріжжя про стяг нення коштів за податковим б оргом у сумі 5 558 грн. 02 коп. з раху нків Приватного підприємств а «АВІВ-2007».

У позовній заяві позивач за значив, що станом на 04.01.2012 року відповідач має податков ий борг перед бюджетом з пода тку на додану вартість у сумі 5 558 грн. 02 коп. Податковий борг в иник унаслідок несплати само стійно узгодженої суми шляхо м подачі декларації з податк у на додану вартість за верес ень 2011 року. Крім того, за резул ьтатами проведеної перевірк и податковим повідомленням-р ішенням № 0004421502 від 08.11.2011 року відповідачу збільшено грошо ве зобов' язання з податку н а додану вартість. У зв' язку з несплатою відповідачем уз годженого податкового зобов ' язання на його адресу була направлена Податкова вимога від 01.11.2011 року № 976. Станом на день подачі позову заборгованіст ь відповідачем у добровільно му порядку не сплачена, тому з аявник просить стягнути 5 558 гр н. 02 коп. з рахунків платника у с удовому порядку.

До початку судового засіда ння представник позивача под ав клопотання, в якому просит ь розглянути справу без його участі. Вимоги, викладені у по данні, підтримує.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС Укр аїни особа, яка бере участь у с праві, має право заявити клоп отання про розгляд справи за її відсутності.

В зв' язку з неявкою у судов е засідання всіх осіб, які бер уть участь у справі, фіксуван ня судового засідання за доп омогою звукозаписувального технічного засобу відповідн о до ч. 4 ст. 41 КАС України не здій снюється.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС Ук раїни, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає ро згляду справи.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що подання підл ягає задоволенню, виходячи з наступного.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податк ового кодексу України передб ачений обов'язок платників п одатків сплачувати податки т а збори у строки та в розмірах , встановлених цим Кодексом т а законами з питань митної сп рави.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Подат кового кодексу України крім випадків, передбачених подат ковим законодавством, платни к податків самостійно обчисл ює суму податкового та/або гр ошового зобов' язання та/або пені, яку зазначає у податков ій (митній) декларації або уто чнюючому розрахунку, що пода ється контролюючому органу у строки, встановлені цим Коде ксом.

Судом встановлено, що відпо відачем до Державної податко вої інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя подана Де кларація з податку на додану вартість за вересень 2011 року:

- від 20.10.2011 року № 69800, відповідно до якої підлягало сплаті в бю джет 1 814 грн. 00 коп. податку на до дану вартість.

У зв' язку з частковою спла тою у сумі 1047 грн. 23 коп., заборго ваність з податку на додану в артість, визначеного платник ом податків складає 766 грн. 77 ко п.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового к одексу України передбачено, що платник податків зобов' я заний самостійно сплатити су му податкового зобов' язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настаю ть за останнім днем відповід ного граничного строку, пере дбаченого цим Кодексом для п одання податкової деклараці ї, крім випадків, встановлени х цим Кодексом.

Приватне підприємство «АВ ІВ-2007» у встановлений строк уз годжену суму податкового зоб ов'язання не сплатило.

Державною податковою інсп екцією у Ленінському районі м. Запоріжжя проведена камер альна перевірка даних, задек ларованих у податковій звітн ості з податку на додану варт ість.

За результатами перевірки складений Акт від 25.10.2011 року № 449 6/15-02/35553778. Перевіркою встановлено порушення п. 198.6 ст. 198 Податково го кодексу України, а саме: без підставне віднесення до пода ткового кредиту податкових н акладних виписаних контраге нтами в періоди, що перевищил и 365 календарних днів з дати ви писки.

На підставі Акту перевірки Державною податковою інспек цією у Ленінському районі м. З апоріжжя області винесено по даткове повідомлення - рішен ня форми «Р» від 08.11.2011 року № 0004 421502, яким відповідачу збільш ено грошове зобов' язання з податку на додану вартість у сумі 4 791 грн. 25 коп., з них 3833 грн.00 ко п. - за основним платежем, 958 гр н. 25 коп. - штрафні санкції.

Податкове повідомлення - рішення направлено відповід ачу рекомендованим листом, я кий був повернутий відділом поштового зв' язку з відмітк ою «за закінченням терміну з берігання».

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Подат кового кодексу України Подат кове повідомлення-рішення вв ажається надісланим (вручени м) юридичній особі, якщо його п ередано посадовій особі тако ї юридичної особи під розпис ку або надіслано листом з пов ідомленням про вручення. У ра зі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або по даткові вимоги, або рішення п ро результати розгляду скарг и через відсутність за місце знаходженням посадових осіб , їх відмову прийняти податко ве повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішенн я про результати розгляду ск арги, незнаходження фактично го місця розташування (місце знаходження) платника податк ів або з інших причин, податко ве повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішенн я про результати розгляду ск арги вважаються врученими пл атнику податків у день, зазна чений поштовою службою в пов ідомленні про вручення із за значенням причин невручення .

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визна чення грошового зобов'язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ць ого Кодексу, платник податкі в зобов'язаний сплатити нара ховану суму грошового зобов' язання протягом 10 календарни х днів, що настають за днем отр имання податкового повідомл ення-рішення, крім випадків, к оли протягом такого строку т акий платник податків розпоч инає процедуру оскарження рі шення контролюючого органу.

Податкове повідомлення - рі шення форми «Р» від 08.11.2011 року № 0004421502 відповідачем у встан овленому порядку не оскаржен о, грошове зобов' язання не с плачено.

Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Под аткового кодексу України орг ан державної податкової служ би здійснює за платника пода тків і на користь держави зах оди щодо погашення податково го боргу такого платника под атків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті продажу майна такого пла тника податків, яке перебува є у податковій заставі. Стягн ення коштів та продаж майна п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги. Стягнення коштів з раху нків платника податків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника податків, здійснюєтьс я за рішенням суду, яке направ ляється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини. Орган д ержавної податкової служби з вертається до суду щодо нада ння дозволу на погашення усі єї суми податкового боргу за рахунок майна платника пода тків, що перебуває у податков ій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття орг аном державної податкової сл ужби рішення про погашення у сієї суми податкового боргу. Рішення органу державної по даткової служби підписуєтьс я його керівником та скріплю ється гербовою печаткою орга ну державної податкової служ би. Перелік відомостей, які за значаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податково ї служби.

Судом встановлено, що заявн иком 04.11.2011 року на адресу відпов ідача була направлена податк ова вимога № 976 від 01.11.2011р. про спл ату боргу у сумі 767 грн. 00 коп.

Податкова вимога направле на на юридичну адресу відпов ідача, але повернуто відділо м поштового зв' язку з відмі ткою про причини невручення «організація вибула».

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Подат кового кодексу України у раз і коли у платника податків, як ому надіслано (вручено) подат кову вимогу, сума податковог о боргу збільшується, погаше нню підлягає вся сума податк ового боргу такого платника податку, що виник після надіс лання (вручення) податкової в имоги.

Суд вважає наявними обстав ини, які дають підставу для ви сновку щодо правомірності зв ернення до суду із поданням п ро стягнення податкового бор гу, а саме: наявність податков ого боргу та настання строку для сплати узгодженого пода ткового зобов'язання, сплив 60 календарних днів з дня надіс лання такому платнику податк ової вимоги.

З огляду на викладене, суд в важає, що подання Державної п одаткової інспекції у Ленінс ькому районі м. Запоріжжя про стягнення 5 558 грн. 02 коп. податко вого боргу з рахунків Приват ного підприємства «АВІВ-2007» є обґрунтованим, а тому підляг ає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 158-163, ст. 183-3 КАС , 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1, п. 57.3 ст. 57, 95.1, п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95, ст. 129 Пода ткового кодексу України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м. Запо ріжжя.

Стягнути з рахунків у банка х обслуговуючих Приватного п ідприємства «АВІВ-2007», а також готівки, що належить Приватн ому підприємству «АВІВ-2007» (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, бу д. 1, код ЄДРПОУ 35553778) на користь Де ржавного бюджету Ленінськог о району м. Запоріжжя суму под аткового боргу з податку на д одану вартість в розмірі 5 558 гр н. 02 коп. (п' ять тисяч п' ятсот п' ятдесят вісім гривень дв і копійки), яку зарахувати на р /р 31119029700006, код платежу 14010100, отримув ач - Державний бюджет Ленін ського району м. Запоріжжя, ко д одержувача 34677103, банк ГУДКУ у З апорізькій області, МФО 813015.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко