Ухвала

від 15.02.2012 по справі 2а-0870/11845/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

  15 лютого 2012 року                                                                           Справа № 2а-0870/11845/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді                                        Татаринова Д.В.

при секретарі                                                  Урсуленко Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінта»

за участю третіх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

про: припинення юридичної особи, -

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінта», в якому позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність ТОВ «Квінта».

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився. Про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Поштова кореспонденція, направлена відповідачу повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв'язку «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наслідками розгляду матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є засновниками відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 28 лютого 2012 року об 16 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, зала судових засідань № 18.

3. Залучити у якості третіх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                        (підпис)                              Д.В. Татаринов

< Текст > 28 лютого 2012 року   16:00

< Текст >