ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2012 року < Текст > Справа № 2а-0870/11899/11
Запорізький окружний а дміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянув у порядку скор оченого провадження адмініс тративну справу
за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Жо втневому районі м. Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Реал СТ Плю с»
про: стягнення податкового боргу у розмірі 1 592,29 грн.
ВСТАНОВИВ:
14.12.2011 Державна податкова інсп екція у Жовтневому районі м. З апоріжжя звернулася до Запо різького окружного адмініст ративного суду із позовною з аявою до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Реал С Т Плюс» про стягнення податк ового боргу у розмірі 1 592,29 грн.
Ухвалою суду від 16.12.2011 в ідкрито скорочене проваджен ня в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперече нь проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву п ро визнання позову.
16.01.2012 повернувся конвер т з відміткою поштового відд ілення «за зазначеною адресо ю не проживає».
Розглянувши матеріал и адміністративного позову, з' ясувавши обставини справ и та перевіривши їх доказами , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що стано м на час розгляду справи у від повідача існує заборгованіс ть перед бюджетом з податку н а доходи фізичних осіб - суб' єктів підприємницької діяль ності в сумі 1 592,29 грн. Заборгова ність виникла в результаті с амостійно поданої податково ї декларації № 9000973765 від 15.03.2011, якою визначено податкове зо бов' язання у розмірі 1 592,29 грн .
Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податк ового кодексу України, платн ик податків зобов' язаний сп латити нараховану суму грошо вого зобов' язання протягом 10 календарних днів, що настаю ть за днем отримання податко вого повідомлення - рішення , крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процеду ру оскарження рішення контро люючого органу.
Сума податкового боргу від повідачем не оскаржувалась.
Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Подат кового кодексу України, орга нами стягнення є виключно ор гани державної податкової сл ужби, які уповноважені здійс нювати заходи щодо забезпече ння погашення податкового бо ргу в межах їх повноважень, а д ержавні виконавці в межах св оїх повноважень.
В зв'язку з наявністю у відп овідача податкового боргу з єдиного податку позивач, в по рядку ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» № 2181 від 21.12.2000 нап равив на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» № 270 від 06.04.2011.
Відповідно до п.п 14.1.175. ст .14 Податкового Кодексу Україн и податковий борг - сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання.
За п.п. 14.1.39. ст. 14 Податкового Ко дексу України, грошове зобов 'язання платника податків - су ма коштів, яку платник податк ів повинен сплатити до відпо відного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (ф інансову) санкцію, а також сан кції за порушення законодавс тва у сфері зовнішньоекономі чної діяльності.
Статус податкового органу : відповідно до п.п 41.1.1. п.41.1. ст.41 По даткового Кодексу України, к онтролюючими органами є: орг ани державної податкової слу жби - щодо податків, які справл яються до бюджетів та держав них цільових фондів, крім заз начених у підпункті 41.1.2 цього п ункту, а також стосовно закон одавства, контроль за дотрим анням якого покладається на органи державної податкової служби;
За пп. 14.1.137 ст.14 Податкового Код ексу України, орган стягненн я - державний орган, уповноваж ений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення пода ткового боргу в межах повнов ажень, встановлених цим Коде ксом та іншими законами Укра їни;
п.87.11. ст.87 Податкового Кодекс у України, орган стягнення зв ертається до суду з позовом п ро стягнення суми податковог о боргу платника податку - фіз ичної особи. Стягнення подат кового боргу за рішенням суд у здійснюється державною вик онавчою службою відповідно д о закону про виконавче прова дження.
Доказів сплати податковог о боргу відповідачем надані не були.
Відповідно до приписів п. 4 с т. 94 Кодексу адміністративног о судочинства України, у спра вах, в яких позивачем є суб' є кт владних повноважень, а від повідачем - фізична чи юридич на особа, судові витрати, здій снені позивачем, з відповіда ча не стягуються.
На підставі Податкового ко дексу України та Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» та керуючись ст. 183-2 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд
ПО СТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов з адовольнити.
2.Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Реал СТ Плюс» (ЄДРПОУ 33328018) суму податкового боргу у роз мірі 1 592 (одна тисяча п' ятсот дев' яносто дві) грн. 29 коп. на р озрахунковий рахунок 33210800700003, ко д платежу 11010100, банк ГУДКУ у Запо різькій області, МФО 813015, одерж увач - Місцевий бюджет у Жов тневому районі м. Запоріжжя, Є ДРПОУ 34677124.
3.Звернути постанову суду до негайного виконання, відпов ідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни. Видати виконавчий лист .
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України - з дня отр имання такої постанови, апел яційної скарги, з подачею її к опії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у спра ві.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя (підпис) О.В. Конишева
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2012 |
Оприлюднено | 21.03.2012 |
Номер документу | 21949126 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні