Постанова

від 15.02.2012 по справі 0870/1132/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року 14:15 Справа № 0870/1132/12

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі судді - Максименко Л.Я., розгл янув порядку письмового пров адження адміністративну спр аву

за поданням:Державної пода ткової інспекції у Комунарсь кому районі м. Запоріжжя

до:Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Союзхарчп ром», м. Запоріжжя

про:стягнення коштів за под атковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова і нспекція у Комунарському рай оні м. Запоріжжя звернулась і з поданням до Товариства з об меженою відповідальністю «С оюзхарчпром», в якому заявни к просить суд стягнути з раху нків платника податків - Това риства з обмеженою відповіда льністю «Союзхарчпром», у ба нках, обслуговуючих такого п латника податків кошти у сум і податкового боргу по подат ку на прибуток у розмірі 1 026,00 г рн.

В обґрунтування пода ння посилається на те, що за ТО В «Союзхарчпром» обліковуєт ься борг по податку на прибут ок, який виник згідно поданої підприємством декларації по податку на додану вартість № 9010683933 від 09.11.2011, в якій товарис тво самостійно визначило до сплати суму податкового зобо в' язання по податку на дода ну вартість у розмірі 1 060,00 грн. Вказує, що ТОВ «Союзхарчпром » у встановлені законом стро ки суму самостійно задекларо ваних зобов' язань не сплати ло у повному обсязі, у зв' язк у з чим податковий орган прос ить стягнути заборгованість у судовому порядку.

Представник ДПІ в Ком унарському районі м. Запоріж жя у судове засідання не з' я вився, клопотанням від 15.02.2012, як е надійшло факсимільним пові домленням (вх. № 6553), просить суд розглянути справу за його ві дсутності, на вимогах наполя гає у повному обсязі.

Представник ТОВ «Союзхарч пром» у судове засідання так ож не прибув, факсимільним по відомленням надіслав на адре су суду клопотання від 13.02.2012 вх. № 6075, в якому просить суд розгл янути справу за його відсутн ості. Вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до абз. 3 ч. 7 ст. 183-3 КАС України, неявка стор ін у судове засідання не пере шкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС Укр аїни, особа, яка бере участь у справі має право заявити к лопотання про розгляд справ и за її відсутності. Якщо так е клопотання заявили всі ос оби, які беруть участь у спра ві, судовий розгляд справи з дійснюється в порядку пись мового провадження.

Таким чином, суд визнав за д оцільне вирішити справу за н аявними в ній матеріалами, за відсутності представників с торін, в порядку письмового п ровадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги ДПІ у Комунарському районі м . Запоріжжя слід задовольнит и повністю виходячи з наступ ного.

Відповідно до п. п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України ( надалі за текстом - ПК Украї ни), платник податків зобов' язаний подавати до контролюю чих органів у порядку, встано вленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи , пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України, п одаткова декларація, розраху нок (далі - податкова декларац ія) - документ, що подається пл атником податків (у тому числ і відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Ко дексом) контролюючому органу у строки, встановлені законо м, на підставі якого здійснює ться нарахування та/або спла та податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про с уми доходу, нарахованого (вип лаченого) на користь платник ів податків - фізичних осіб, су ми утриманого та/або сплачен ого податку.

Як встановлено із матеріал ів справи, 09.11.2011 ТОВ «Союзхарчпр ом» подано до ДПІ у Комунарсь кому районі м. Запоріжжя пода ткову декларацію по податку на прибуток підприємств № 9010683933, в якій підприємством са мостійно визначено податков е зобов' язання по податку н а прибуток до сплати у сумі 1 060 ,00 грн.

Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК Укр аїни грошове зобов' язання п латника податків - це сума к оштів, яку платник податків п овинен сплатити до відповідн ого бюджету як податкове зоб ов' язання та/або штрафну (фі нансову) санкцію, а також санк ції за порушення законодавст ва у сфері зовнішньоекономіч ної діяльності.

Пунктом 57.1 статті 57 ПК Україн и, платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного цим Кодексом для подан ня податкової декларації, кр ім випадків, встановлених ци м Кодексом.

Згідно пп. 14.1.175. п 14.1. ст. 14 Податко вого кодексу України від 02.12.2010р . № 2755-VІ податковий борг - сума г рошового зобов'язання (з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання.

Самостійно задекларовані зобов' язання по податку на прибуток товариство не сплат ило, в зв' язку з чим у нього у творився податковий борг, як ий з урахуванням наявної пер еплати у розмірі 34,00 грн. склада є 1 026,00 грн.

Згідно з п.59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків н е сплачує узгодженої суми гр ошового зобов'язання в устан овлені законодавством строк и, орган державної податково ї служби надсилає (вручає) йом у податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повід омлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ПК Україн и податкова вимога надсилаєт ься не раніше першого робочо го дня після закінчення гран ичного строку сплати суми гр ошового зобов'язання.

З метою погашення податков ого боргу, 13.12.2011 ДПІ у Комунарсь кому районі м. Запоріжжя на ад ресу ТОВ «Союзхарчпром» напр авлена податкова вимога № 248 в ід 02.12.2011, яка повернулась з відм іткою пошти «За зазначеною а дресою організація відсутня » та «За закінченням терміну зберігання».

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.

У відповідності до п. п. 95.1 та 9 5.2 ст. 95 ПК України, орган держав ної податкової служби здійсн ює за платника податків і на к ористь держави заходи щодо п огашення податкового боргу т акого платника податків шлях ом стягнення коштів, які пере бувають у його власності, а в р азі їх недостатності шляхом продажу майна такого платни ка податків, яке перебуває у п одатковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платн ика податків провадяться не раніше ніж через 60 календарни х днів з дня надіслання таком у платнику податкової вимоги .

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України, с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на яких ґрунтуються її вим оги та заперечення, а в разі, я кщо особа, яка бере участь у сп раві, без поважних причин не н адасть докази на пропозицію суду для підтвердження обста вин, на які вона посилається, с уд вирішує справу на основі н аявних доказів.

Матеріалами справи, з окрема, друком облікової кар тки платника податків, підтв ерджується наявність у ТОВ « Союзхарчпром» податкового б оргу по податку на прибуток у розмірі 1 026,00 грн. Крім того, ная вність вказаного боргу визна ло і саме товариство.

З огляду на вищевикладене, с уд дійшов висновку, що поданн я ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя є обгрунтованим та підлягає задоволенню у по вному обсязі.

Враховуючи вищезазна чене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 1 2, 14, 86, 158 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної по даткової інспекції у Комунар ському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Союзхарчпром » про стягнення коштів за под атковим боргом, - задовольнит и повністю.

Стягнути з рахунків Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Союзхарчпром» (69059, м. За поріжжя, вул. Північнокільце ва, 3 код ЄДРПОУ 34317405) у банках, обс луговуючих такого платника п одатків на користь Державног о бюджету у Комунарському ра йоні м. Запоріжжя (р/р 31118009700005, код ЄДРПОУ 34677119, код платежу 11021000, банк ГУДКСУ у Запорізькій област і, МФО 813015) кошти у сумі податков ого боргу по податку на прибу ток у розмірі 1 026 (одна тисяча д вадцять шість) грн. 00 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України, або прийня ття постанови у письмовому п ровадженні - з дня отримання к опії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії від повідно до кількості осіб, як і беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (пі дпис) Л.Я. Мак сименко