Ухвала

від 21.02.2012 по справі 0870/715/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 лютого 2012 року Справа № 08 70/715/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Арт оуз О.О., при секретарі судовог о засідання Сподіновій А.М., ро зглядаючи у судовому засідан ні адміністративну справу

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції

у Шевче нківському районі м. Запоріж жя

до: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Енергетичні технолог ії»

про: стягне ння податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2012 року до Запорізько го окружного адміністративн ого суду надійшов адміністра тивний позов Державної подат кової інспекції у Шевченківс ькому районі м. Запор іжжя до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Енерге тичні технології» про стягне ння податкового боргу.

21.02.2012 до суду від представник а позивача надійшло клопотан ня про зупинення провадження по справі до терміну встанов лено судом, для надання додат кових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни, суд має право зупинит и попереднє провадження у сп раві за наявності обґрунтова ного клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє са мостійні вимоги на предмет с пору, - до терміну, встановлено го судом.

З огляду на вищевикладене, с уд вважає за необхідне задов ольнити клопотання представ ника позивача, зупинити пров адження у справі.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, с т. 41 КАС України, у зв'язку з не явкою в судове засідання всі х осіб, які беруть участь у спр аві, фіксування судового зас ідання за допомогою звукозап исувального технічного засо бу не здійснювалось.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 16 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника п озивача задовольнити.

Зупинити провадження в адм іністративній справі № 0870/715/12 за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Енергетичні технолог ії» про стягнення податковог о боргу.

Наступне судове засідання у справі призначити на 20 бере зня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кре млівська, 65-в в залі судових за сідань № 19, о 09 год. 30 хв. Справа р озглядатиметься одноособов о суддею Артоуз Олесею Олекс андрівною.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб'єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеля ційне оскарження ухвали суд у обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних пов новажень повідомлення про мо жливість отримання копії ухв али суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз

21 лютого 2012 року < текст > 10:00 < т екст >