Постанова
від 27.02.2012 по справі 0870/1601/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року 10:20 Справа № 0870/1601/12

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Сацького Р.В.

при секретарі судового зас ідання Ярошенко А.С.

за участю представників ві д

позивача: Міщенко О.В.

відповідача: Жук О.О.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за поданням : Державної под аткової інспекції у Ленінськ ому районі м. Запоріжжя

до : Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІС-ТА»

про : стягнення коштів за по датковим боргом у розмірі 98 99 9,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окру жного адміністративного суд у надійшло подання Державної податкової інспекції у Лені нському районі м. Запоріжжя д о Товариства з обмеженою від повідальністю «ВІС-ТА» про с тягнення коштів з рахунків п латника податків за податков им боргом у розмірі 98 999,86 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2012 відкри то провадження в адміністрат ивній справі в порядку п.3 ч.1 ст . 183-3 КАС, та призначено судове з асідання на 27.02.2012 об 09 год. 00 хв., у зв' язку з чим вжито заходи д ля повідомлення сторін про д ату та час судового засіданн я.

Представник позивача у суд овому засіданні вимоги підтр имав в повному обсязі з підст ав, викладених в подані, проси в подання задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти ви мог не заперечував, просив су д надати розстрочку виконан ня рішення суду, в зв' язку з в ажким фінансовим станом підп риємства

Суддя, вислухавши сторони, о цінивши наявні у справі дока зи у їх сукупності та матеріа ли подання, встановив наявні сть достатніх підстав для пр ийняття законного та обґрунт ованого рішення.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податк ового кодексу України від 02.12.20 10 № 2755-VІ передбачено обов' язо к платників податків сплачув ати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених ц им Кодексом та законами з пит ань митної справи.

Відповідно, органи державн ої податкової служби відпові дно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податково го кодексу мають право зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду справ и ТОВ «ВІС-ТА» має податковий борг перед бюджетом у сумі 98999, 86 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість виник на п ідставі наступного:

-в результаті винесеного по даткового повідомлення-ріше ння №0005231502 від 19.12.2011 на суму 499,0 грн. н а підставі акту камеральної перевірки даних, задекларова них у податковій звітності з податку на додану вартість в ід 25.11.2011 №4982/15-02/36064954 за порушення п. 198. 6 ст.198 Податкового кодексу Укр аїни, в частині віднесення до податкового кредиту податко вих накладних виписаних конт рагентами в періоди, що перев ищили 365 календарних днів з да ти виписки. Зазначене податк ове повідомлення-рішення вру чено відповідно до почтового повідомлення представнику п ідприємства 13.01.2012;

-в результаті винесеного по даткового повідомлення-ріше ння №0000592308 від 01.12.11 на суму 107008,75 грн. на підставі акту документаль ної позапланової невиїзної п еревірки з питання дотриманн я вимог податкового та іншог о законодавства №4922/23-08/36064954 від 17.11 .11 за порушення п. 7.4.1 та п. 7.4.5 п. 7.4 ст .7 Закону України «Про податок на додану вартість». Зазначе не податкове повідомлення-рі шення вручено відповідно до поштового повідомлення пред ставнику підприємства 28.12.11. Су ма заборгованості зменшена з а рахунок часткової сплати н а суму 9779,89 грн., та складає 97 228,86 гр н.;

-за результатами подання ві дповідачем до ДПІ у Ленінськ ому районі податкової деклар ації з податку на додану варт ість за 12 міс. 2011 року(вх..ДПІ №90139335 344 від 19.01.12) сума податку, яка підл ягає перерахуванню в бюджет складає 1272,0 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 П одаткового кодексу України у разі коли платник податків н е сплачує узгодженої суми гр ошового зобов' язання в уста новлені законодавством стро ки, орган державної податков ої служби надсилає (вручає) йо му податкову вимогу в порядк у, визначеному для надсиланн я (вручення) податкового пові домлення-рішення. У зазначен і строки податкові зобов' яз ання не сплачені, а тому у відп овідності до п. 59.1 ст. 59 Кодексу визнається сумою податковог о боргу платника податків.

Відповідно до п. 59.4 ст. 59 Подат кового кодексу податкова вим ога надсилається також платн икам податків, які самостійн о подали податкові деклараці ї, але не погасили суми податк ових зобов' язань у встановл ені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

У зв' язку з несплатою плат ником податків узгоджених су м податкового зобов' язання ДПІ вживалися заходи щодо ст ягнення податкової заборгов аності у встановленому закон одавством порядку, а саме згі дно п. 59.1, 59.3, 59.4 ст.59 Податкового ко дексу, була винесена платник у податків податкова вимога форми «Ю» №1062/20231 від 21.12.11.

Відповідно до п. 58.3 ст.58 ПК Укр аїни податкова вимога вважає ться надісланою (врученою) юр идичній особі, якщо її переда но посадовій особі такої юри дичної особи під розписку аб о надіслано листом з повідом ленням про вручення. Дана вим ога надіслана відповідачу 26.12 .11.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Подат кового кодексу України, плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

Відповідно до п. 14.1.175 с.14 Податк ового кодексу України встано влено, що до податкового борг у відноситься сума грошового зобов' язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджено го платником податків або уз годженого в порядку оскаржен ня, але не сплаченого у встано влений цим

Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов' язання.

Згідно із п.п. 20.1.18 п.20.1. ст.20 Подат кового кодексу України орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 П одаткового кодексу України, орган державної податкової с лужби здійснює за платника п одатків і на користь держави заходи щодо погашення подат кового боргу такого платника податків шляхом стягнення к оштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недоста тності - шляхом продажу майна такого платника податків, як е перебуває у податковій зас таві.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Відповідно до ст. 183-3 КАС Укра їни, провадження у справах за зверненням органів державно ї податкової служби при здій сненні ними передбачених зак оном повноважень здійснюєть ся на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягне ння коштів за податковим бор гом.

Відповідно до п.2 ст.183-3 КАС Укр аїни подання подається до су ду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з мо менту встановлення обставин , що зумовлюють звернення до с уду.

Такою обставиною у цій спра ві є сплив 24.02.12 шістдесяти кале ндарних днів з дня надісланн я відповідачу податкової вим оги.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 2, 4, 7 - 12, 69-71,160 , 183-3 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов за довольнити.

2.Стягнути з рахунків у банк ах обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальніст ю «ВІС-ТА» (код ЄДРПОУ 36064954) пода тковий борг по податку на дод ану вартість у сумі 98999 (дев' ян осто вісім тисяч дев' ятсот дев' яносто дев' ять) гриве нь 86 копійок на р/р 31119029700006, код пла тежу 14010100, отримувач Державний бюджет Ленінського района м . Запоріжжя, код отримувача 380254 23, банк - ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

3.Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляцій ної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанову виготовл ено у повному обсязі та підпи сано 28.02.2012.

Суддя /підпис/ Р.В. Сацьк ий

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2012
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21952891
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/1601/12

Ухвала від 16.08.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 26.03.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 21.03.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Постанова від 27.02.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 24.02.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні