Постанова

від 28.02.2012 по справі 0870/1012/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року Справа № 0870/1012/12

Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Нестеренко Л.О., розглянувши у порядку скороченого прова дження адміністративну спра ву

За позовом Державної подат кової інспекції у Ленінськом у районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємств а «Іллуріс-МТ»

про стягнення 1 014 грн. 68 коп. шт рафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. За поріжжя звернулася із адміні стративним позовом до Приват ного підприємства «Іллуріс-М Т» про стягнення 1 014 грн. 68 коп. ш трафних санкцій, нарахованих Податковим повідомленням-рі шенням форми «Р» № 0032901501 від 12.06.2009 року.

У позовній заяві позивач за значив, що заборгованість ви никла внаслідок проведення п одатковою інспекцією невиїз ної документальної перевірк и своєчасності подання подат кової звітності, за результа тами якої складено Акт перев ірки від 03.06.2009 року за № 1582. Переві ркою, встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами», а саме: неп одання у строки, встановлені законодавством, декларації з податку на прибуток за визн ачений в акті перевірки пері од. На підставі Акту перевірк и було прийнято податкове по відомлення-рішення про засто сування штрафних (фінансових ) санкцій № 0032901501 від 12.06.2009 року на суму 1020,0 грн. Станом на 02.07.2009 ро ку у підприємства відповідач а існувала переплата в розмі рі 5 грн. 32 коп. Розмір заборгова ності з урахуванням переплат и склав 1 014 грн. 68 коп. Податкове повідомлення - рішення нап равлено відповідачу рекомен дованим листом, який був пове рнутий відділом поштового зв ' язку з відміткою «організа ції не існує».

Складено акт від 22.06.2009 року № 48 0 про розміщення на дошці пода ткових оголошень податковог о повідомлення - рішення форм и «Р» № 0032901501 від 12.06.2009 року.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» податкове зобов'язання платника податків, нарахова не контролюючим органом відп овідно до пунктів 4.2 та 4.3 статт і 4 цього Закону, вважається уз годженим у день отримання пл атником податків податковог о повідомлення.

Згідно п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» у разі, коли податковий орган а бо пошта не може вручити плат нику податків податкове пові домлення або податкові вимог и у зв'язку з незнаходженням п осадових осіб, їх відмовою пр ийняти податкове повідомлен ня або податкову вимогу, незн аходженням фактичного місця розташування (місцезнаходже ння) платника податків, подат ковий орган розміщує податко ве повідомлення або податков і вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на в ільному для огляду місці біл я входу до приміщення податк ового органу. При цьому день р озміщення такої податкової в имоги вважається днем її вру чення.

Податкове повідомлення - рі шення у встановленому порядк у не оскаржене, податкова заб оргованість не погашена, у зв 'язку з чим, позивач просить ст ягнути штрафні санкції у сум і 1 014 грн. 68 коп. у судовому поряд ку.

Ухвалою суду від 08.02.2012 було ві дкрито скорочене провадженн я у справі, копія ухвали напра влена відповідачу рекомендо ваним листом.

Станом на 28.02.2012 року відповід ачем заперечення на позов не надані.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КА С України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка б ере участь у справі, без поваж них причин не надасть докази на пропозицію суду для підтв ердження обставин, на які вон а посилається, суд вирішує сп раву на основі наявних доказ ів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встано вив, що відповідачем порушен і вимоги порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст . 4 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами», заборгованість від повідачем у добровільному по рядку не сплачена.

За таких обставин позовні в имоги Державної податкової і нспекції у Ленінському район і м. Запоріжжя до Приватного п ідприємства «Іллуріс-МТ» про стягнення 1 014 грн. 68 коп. штрафни х санкцій, нарахованих Подат ковим повідомленням-рішення м форми «Р» № 0032901501 від 12.06.2009 ро ку, обґрунтовані і підлягают ь задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС Украї ни, ст. 20 Податкового кодексу У країни, ст. 3, ст.ст. 17, 21, Закону Укр аїни «Про застосування реєст раторів розрахункових опера цій в сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Іллуріс-МТ» (вул. Шт урмова, 9, м. Запоріжжя, 69096, код ЄД РПОУ 30710101) на користь Державног о бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р/р 31117009700006, код плат ежу 11021000, одержувач Державний б юджет Ленінського району м. З апоріжжя; код одержувача 38025423, б анк ГУДК у Запорізькій облас ті) податкового боргу з подат ку на прибуток в розмірі 1 014 гр н. 68 коп. (одна тисяча чотирнадц ять гривень шістдесят вісім копійок).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядкув 10-денн ий строк.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т акож іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтер еси чи обов'язки.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко