Постанова
від 15.03.2011 по справі 1170/2а-291/11
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1170/2а-2 91/11

Категорія статобліку 8.1.5

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградсько го окружного адміністративн ого суду Флоренко О.Ю. розглян увши в порядку письмового пр овадження адміністративну с праву за позовною заявою Гай воронської міжрайонної держ авної податкової інспекції К іровоградської області до Фі зичної особи - підприємця О СОБА_1 про стягнення податк ового боргу у розмірі 8400,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2011 року Гайв оронська міжрайонна державн а податкова інспекція Кірово градської області, звернулас ь до Кіровоградського окружн ого адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з в ідповідача заборгованість п о сплаті єдиного податку в су мі - 8400,00 грн., за рахунок активі в (кошти, матеріальні та немат еріальні цінності, що належа ть фізичній особі за правом в ласності або повного господа рського віддання), в рахунок п огашення його податкового бо ргу.

Заявлені позовні вим оги обґрунтовано тим, що за ві дповідачем рахується заборг ованість перед бюджетом по є диному податку за лютий - гр удень 2009 року в сумі 1650 грн. (150,00 гр н. - ставка єдиного податку x 11 місяців = 1650 грн.), а також єдин ий податок з найманих праців ників за період лютий - груд ень 2009 року в сумі 6600,00 грн. (50% від с тавки єдиного податку 75 грн. x 8 чол. x 11 місяців = 6600,00 грн. та чол. з а період січень - лютий в сумі 150,00 грн.

Позивач в судове засі дання не з' явився, надав до с уду письмову заяву в якій, про сить розглянути справу без у часті представника Гайворон ської міжрайонної державної податкової інспекції Кірово градської області (а.с. 32).

Відповідач в судове з асідання повторно не з' явив ся. Про час і місце слухання сп рави повідомлений належним ч ином, про що свідчать повідом лення про вручення поштового відправлення (а.с. 26,31).

Згідно до ч. 6 ст. 128 Кодек су адміністративного судочи нства України, якщо немає пер ешкод для розгляду справи у с удовому засіданні, визначени х цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним ч ином повідомлені про дату, ча с і місце судового розгляду, с уд має право розглянути спра ву у письмовому провадженні у разі відсутності потреби з аслухати свідка чи експерта. Суд вважає за можливе продов жити розгляд справи в порядк у письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та подані суду докази , оцінивши їх за своїм внутріш нім переконанням, що ґрунтує ться на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судо вому процесі всіх обставин с прави в їх сукупності, суд вв ажає, що позов підлягає задов оленню повністю з наступних підстав.

Право звернення Гайв оронської міжрайонної держа вної податкової інспекції в Кіровоградській області до а дміністративного суду перед бачено п.11 ст.10 Закону України “ Про державну податкову служб у в Україні”, згідно якого, дер жавні податкові інспекції по дають до судів позови до підп риємств, установ, організаці й та громадян про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована вик онкомом Гайворонської міськ ої ради Кіровоградської обла сті від 25.11.1998 року, про що зробле но запис у журналі обліку реє страційних справ за №027 (а.с.5). 16.11. 1999 року ОСОБА_1, взята на обл ік, як платник податків до Де ржавної податкової інспекці ї в Гайворонському районі Кі ровоградської області (а.с.11).

Відповідно до заяви п оданої відповідачем від 11.12.2009 р оку до Гайворонської міжрайо нної державної податкової і нспекції Кіровоградської об ласті про застосування спрощ еної системи оподаткування ( а.с.6), відповідачем було обран о спрощену систему оподаткув ання згідно Указу Президента України «Про спрощену систе му оподаткування, обліку та з вітності суб' єктів малого п ідприємництва»№ 727 від 03.1998 року та видано свідоцтво про спла ту єдиного податку Серії Ж № НОМЕР_2 (а.с.16).

Згідно абз.2 п.2 Указу Пр езидента України від 03.07.1998 року №727/98 „Про спрощену систему опо даткування, обліку та звітно сті суб'єктів малого підприє мництва”, рішенням сесії міс ької ради від 29.03.2007 року №317, став ка єдиного податку підприємн ицької діяльності з фізичних осіб становить 150,00 грн., за пер іод 20.01.2010 року по 01.01.2011 року за відп овідачем рахується заборгов аність у розмірі 1650,00 грн.; з єдин ого податку за найманих прац івників у розмірі 75,00 грн., за пе ріод 20.01.2010 року по 20.01.2011 року за від повідачем рахується заборго ваність у розмірі 6600,00 грн.; з єд иного податку за найманих пр ацівників у розмірі 75,00 грн. за період 20.01.2010 року по 20.02.2010 року за відповідаче рахується забор гованості у розмірі 150, 00 грн. ( а. с. 14).

Пунктом 3 частини 1 ста тті 9 Закону України „Про сист ему оподаткування” на платни ків податків і зборів (обов' язкових платежів) покладено обов' язок сплачувати належ ні суми податків і зборів у вс тановлені законами терміни.

У відповідності до аб з.2 п.2 зазначеного Указу на суб 'єктів підприємницької діяль ності - фізичних осіб покладе но обов' язок сплачувати єди ний податок щомісяця не пізн іше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділен ь Державного казначейства Ук раїни.

07 липня 2010 року позивач ем було сформовано першу под аткову вимогу форми «Ф1»№1/6 пр о сплату боргу у розмірі 4674,56 гр н. Дану вимогу відповідач отр имав 09.07.2010 року.

11 серпня 2010 року позива чем було сформовано другу по даткову вимогу форми «Ф2»№2/89 п ро сплату боргу у розмірі 5433,71 г рн. Дану вимогу відповідач от римав 20.08.2010 року.

Таким чином, станом н а 20.01.2011 року за відповідачем рах ується заборгованість у розм ірі 8400,00 грн., з єдиного податку п ідприємницької діяльності з фізичних осіб у розмірі 1650,00 гр н., по податку з найманих праці вників у розмірі 6600,00 грн., з єдин ого податку найманих працівн иків у розмірі 150,00 грн.

Пунктом 1.3. ст. 1 Закону У країни „Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” п одатковий борг (недоїмка) - под аткове зобов'язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод жене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов'язання.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п . 3.1. ст. 3 Закону України „Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами”, активи платник а податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матер іальні та нематеріальні цінн ості, що належать юридичній а бо фізичній особі за правом в ласності або повного господа рського відання (пункт 1.7. стат ті 1 Закону), можуть бути приму сово стягнені в рахунок пога шення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що у відп овідача наявний податковий б орг по єдиному податку підпр иємницької діяльності з фізи чних осіб та по єдиному подат ку за найманих працівників з а період із 20.01.2010 року по 20.02.2010 року в сумі 8400,00 грн., який підлягає с тягненню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС Украї ни, у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійсненні позивачем, з в ідповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративн ий позов задовольнити повні стю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код - НОМЕР_1) з а рахунок її активів на корис ть Гайворонської міжрайонно ї державної податкової інспе кції Кіровоградської област і (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Кірова, 39/38, р/р 352 11001000005 у відділенні державного к азначейства в Гайворонськог ому районі, код - 22217541, МФО - 823016 податковий борг у сумі 8400,00 грн .

Постанова суду набирає за конної сили в порядку, передб аченому ст. 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дачі, протягом десяти днів з д ня проголошення постанови су ду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний ад міністративний суд, з одноча сним надсиланням копії апеля ційної скарги до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя О.Ю . Флоренко

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.03.2011
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21954384
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-291/11

Ухвала від 27.01.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.Ю. Флоренко

Постанова від 15.03.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.Ю. Флоренко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні