Постанова

від 22.02.2012 по справі 2а/1270/1300/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2012 року

Справа № 2а/1270/1300/2012

  Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді:                                                  Качуріної Л.С..,

при

секретарі судового засідання:          Горобець В.О.,

в присутності сторін:                    

прокурора-заявника: Сайтарли І.М., посвідчення № 972 від 15.04.2010

від позивача –            ОСОБА_2, довіреність № 30-«Д» від 16.09.2011

від відповідача –        не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом прокурора міста Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі Стаханівської об'єднаної об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця  № 10» про стягнення податкового боргу,-

                                                     В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов прокурора міста Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця  № 10» про стягнення податкового боргу в розмірі 10 454,45 грн.

В обґрунтування позову прокурор зазначив, що Комунальним підприємством. «Житлово-експлуатаційна дільниця № 10» не сплачено до бюджету узгоджену суму податкового боргу в сумі 10 454,45 грн., а саме: податок на доходи найманих працівників в сумі 9 700, 94 грн. (8250,11 грн. - основного платежу, пеня - 1450,83 грн.), зазначений податковий борг виник в зв'язку з несплатою підприємством суми податкових зобов'язань, визначених наступними документами:

- декларацією № 14990 від 30.03.2011, якою визначено суму податкових зобов'язань на загальну суму 8250,11 грн., залишок за якою складає 7650,11 грн.;

- декларацією № 3426 від 16.03.2011, якою визначено суму податкових зобов'язань у розмірі 300,00 грн.;

- декларацією № 23170 від 19.04.2011, якою визначено суму податкових зобов'язань у розмірі 300,00 грн.;

                    - пені у розмірі 1450,07 грн., яка нарахована відповідно до акту документальної перевірки від 30.03.2011р.;

                    - податковим повідомленням-рішенням № 94 від 18.05.2011;

Крім того, за відповідачем утворилася заборгованість з податку на прибуток у сумі 753,51 грн., (753,41 грн. - основного платежу, пеня -0,10 грн.), зазначений податковий борг виник у зв'язку з несплатою підприємством суми податкових зобов'язань, визначених наступними документами:

                    - декларацією № 27607 від 05.05.2011, якою визначено суму податкових зобов'язань на загальну суму 754,00 грн., залишок за якою складає 749,41 грн.;

                    - декларацією № 35567 від 26.07.2011, якою визначено суму податкових зобов'язань у розмірі 02,00 грн.;

          - декларацією № 48146 від 12.12.2011, якою визначено суму податкових зобов'язань у розмірі 2,00 грн.;

-          - пеня у розмірі 0,10 грн.

Позивачем Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна дільниця № 10» була виставлена податкова вимога № 94 від 18.05.2011, яка була отримана уповноваженою особою відповідача 26.05.2011.

У зв'язку із несплатою відповідачем у добровільному порядку податкового боргу позивач звернувся з позовом до суду про стягнення її в судовому порядку.

У судовому засіданні прокурор-заявник та представник позивача надали пояснення аналогічні викладеним в позові та просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, причини неявки суду не повідомив. Тому суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення прокурора-заявника, представника позивача, дослідивши всі документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням  штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в  порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 20.1.18 статті  20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника  податків шляхом стягнення  коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ передбачено обов‘язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна дільниця № 10» зареєстровано як юридична особа Стаханівською міською радою та перебуває на податковому обліку в Стаханівській ОДПІ Луганської області.

Станом на 11.01.2012 за відповідачем утворилася заборгованість з податку на доходи найманих працівників у розмірі 9 700, 94 грн. (8250,11 грн. – основний платіж, 1450,83 грн. - пеня), зазначений податковий борг виник в зв'язку з несплатою підприємством суми податкових зобов'язань, визначених наступними документами: декларацією № 14990 від 30.03.2011, якою визначено суму податкових зобов'язань на загальну суму 8250,11 грн., залишок за якою складає 7650,11 грн.; декларацією № 3426 від 16.03.2011, якою визначено суму податкових зобов'язань у розмірі 300,00 грн.; декларацією № 23170 від 19.04.2011, якою визначено суму податкових зобов'язань у розмірі 300,00 грн., пені у розмірі 1450,07 грн., яка нарахована відповідно до акту документальної перевірки від 30.03.2011р.; податковим повідомленням-рішенням № 94 від 18.05.2011.

Станом на 11.01.2012 за відповідачем утворилася заборгованість з податку на прибуток в сумі 753,51 грн., (753,41 грн. – основний платіж, 0,10 грн. - пеня), зазначений податковий борг виник у зв'язку з несплатою підприємством суми податкових зобов'язань, визначених наступними документами: декларацією № 27607 від 05.05.2011, якою визначено суму податкових зобов'язань на загальну суму 754,00 грн., залишок за якою складає 749,41 грн.; декларацією № 35567 від 26.07.2011, якою визначено суму податкових зобов'язань у розмірі 02,00 грн.; декларацією № 48146 від 12.12.2011, якою визначено суму податкових зобов'язань у розмірі 2,00 грн.; пеня у розмірі 0,10 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту  203.1 статті 203 Податкового кодексу України податкова  декларація подається  за  базовий  звітний (податковий) період, що дорівнює  календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п. п. 95.1 –95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З метою погашення податкового боргу податковою інспекцією відповідачу було направлено першу податкову вимогу № 94 від 18 травня 2011 року, яка була отримана уповноваженою особою відповідача 26 травня 2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що податкова вимога в установленому порядку відповідачем не оскаржена та вважається узгодженою.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заборгованість Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця № 10» по сплаті податкового зобов'язання з податку на доходи найманих працівників в сумі 9 700, 94 грн. та податку на прибуток в сумі 753, 51 грн., що підтверджується зворотним боком облікової картки платника податків. Доказів сплати податкової у добровільному порядку суду не надано.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги прокурора міста Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі Стаханівської об'єднаної об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця  № 10» про стягнення податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків у банках є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18,  94, 158-163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                 П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов прокурора міста Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі Стаханівської об'єднаної об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця  № 10» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

           Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця № 10» (і.к. 30617119) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 10 454, 45 грн. (десять тисяч чотириста п'ятдесят чотири гривні 45 копійок), з якого податок на доходи найманих працівників у розмірі 9700, 94 грн. (дев'ять тисяч сімсот гривень 94 копійок) та податок на прибуток у розмірі 753, 51 грн. (сімсот п'ятдесят три гривні 51 копійка) за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, що його обслуговують.      

            Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складено та підписано 27 лютого 2012 року.

           Суддя

Л.С. Качуріна