Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2012 р. Спр ава № 2а-138/12/1470
Суддя Миколаї вського окружного адміністр ативного суду О. Ф. Середа, роз глянувши порядку письмового провадження адміністративн у справу:
за позовом Центрально го районного центру зайнятос ті м. Миколаєва, м. Миколаїв
до Відкритого акціонер ного товариства (ВАТ) «Завод М еталіст», м. Миколаїв
про стягнення заборгов аності зі сплати страхових в несків
встановив:
Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєв а звернувся до суду з позовом до ВАТ «Завод Металіст»про с тягнення заборгованості зі с плати страхових внесків у су мі 9372 грн. 85 коп.
Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, надав суду клоп отання про розгляд справи в п орядку письмового проваджен ня.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час та місце розгляду с прави повідомлявся, про прич ини неявки суду не повідомив .
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни, суд здійснює розгляд сп рави в порядку письмового пр овадження.
Дослідивши матеріали спра ви суд встановив.
ВАТ «Завод Металіст»взят ий на облік до Фонду загально обов' язкового державного с оціального страхування на ви падок безробіття з 23.12.2009 р. і є пл атником страхових внесків.
Відповідно п.1 ст.16 Закону Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування на випадок безробіття »джерелами формування кошті в Фонду загальнообов' язков ого державного соціального с трахування на випадок безроб іття є страхові внески страх увальників.
На підставі ч.3 ст.17 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування на випадок безробітт я»(у редакції що діяла на моме нт виникнення правовідносин ) перерахування страхових вн есків здійснюється одночасн о з одержанням (перерахуванн ям) коштів на оплату праці (вип лату доходу), у тому числі в бе зготівковій чи натуральній ф ормі, або виручки від реаліза ції товарів (послуг).
Як вбачається з наданих поз ивачем документів заборгова ність відповідача перед Цент ральним районним центром зай нятості за 2010 рік складає 9372 грн . 85 коп.
Наявність заборгованості підтверджується матеріалам и справи.
За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги обґрунто вані та підлягають задоволен ню.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, су д вважає, що позовні вимоги об ґрунтовані та підлягають зад оволенню.
Відповідно із вимогами ч . 4 ст. 94 КАС України, судові витр ати з відповідача не стягуют ься.
Керуючись ст. ст. 128, 158, 160-163, 186 КАС України, адміністратив ний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Центрального рай онного центру зайнятості м. М иколаєва - задовольнити повн істю.
Стягнути з Відкритого акці онерного товариства «Завод М еталіст» (пр.. Героїв Сталін граду, 1-Б, м. Миколаїв, код ЄДР ПОУ 02971050) на користь Центрально го районного центру зайнятос ті м. Миколаєва заборгованіс ть в сумі 9372 грн. 85 коп. (дев' ять тисяч триста сімдесят дві гр ивні 85 копійок).
Постанова набирає закон ної сили після закінчення 10-де нного строку з дня проголоше ння/отримання постанови, якщ о протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили постанови за наслідками апе ляційного провадження.
Порядок та строки апеляцій ного оскарження визначені ст . 186 КАС України.
Апеляційна скарга подаєть ся до Одеського апеляційного адміністративного суду чере з Миколаївський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Одеського апеляційног о адміністративного суду.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення встановлени х строків залишається без ро згляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, як а її подала, не знайде підстав для поновлення строку
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2012 |
Оприлюднено | 21.03.2012 |
Номер документу | 21955687 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Середа О. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні