Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
21.02.2012 р. Справа № 2а-522/12/1470
Миколаївський окружн ий адміністративний суд у ск ладі судді Желєзного І.В. розг лянувши адміністративну спр аву в порядку скороченого пр овадження
за позовом ДПІ у Ленінському районі м . Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1,Ми колаїв,54028
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Шанталь-9", п р. Леніна, 267, кв. 209, Миколаїв, 54000
про стягнення 1530 гривень,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового б оргу зі сплати податку на при буток та комунального податк у в сумі 1530 гривень.
До суду не надійшло запереч ень проти позову.
Дослідивши матеріали спра ви суд прийшов до висновку пр о обґрунтованість позовних в имог, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою від повідальністю «Шанталь-9»зар еєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Микола ївської міської ради 13.03.2009 р. за № 1 522 102 0000 018450 та перебуває на подат ковому обліку в ДПІ у Ленінсь кому районі м. Миколаєва.
Відповідно до пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 По даткового Кодексу України на відповідача, як на платника п одатків, покладено обов'язки подавати до державних подат кових органів та інших держа вних органів відповідно до з аконів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов'язані з о бчисленням і сплатою податкі в і зборів (обов'язкових плате жів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язков их платежів) у встановлені за конами терміни.
Як вбачається із матеріалі в справи відповідач має пода тковий борг перед Державним бюджетом в сумі 1530 грн., який ск ладається з:
- 850 грн. податку на прибуток н араховані за результатами пе ревірки відповідача, з яких:170 грн. визначені податковим по відомленням-рішенням №0005391510/0 ві д 06.11.09р., 170,00 грн. визначені податк овим повідомленням-рішенням №000971510/0 від 17.02.10 р., 170,00 грн. визначені податковим повідомленням-рі шенням №0001601510/0 від 10.03.10р., 170,00 грн. виз начені податковим повідомле нням-рішенням №0003441510/0 від 24.06.10р., 170,0 0 грн. визначені податковим п овідомленням-рішенням №0005231510/0 в ід 30.09.10 р.
- 680 грн. комунального пода тку нараховані за результата ми перевірки відповідача под атковим повідомленням-рішен ням №0003791530/0 від 06.11.09 р. суму - 340,00 грн. т а податковим повідомленням-р ішенням №0001661530/0 від 22.03.10 р. суму - 340,00 грн.
Вказані рішення були на правлені за юридичною адресо ю відповідача, однак поверну лись з відміткою поштової ус танови - “адресат не знаходи ться за адресою”.
Відповідно до абз. 3 п.58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі, коли пошта не може вру чити платнику податків подат кове повідомлення-рішення аб о податкові вимоги, або рішен ня про результати розгляду с карги через відсутність за м ісцезнаходження посадових о сіб, їх відмову прийняти пода ткове повідомлення-рішення а бо податкову вимогу, або ріше ння про результати розгляду скарги, незнаходження фактич ного місця розташування (міс цезнаходження) платника пода тків або з інших причин, подат кове повідомлення-рішення аб о податкова вимога, або рішен ня про результати розгляду с карги вважаються врученими п латнику податків у день, зазн ачений поштовою службою в по відомленні про вручення із з азначенням причин неврученн я.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пун кту 14.1 статті 14 Податкового код ексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгодженого платником податків або узго дженого в порядку оскарження , але не сплаченого у встановл ений Податкового кодексу Укр аїни строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов'язання являється по датковим боргом.
На підставі норм статті 95 П одаткового кодексу України о рган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави з аходи щодо погашення податко вого боргу такого платника п одатків шляхом стягнення кош тів, які перебувають у його вл асності.
Вказане є підставою для зад оволення позовних вимог.
Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольни ти.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Шанталь-9" (ідентифікаційний код 36433389) на користь Держави 1530 гривень.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом деся ти днів в порядку ст.186 КАС Укра їни.
Суддя І. В. Желєзний
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2012 |
Оприлюднено | 21.03.2012 |
Номер документу | 21955896 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Желєзний І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні