Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
28.02.2012 р. Справа № 2а-8239/11/1470
Миколаївський окружн ий адміністративний суд у ск ладі судді Желєзного І.В розг лянувши адміністративну спр аву в порядку скороченого пр овадження
за позовом ДПІ у Ленінському районі м . Миколаєва, (вул. Гмирьова, 1/1,Ми колаїв,54028)
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ВЕРІБО", (ву л. Васляєва, 49/2, кв.6,Миколаїв,540 44)
про стягнення податкового бор гу в сумі 3524 гривень 16 копійок.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача податкової забор гованості в сумі 3524 грн. 16 коп. зі сплати податку на додану вар тість, податку на прибуток та комунального податку.
До суду не надійшли запереч ення проти позову.
Дослідивши матеріали спр ави та оцінивши наявні в них ф актичні дані, суд прийшов до в исновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з на ступного.
Товариство з обмеженою ві дповідальністю «ВЕРІБО»зар еєстровано виконавчим коміт етом Миколаївської міської р ади 15.10.2008 року та знаходиться на обліку в ДПІ у Ленінському р айоні м. Миколаєва.
Як вбачається із матеріалі в справи станом на 12.09.2011року від повідач має заборгованість з і сплати податків і зборів в с умі 3524 грн. 16 коп., яка складаєтьс я з:
- з податку на додан у вартість в сумі 1614 грн. 16 ко п. - нараховано позива чем за наслідками перевірок відповідача на суму 1782 грн. 80 ко п., з яких 1530 грн. визначено пода тковим повідомленням-рішенн ям №0004931520 від 02.10.2009 та 252 грн. 80 коп. по датковим повідомленням-ріше нням №0004971520 від 05.10.2009р. Враховуючи часткову сплату боргу в сумі 168 грн. 64 коп., недоїмка складає 1 614 грн. 16 коп.
Податкове повідомлення-рі шення №0004931520/0 від 02.10.2009 року отрима но відповідачем 26.09.2009 року, пода ткове повідомлення-рішення в ід 05.10.2009 року №0004971520/0 отримано відп овідачем 13.10.2009 року.
-з податку на прибуток в сумі 550 грн. - нараховано за наслідками перевірок відпов ідача в сумі 850 грн. з яких 340 грн. - податковим повідомленням-р ішенням №0001101510 від 17.02.2010 та 170 грн. по датковим повідомлення-рішен ня №0006141510 від 16.11.2010, однак, враховую чи часткову сплату боргу в су мі 300 грн., недоїмка складає 550гр н.
Податкові повідомлення-р ішення № 0001101510/0 від 17 лютого 2010 рок у, № 0002611510/0 від 17 травня 2010 року, № 0004041 510/0 від 20 серпня 2010 року, які були направлені відповідачу пове рнулись адресату з відміткою поштової установи про немож ливість вручення, після чого були розташовані на дошці по даткових оголошень.
- з комунального податк у в сумі 1360 грн. визначені: по датковими повідомленнями-рі шеннями №0003021530 від 02.10.2009р. на суму 3 40 грн., №0001311520 від 27.02.2010р. на суму 510 гр н.; №0002941520 від 17.05.2010 - 170грн., №0006091520 від 15.11. 2010р. на суму 340грн.
Податкові повідомлення-р ішення № 0001311530/0 від 27 лютого 2010 рок у, №0002941530/0 від 17 травня 2010 року, № 00030215 30/0 від 28 вересня 2009 року, №0006091530/0 від 15 листопада 2010 року, які були на правлені відповідачу поверн улись адресату, у зв' язку із неможливістю вручення після чого були розташоване на дош ці податкових оголошень.
В судовому та апеляційному порядку податкові повідомле ння-рішення № 0003021530/0 від 28.09.2009 року ; №0004931520/0 від 02.10.2009 року; №0004971520/0 від 05.10.200 9 року; №0001101510/0 від 17.02.2010 року; № 0001311530/0 в ід 27.02.2010 року; №0002941530/0 від 17.05.2010 року; № 0006091530/0 від 15 листопада 2010 року; № 000261 1510/0 від 17.052010 року ; №30004041510/10 від 20.08.2010 ро ку №0006141510/10 від 16.11.2010 року відпові дачем не оскаржено, а відтак з азначена у них суми податков их зобов'язань є узгодженою т а підлягала сплаті у десятид енний строк з дати отримання (з дати розміщення на дошці по даткових оголошень) згідно і з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181.
Підпунктом 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені с троки, податковий орган надс илає такому платнику податкі в податкові вимоги.
14 жовтня 2009 позивачем сформо вано першу податкову вимогу № 1/649, яка була вручена відповід ачу 14.12.09, що підтверджується по штовим повідомленням №171756.
14 січня лютого 2010 року позива чем сформовано другу податко ву вимогу № 2/50, яка була вр учена 02.02.2010 року. що підтверджує ться поштовим повідомлення № 176393.
Згідно із пп. 20.1.28. п. 20.1 ст. 20 ПК Ук раїни органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми грошових зобов'язань та/а бо податкового боргу.
Матеріалами справи підтве рджено наявність податкової заборгованості з податку на додану вартість, податку на п рибуток та комунального пода тку в сумі 3524 грн. 16 коп.
У встановлені законом стро ки податкові зобов' язання в ідповідачем не сплачені.
Вказане є підставою для задоволення позову.
Керуючись ст . 183-2 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольн ити.
Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ВЕРІБО"(ідентифікаційни й код 36200810) на користь Держави 3524 гривні 16 копійок.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом деся ти днів в порядку ст. 186 КАС Укр аїни.
Суддя І. В. Желєзний
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2012 |
Оприлюднено | 21.03.2012 |
Номер документу | 21956087 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Желєзний І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні