Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
13.03.2012 р. Справа № 2а-777/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. за участю секретаря судового засідання Салової І.О. розглянувши адміністративну справу
за позовом
ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, (вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028)
до
Приватного підприємства "Николаєв Шампиньон", (вул. Кагатна, 1, м. Миколаїв, 54000)
про
стягнення 18 390 гривень 60 копійок,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 18 930 гривень 60 копійок.
Від позивача до суду надійшло клопотання про слухання справи за відсутності представника позивача.
Відповідач двічі не забезпечив явку представника у судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідно до пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України на відповідача, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач, має узгоджену але не сплачену перед бюджетом заборгованість у сумі 18930 грн. 60 коп., яка складається з:
- по податку на додану вартість –17 230 грн. На підставі уточнюючої декларації №1330 від 27.01.2010 року на суму-1050 грн., декларації №88393 від 27.01.2010 року на суму –9000 грн., декларації №6011 від 04.03.2010 року на суму 6500 грн., податкового повідомлення-рішення №0000541520/0 від 17.02.2010 року на суму-510 грн. (акт перевірки від 16.02.2010 року №1743/15-20/34889746), податкового повідомлення-рішення від 30.04.2010 року №0002311520/0 на суму - 170 грн. (акт перевірки від 28.04.2010 року №3765/15-20/34889746);
- по податку на прибуток приватних підприємств –889 грн. 41 коп. –на підставі податкового повідомлення –рішення № від 20.01.2010 року на суму 170 грн. (акт перевірки від 10.01.2010 року), податкового повідомлення-рішення від 05.08.2010 року №0003751510/0 на суму 84 грн. 81 коп. (акт перевірки від 05.08.2010 року №6363/15-10/34889746), податкового повідомлення-рішення від 14.09.2010 року№0004611510/0 на суму 680 грн. (акт перевірки від 14.09.2010 року №7112/15-10/34889746);
- по комунальному податку – 510 грн. 51 коп. –на підставі податкового повідомлення –рішення №0003601530/0 від 22.06.2010 року на суму 510 грн. (акт перевірки від 08.06.2010р.) та податкового повідомлення-рішення від 22.06.2010 року №0003621530/0 на суму 0,51 грн. (акт перевірки від 08.06.2010 року №6813/15-340/30333198/370);
- збору за спеціальне використання водних ресурсів –300 грн. 68 коп. – на підставі податкового повідомлення-рішення від 22.06.2010 року №0003611530/0 на суму 340 грн. за результатами перевірки (акт перевірки від 08.06.2010 року №6813/15-340/), враховуючи погашення з переплати на особовому рахунку відповідача до сплати 300 грн. 68 коп.;
Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6. пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.
Вказані податкові повідомлення-рішення винесені за наслідками перевірки відповідача, що підтверджується актами перевірки , відповідачем не оскаржені.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня. Нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
Із матеріалів справи слідує, що ДПІ у Ленінському районі м Миколаєва правомірно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств, комунальному податку, збору за спеціальне використання водних ресурсів в сумі 18 930 гривень 60 копійок, які станом на час розгляду справи в суді залишились не сплачені відповідачем.
Вказане є підставою для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Николаєв Шампиньон" (ідентифікаційний код 34889746) на користь Держави 18 390 гривень 60 копійок.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2012 |
Оприлюднено | 21.03.2012 |
Номер документу | 21956430 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Желєзний І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні