Постанова

від 29.02.2012 по справі 2а-1670/38/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/38/12

Полтавський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Суп руна Є.Б.,

при секретарі - Дубовик О .І.,

за участю представника поз ивача - Тіщенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а адміністративним позовом К ременчуцької об'єднаної держ авної податкової інспекції у Полтавській області до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Сільськогосподарсь ка корпорація "Альянс-Агропр ом" про стягнення податковог о боргу, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2012 року Кременчу цька об'єднана державна пода ткова інспекція у Полтавські й області (далі - Кременчуцька ОДПІ, позивач) звернулася до Полтавського окружного адмі ністративного суду з адмініс тративним позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Сільськогосподарська к орпорація "Альянс-Агропром" (д алі - ТОВ "Сільськогосподарсь ка корпорація "Альянс-Агропр ом", відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 169,00 грн. та з податку із власників наземни х транспортних засобів та ін ших самохідних машин та меха нізмів в сумі 2 776,45 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала, покладаючись на обставини наведені у позо вній заяві.

Відповідач у судове засіда ння явку уповноваженого пред ставника не забезпечив, запе речень проти адміністративн ого позову не надав, про причи ни неявки суд не повідомив. Пр о дату, час та місце розгляду с прави повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, з' ясувавши фактичні об ставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, оцінивши до кази, які мають юридичне знач ення для розгляду справи і ви рішення спору по суті, встано вив наступне.

ТОВ "Сільськогосподарська корпорація "Альянс-Агропром " (ідентифікаційний код 31388945, міс цезнаходження: вул. Свердлов а, 56, м. Кременчук, Полтавська об ласть) зареєстроване Виконав чим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської об ласті 19.02.2001 р., перебуває на облі ку як платник податків у Крем енчуцькій ОДПІ з 01.07.1990 р.

У лютому 2008 року платником по датків подано розрахунок по податку з власників наземних транспортних засобів та інш их самохідних машин і механі змів на 2008 рік за №3749, де щомісяч ний платіж визначено самості йно в розмірі 831,25 грн.

У березні 2009 року платником п одатків подано розрахунок по податку з власників наземни х транспортних засобів та ін ших самохідних машин і механ ізмів на 2009 рік за №13218, де щоміся чний платіж визначено самост ійно в розмірі 274,00 грн. (274,00 грн. х 8 = 2 192,00 грн.) та 15.02.2010 р. працівниками Кременчуцької ОДПІ складено акт №79 про порушення податков ого законодавства. Перевірко ю встановлено несвоєчасну сп лату узгодженої суми податку з власників транспортних за собів та інших самохідних ма шин і механізмів.

На підставі вказаного акту перевірки винесено податков е повідомлення - рішення від 15 .02.2010 р. №0010031701/0 за платежем податок з власників наземних трансп ортних засобів інших самохід них машин та механізмів на су му 175,00 грн., яке вручене відпові дачу, про що свідчить підпис н а корінці вказаного податков ого повідомлення - рішення.

Крім цього позивачу нарахо вано пеню у сумі 52,20 грн.

Проте заборгованість ТОВ "С ільськогосподарська корпор ація "Альянс-Агропром" була по гашена частково за рахунок п ереплати в сумі 12,00 грн. та част кової сплати податкового зоб ов'язання визначеного платни ком податків в сумі 350,00 грн.

09.02.2011 р. працівниками Кременч уцької ОДПІ проведено невиїз ну документальну перевірку с воєчасності подання відпові дачем податкової звітності з а звітний податковий період 3 квартал 2010 року, за результата ми якої складено акт № 602 від 09.02. 2011 р. В ході перевірки встановл ено неподання декларації з п одатку на прибуток за 3 кварта л 2010 року.

На підставі вказано акту пе ревірки винесено податкове п овідомлення - рішення від 14.02.2011 р. №0000291501/0/273 за платежем податок н а прибуток на суму 170,00 грн., яке в ручене відповідачу 14.02.2011 р., про що свідчить підпис на корінц і податкового повідомлення - рішення.

16.06.2011 р. працівниками Кременч уцької ОДПІ проведено камера льну перевірку податкової зв ітності з податку на прибуто к відповідача за звітний под атковий період 1 квартал 2011 рок у, за результатами якої склад ено акт № 4198/15-121 від 16.06.2011 р. В ході пе ревірки встановлено неподан ня декларації з податку на пр ибуток за 1 квартал 2011 року.

На підставі вказано акту пе ревірки винесено податкове п овідомлення - рішення від 21.06.2011 р. №0003611501/2031 за платежем податок н а прибуток на суму 1,00 грн., яке в ручене відповідачу 23.06.2011 р., про що свідчить підпис на рекоме ндованому повідомленні про в ручення поштового відправле ння.

Заборгованість ТОВ "Сільсь когосподарська корпорація "А льянс-Агропром" була частков о погашена за рахунок перепл ати в сумі 2,00 грн.

Відповідно до підпункту 4. 1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ, що діяв на момент вин икнення спірних правовіднос ин (далі - Закон №2181-ІІІ) платник податків самостійно обчислю є суму податкового зобов'яза ння, яку зазначає у податкові й декларації, крім випадків, п ередбачених підпунктом "г" пі дпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пун ктом 4.3 цієї статті.

Згідно з положеннями пунк ту 5.1 статті 5 Закону №2181-ІІІ пода ткове зобов'язання, самостій но визначене платником подат ків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації.

Відповідно до підпункту 5. 2.1 пунктом 5.2 статті 5 Закону №2181-І ІІ податкове зобов'язання пл атника податків, нараховане контролюючим органом відпов ідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 ц ього Закону, вважається узго дженим у день отримання плат ником податків податкового п овідомлення, за винятком вип адків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пун кту 5.4 статті 5 Закону №2181-ІІІ уз годжена сума податкового зоб ов' язання, не сплачена плат ником податків у строки, визн ачені цією статтею, визнаєть ся сумою податкового боргу п латника податків.

Пунктом 54.3.1 Податкового ко дексу України визначено, що к онтролюючий орган зобов'язан ий самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменше ння (збільшення) суми бюджетн ого відшкодування та/або зме ншення від'ємного значення о б'єкта оподаткування податко м на прибуток або від'ємного з начення суми податку на дода ну вартість платника податкі в, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, як що платник податків не подає в установлені строки податк ову (митну) декларацію.

Відповідно до пункту 57.3. ст атті 57 цього ж Кодексу у разі в изначення грошового зобов'яз ання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пі дпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник пода тків зобов'язаний сплатити н араховану суму грошового зоб ов'язання протягом 10 календар них днів, що настають за днем о тримання податкового повідо млення-рішення, крім випадкі в, коли протягом такого строк у такий платник податків роз починає процедуру оскарженн я рішення контролюючого орга ну.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 стат ті 14 Податкового кодексу Укра їни встановлено, що сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання є податковим боргом.

Відповідно до підпункту 6. 2.1 пунктом 6.2 статті 6 Закону №2181-І ІІ у разі коли платник податк у не сплачує узгоджену суму п одаткового зобов' язання в у становлені строки, податкови й орган надсилає такому плат нику податків податкові вимо ги.

Кременчуцькою ОДПІ було с формовано та надіслано ТОВ "С ільськогосподарська корпор ація "Альянс-Агропром" першу п одаткову вимогу від 15.01.2009 р. №1/48 т а другу податкову вимогу від 02.04.2010 р. №2/314.

Згідно з підпунктом 20.1.28 пунк ту 20.1 статті 20 Податкового коде ксу України органи державної податкової служби мають пра во застосовувати до платникі в податків фінансові (штрафн і) санкції, стягувати до бюдже тів та державних цільових фо ндів суми грошових зобов'яза нь та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі , встановлених цим Кодексом, с тягувати суми простроченої з аборгованості суб'єкта госпо дарювання перед державою (Ав тономною Республікою Крим чи територіальною громадою міс та) за кредитом (позикою), залу ченим державою (Автономною Р еспублікою Крим чи територіа льною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Код ексом.

З огляду на викладене та вра ховуючи доведеність факту, щ о відповідач має непогашену податкову заборгованість по податку на прибуток приватн их підприємств в сумі 169,00 грн. т а по податку з власників назе мних транспортних засобів та інших самохідних машин та ме ханізмів в сумі 2 776,45 грн., суд ді йшов висновку про обґрунтова ність позовних вимог.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7-11, 71, 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Сіл ьськогосподарська корпорац ія "Альянс-Агропром" (ідентифі каційний код 31388945) на користь Де ржавного бюджету України заб оргованість:

- по податку на прибуток при ватних підприємств в сумі 169 (с то шістдесят дев'ять) грн. 00 коп . на р/р №31119009700008, одержувач: УДК у м . Кременчук, код 34698778, банк одерж увача: ГУДК України у Полтавс ькій області, МФО 831019;

- по податку з власників наз емних транспортних засобів т а інших самохідних машин і ме ханізмів в сумі 2 776 (дві тисячі сімсот сімдесят шість) грн. 45 к оп. на р/р №33212807700008, одержувач: УДК у м. Кременчук, код 34698778, банк оде ржувача: ГУДК України у Полта вській області, МФО 831019.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після пове рнення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 05.03.2012 р.

Суддя Є.Б. Супрун